Autor

Rurik Schnackig

Maleen Engel

„Eine Hand könnt ihr brechen, aber unseren Widerstand gegen den Faschismus nicht“ steht auf den Bannern der linken Aktivistinnen und Aktivisten, die sich am 27. Oktober vor dem Nürnberger Justizpalast versammeln. Gut 50 von ihnen sind gekommen, um ihren Genossen Daniel zu unterstützen. Dass er sich vor dem Amtsgericht Nürnberg wegen tätlichen Angriffs auf Polizeibeamte verantworten muss, empfinden sie als Ungerechtigkeit. Auf Flyern der Kampagne zeigen sie sich „ungebrochen solidarisch!“. ((ContentAd))Der Andrang im Strafjustizzentrum Nürnberg ist groß. Nur ein kleiner Teil der Interessierten passt in den zweireihig bestuhlten Gerichtssaal. Ob bei so einem Echo nicht ein größerer Raum angemessen wäre, fragt Rechtsanwalt Yunus Ziyal die Richterin. Diese verweist darauf, dass ein Wechsel nicht so einfach möglich sei. Außerdem sei die Öffentlichkeit aus ihrer Sicht ausreichend hergestellt.<h3>Seine Mission: „Man muss den Rechtsextremisten etwas entgegensetzen“</h3>Daniel will sich selbst äußern. Mit lauter Stimme erklärt er, dass er regelmäßig dabei sei, wenn es darum geht, den Demonstrationen „Gemeinsam für Deutschland“, die vom rechtsextremen „Team Menschenrechte“ organisiert werden, etwas entgegenzusetzen – im wahrsten Wortsinn: Mit Sitzblockaden versuchen die Aktivistinnen und Aktivisten, die Aufmärsche durch die Nürnberger Innenstadt zu stoppen oder zu behindern. Schließlich sagt Daniel etwas, das an diesem Verhandlungstag noch eine große Rolle spielen wird: „Die Beamten erlitten ein Ekelgefühl, ich erlitt eine gebrochene Hand.“Damit ist ein wichtiger Anklagepunkt thematisiert. Ihm wird zur Last gelegt, nach einer eigenen Verletzung Polizeibeamte mit Blut bespritzt zu haben. Außerdem habe er mit Kapuzenpulli, Käppi und Schal sein Gesicht gezielt vor der Polizei verborgen und somit gegen das Vermummungsverbot verstoßen. Zum Dritten soll er eine Polizeibeamtin mit dem Stab seiner Fahne im Gesicht verletzt haben. Die Vorwürfe beziehen sich auf drei Demonstrationen des vergangenen Jahres. Eine im Mai, zwei im September.((Platzhalter))Die blutige Demonstration im September ist dem Angeklagten besonders in Erinnerung. Zwei Wochen nach dem Gegenprotest sprach er mit unserer Redaktion: „Ich war an dem Tag bereit, mich an Straßenblockaden zu beteiligen und mich der Demo des ‚Team Menschenrechte‘ in den Weg zu stellen.“ Dazu kam es jedoch nicht. Auf dem Weg zu den Blockaden gerät die Situation in der Karl-Grillenberger-Straße außer Kontrolle. Die Reiterstaffel der Polizei drängt die Aktivistinnen und Aktivisten auf den Gehsteig. Zur Verstärkung rücken Polizeibeamte des USK an. Ein Beamter trifft Daniel mit seinem Schlagstock. Zunächst spürt er keinen Schmerz, wie er sagt, dann habe er stark geblutet und registriert, dass es etwas Ernstes sei. Ein Mittelhandknochen ist gebrochen, wird später in der Erler-Klinik diagnostiziert.In der Verhandlung kommt dieser Szene zentrale Bedeutung zu. Die Aussagen der Zeugen und des Angeklagten decken sich weitgehend, zudem liegen Videoaufnahmen dieser Szene vor, die im Gerichtssaal wiederholt angesehen werden. Hitzig und aufgeladen sei die Stimmung gewesen, wird übereinstimmend berichtet. Auf den Videos ist zu sehen, wie Daniel mit dem Blut seiner frisch verletzten Hand in Richtung der Polizeibeamten fuchtelt und dabei „Blut, Blut, Blut“ ruft. „Ich war völlig außer mir“, sagt er gegenüber der Richterin. Die Polizeibeamten schildern, wie Blutspritzer ihre Visiere, Uniformen und teilweise auch ihre Gesichter getroffen habe. Sie hätten die Situation als „eklig“ empfunden. Angst vor Infektionskrankheiten, die durch Blut übertragen werden, habe ebenfalls eine Rolle gespielt.<h3>Schwellung und Rötung: Der Angeklagte traf eine Polizeibeamtin an der Stirn</h3>Bereits einige Tage zuvor war Daniel bei einer weiteren Kundgebung gegen das „Team Menschenrechte“ in Erscheinung getreten. Nach Angaben der Polizei traf er dort eine Beamtin mit einer Fahnenstange an der Stirn. Die Polizistin war Teil einer Polizeikette, die die Demonstrationslager voneinander trennte. Dreimal habe er in ihre Richtung geschlagen. Behandelt werden musste ihre Verletzung nicht. Die Polizeibeamtin beschreibt eine Schwellung und eine brennende Rötung. Beides ging von selbst zurück.((Platzhalter))Daniel selbst musste operiert werden, fiel längere Zeit bei der Arbeit aus. Noch immer sei seine Hand nicht vollständig wiederhergestellt. Einige Bewegungen seien nicht möglich. „Mit den Folgen muss ich vermutlich leben“, sagt er.((ContentAd))Nach vierstündiger Gerichtsverhandlung gibt es noch kein Urteil. Richterin, Staatsanwaltschaft und Verteidigung ziehen sich zu einem Rechtsgespräch zurück. Danach ist klar: Die Verhandlung wird am 5. November um 13.30 Uhr fortgesetzt. Eine Bewährungsstrafe steht im Raum, kündigt die Richterin an. Zum ersten Mal dreht sich Daniel kurz zu den Zuschauern um und lässt ein kleines Lächeln erkennen.

Protest vor Justizpalast_mang_27.10.2026

Aus dem Gericht

Verletzter Aktivist

„Heilloses Durcheinander“ bei Demo in Nürnberg: Polizei zertrümmert Hand mit Schlagstock

Blick auf das Bundesinnenministerium. (zu dpa: «Mi

Ministerium: Aktuell keine Gewaltaufrufe vor Jugend-Demos

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15332600:1793207070/Protest_vor_Justizpalast_mang_27102026.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=a83c8c8

https://www.nn.de/nuernberg/polizei-mit-echtem-blut-bespritzt-linker-aktivist-stand-vor-nurnberger-amtsgericht-1.15332599

Nürnberg - Ein linker Aktivist spritzt Polizisten sein eigenes Blut entgegen. Nun steht der Mann in Nürnberg unter anderem deshalb vor Gericht. Videoaufnahmen zeigen die ungewöhnliche Szene: Die Verletzung kam durch einen Schlagstock eines Polizisten.

Polizei mit echtem Blut bespritzt: Linker Aktivist stand vor Nürnberger Amtsgericht