Moritz Schlenk

Als um kurz nach 11 Uhr die Richter den Sitzungssaal E.006 betreten, erhebt sich Hassan A. (24 Jahre alt, Name geändert) von seinem Stuhl. Wenig später sackt der Angeklagte mit hängenden Schultern auf seinem Stuhl zusammen. Seit beinahe einem Jahr sitzt er in U-Haft. Noch trägt er Freizeitkleidung: schwarze Lederjacke, dunkelblaue Jeans, weiße Sneaker. Für die nächsten Jahre wird er in den blauen Drillich der Strafgefangenen schlüpfen müssen. Acht Jahre Freiheitsstrafe verhängt das Gericht. Wenige Minuten zuvor lächelte A. noch, grüßte einen Bekannten im Publikum.((ContentAd))Am 8. November 2025, so stellt es nun die Schwurgerichtskammer am Landgericht Nürnberg-Fürth in der mündlichen Urteilsbegründung fest, zettelte Hassan A. gemeinsam mit mehreren Personen in einem Restaurant in der Nürnberger Südstadt einen Streit an. Mit schweren Folgen. Vorausgegangen war ein Clinch unter Kindern am Aufseßplatz.<h3>Südstadt Nürnberg: Videos belegen die Tat</h3>Der Neffe des späteren Angeklagten Hassan A., berichtete, geschlagen worden zu sein. A. marschierte daraufhin mit vier Freunden in Richtung Speiselokal. Was dort passierte, war nun während der Beweisaufnahme im Gerichtssaal zu sehen. Bilder einer Überwachungskamera zeigen: Gegen 17 Uhr betraten vier junge Männer an jenem Samstagnachmittag das gut besuchte Lokal. Hassan A. wollte dort den Vater des Jungen aufsuchen, der seinen Neffen geschlagen haben soll. Es kam zum Tumult. Blitzschnell eskalierte die Situation. Mitarbeiter griffen zu Gegenständen aus der Küche, um sich selbst zu verteidigen.Das Video belegt: Hassan A. machte mit seinem rechten Arm ruckartige Bewegungen. Stiche? Wenige Augenblicke später hielt sich ein angegriffener Mann die Hand über sein rechtes Auge. Später wurde klar: Er erlitt eine elf Zentimeter lange Schnittwunde, musste operiert werden. Auf dem Fußboden fanden die Ermittler eine acht Zentimeter lange Klinge. Darauf: die DNA des verletzten Mannes. Nicht jedoch die des möglichen Täters. Von dem Messergriff fehlt bis heute jede Spur.((Platzhalter))Im Gerichtssaal waren sich Verteidigung und Staatsanwaltschaft einig: Die Klinge gehört zu einem Klappmesser. Die Schwurgerichtskammer erkennt auf versuchten Totschlag. Der Prozessverlauf war geprägt von teils zweifelhaften Zeugen aus dem Umfeld des Angeklagten. Zeugen, die trotz belegbarer Überwachungsvideos behaupteten, keine Erinnerung zu haben. Der Vorsitzende Richter Markus Bader ließ sich das nicht gefallen, zweifelte an den Gedächtnislücken, fragte immer wieder nach und wurde auch in der Urteilsbegründung deutlich.<h3>Vorsitzender Richter: „Erzählungen wie aus 1001 Nacht“</h3>Die widersprüchlichen Versionen der Zeugen beschreibt Bader in der Urteilsbegründung als „Erzählungen wie aus 1001 Nacht“. Während der Beweisaufnahme beharrten die Angreifer darauf, sie hätten sich nur ganz zufällig getroffen. Ein Video einer Überwachungskamera am U-Bahnhof Aufseßplatz belegte das Gegenteil: Wenige Minuten vor der Tat kamen die fünf Männer gleichzeitig die Rolltreppe hoch.((Platzhalter))Doch vor allem waren es die Videos aus dem Lokal, die schwer auf dem Angeklagten lasteten. Am Ende heißt es in der Urteilsbegründung: „Die Aufzeichnungen zeigen ohne jeden Zweifel die Tat des Angeklagten.“ Der Vorsitzende Richter weiter: „Sie zeigen, wie er das Messer ausklappt und später kraftvoll in Richtung des Opfers sticht.“((ContentAd))Markus Bader sieht darin auch ein Argument für mehr Videoüberwachung: „Da kann man schon mal überlegen, ob mehr Kameras nicht auch für mehr Sicherheit sorgen können.“ Im Verfahren sagten 21 Zeugen vor Gericht aus. Die Version eines alternativen Täters, wie von Verteidiger Ralf Peisl angeregt, schließen die Richter aus. Peisl hatte in seinem Schlussvortrag die Aussage eines Zeugen betont, der einen anderen Mann als Täter ausgemacht haben wollte. Die Strafkammer hegt dagegen nicht den geringsten Zweifel, dass die Mitarbeiter des Restaurants die Tatgeschehnisse glaubhaft wiedergeben konnten. Zugunsten des Angeklagten wurde sein bislang reines Vorstrafenregister gewertet.Hassan A. schweigt bis zuletzt. Seine letzten Worte: „Ich habe nichts zu sagen.“ Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Messerangriff_Südstadt Nürnberg_Prozess Landgerich

Aus dem Gericht

Nürnberger Richter platzt im Prozess der Kragen: „Das können Sie in Damaskus erzählen!“

DSC_0185-001

Erpressung unter Kindern soll Auslöser für Messerangriff in der Nürnberger Südstadt sein

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15332485:1793200063/Messerangriff_Suedstadt_Nuernberg_Prozess_Landgerich.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d4a0044

https://www.nn.de/nuernberg/nach-messerangriff-in-nurnberger-sudstadt-angeklagter-muss-lange-in-haft-1.15332484

Nürnberg - Ein Streit unter Kindern am Aufseßplatz gipfelte Stunden später in einem Messerangriff mit massiven Verletzungen. Der Angeklagte hatte geschwiegen, genutzt hat es ihm nicht. Videos überführten ihn. Nun wurde in Nürnberg das Urteil gesprochen.

Nach Messerangriff in Nürnberger Südstadt: Angeklagter muss lange in Haft