Moritz Schlenk

In dubio pro reo. Im Zweifel für den Angeklagten. Nach diesem Rechtsgrundsatz ist ein 33-jähriger aus dem Iran geflüchteter Mann vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth freigesprochen worden. Dem Angeklagten wurden vor der 2. Strafkammer des Landgerichts Bedrohung in zwei Fällen und besonders schwere Brandstiftung vorgeworfen. Von beiden Anklagepunkten wurde er nun freigesprochen.((ContentAd))In dem Verfahren ging es um die Geschehnisse, die sich am 22. November 2025 in Seubersdorf (Landkreis Neumarkt) zugetragen haben sollen. Eine Unterkunft für Geflüchtete stand damals in Vollbrand. Der im Jahr 2022 nach Deutschland gekommene Angeklagte wurde verdächtigt, in der Gemeinschaftsküche seiner ehemaligen Unterkunft ein Feuer gelegt zu haben. Zahlreiche umliegende Feuerwehren waren im Einsatz.<h3>Angeklagter beteuerte von Anfang an seine Unschuld</h3>Von Anfang an sprach der Angeklagte im Prozess von einem „Komplott“ gegen ihn. Bis zuletzt beteuerte er im Prozess seine Unschuld. Unmittelbar nach dem Geschehen kam der Mann in U-Haft. Immer wieder schrieb er aus seiner Zelle Briefe an die Strafverfolgungsbehörden.((Platzhalter))Kurz vor Ende der Beweisaufnahme sagen vier Bewohner der Unterkunft aus: Sie waren zuhause, als das Feuer ausgebrochen ist, und können als Augenzeugen doch nicht weiterhelfen. Vielmehr widersprachen sich die Zeugen gegenseitig und erinnern sich nicht einmal mehr an ihre eigenen, früheren Aussagen. Monate vorher hatten sie bei der Polizei noch erzählt, zu wissen, dass der Angeklagte das Feuer gelegt habe.Im Gerichtssaal lassen die Männer durchblicken, dass ihre Anschuldigungen, auf denen die Anklage gegen den 33-Jährigen maßgeblich beruhte, wohl auf Gerüchten fußten. Einer der Bewohner ist mittlerweile abgeschoben worden. Er muss deshalb nicht mehr befragt werden.Mit der Widersprüchlichkeit der einzelnen Zeugen ist die Indizienkette der Staatsanwaltschaft gerissen. Verteidiger Nils Junge muss nur noch den Finger in die Wunde legen: Ob das Feuer vorsätzlich gelegt wurde? Kann nicht beantwortet werden. Bedrohungen? Kann nicht bewiesen werden. Der Anwalt fordert Freispruch.<h3>Objektivierbare Beweise fehlen</h3>Aus Sicht der Staatsanwaltschaft sind die Widersprüche nicht so eklatant. Der Ankläger ist überzeugt, dass die Polstermöbel in Brand gesteckt wurden. In den fortwährenden Streitigkeiten der Bewohner mit dem Angeklagten sieht er das Tatmotiv. Es sei allein Glück, dass sich nur einer der Bewohner verletzt habe. Tatsächlich war ein Mann vom Balkon des ersten Stocks gesprungen und hatte sich dabei beide Beine gebrochen. Er musste rund einen Monat im Krankenhaus verbringen und hat seitdem einen Behinderungsgrad von 20 Prozent. Der Staatsanwalt fordert eine Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und zwei Monaten.((Platzhalter))Das Gericht folgt den Ausführungen der Verteidigung. Objektive Beweise würden fehlen, sagte der Richter in der Urteilsbegründung der Strafkammer.Was bleibt, ist die Ungewissheit, wie es zu dem Brand an jenem Novembertag kommen konnte. Der Sachschaden beläuft sich auf mindestens 100.000 Euro. Der nun Freigesprochene wird für die Untersuchungshaft vom Staat entschädigt. Laut Gesetz heißt das: 75 Euro pro Tag.

Brandstiftung_Landgericht Nürnberg

Am Samstagmittag (22.11.2025) kam es in Daßwang (M

Feuer in Oberpfälzer Asylunterkunft: Briefe aus U-Haft und Gutachten zeigen neue Details

Rauch schlägt bei einem Brand in einer Asylunterku

Flammen-Drama in Oberpfälzer Flüchtlingsheim: Angeklagter spricht wortreich von „Komplott“

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15299419:1791190115/Brandstiftung_Landgericht_Nuernberg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=f1f8ad7

https://www.nn.de/region/neumarkt/nach-flammen-in-oberpfalzer-asylunterkunft-prozess-endet-mit-freispruch-1.15299418

Seubersdorf - Nach dem Brand einer Seubersdorfer Flüchtlingsunterkunft im November 2025 hat das Landgericht Nürnberg-Fürth einen 33-jährigen Angeklagten nun freigesprochen. Am letzten Prozesstag gaben mehrere Zeugen ein widersprüchliches Bild ab.

Nach Flammen in Oberpfälzer Asylunterkunft: Prozess endet mit Freispruch