Mitarbeiterporträt: Robert Gerner

Robert Gerner

<p>Die 2026-er-Kommunalwahl ist jetzt auch in Abenberg Geschichte: Nachdem des Bürgerlisten-Antrag auf Neuauszählung abgewiesen worden war und nach einer stichprobenartigen Nachzählung von fünf der 16 Stimmbezirke, hat der Wahlausschuss den hauchdünnen Sieg von Amtsinhaberin Susanne König bei der Bürgermeister-Stichwahl bestätigt. Der knapp unterlegene Herausforderer Manfred Lunkenheimer wiederum hat auf Anfrage erklärt, dass er die Sache jetzt auf sich beruhen lassen werde. Er wird also, Stand Dienstagabend, weder die Rechtsaufsicht einschalten, noch die Wahl vor Gericht anfechten. Beide Wege stünden ihm theoretisch offen. Das hatte er auch in einem Gespräch mit dem <em>Hilpoltsteiner Kurier</em> ausgeführt. „Aber ich habe nie gesagt, dass ich diese Karte auch ziehen werde.“</p>((ContentAd))<p>Unabhängig vom jetzt feststehenden Ergebnis ist diese Bürgermeisterwahl historisch. So knapp war noch nie in einer Gemeinde im Landkreis Roth seit der Gebietsreform im Jahr 1972 eine Wahl ausgegangen. Der 1569:1566-Stimmen-Sieg für Susanne König (parteilos) war noch enger als das Wahlergebnis vor sechs Jahren in Röttenbach, bei der sich Amtsinhaber Thomas Schneider mit fünf Stimmen Vorsprung durchgesetzt hatte.</p><h3>Rekordbesuch für eine Wahlausschuss-Sitzung</h3><p>Wie aufgeladen die Stimmung in Abenberg derzeit ist, wurde am Dienstagabend, 31. März, noch einmal deutlich. Normalerweise werden Sitzungen eines gemeindlichen Wahlausschusses, der das vorläufige Ergebnis endgültig festzustellen hat, nicht einmal von einer Handvoll Interessierter verfolgt. Oft ist außer den fünf Ausschussmitgliedern und einem Schriftführer gar niemand dabei.</p><p>((Platzhalter))</p><p>In Abenberg jedoch reichten am Dienstagabend die Stühle nicht, die im Sitzungssaal des Bürgerhauses aufgestellt waren. Eine knappe Hundertschaft wollte live erfahren, wie es nun in der Burgstadt weitergeht .</p><h3>Begründung der Bürgerliste: Ausreißer in Briefwahlbezirken und der Vorwurf einer nicht geheimen Wahl</h3><p>Denn im Raum stand eine komplette Neuauszählung der Wahl. Die Bürgerliste hatte diese beantragt. Ihre Begründung: Es habe bei der Zahl der als nicht gültig gewerteten Stimmen auffällig viele Ausreißer in zwei Briefwahlbezirken gegeben. Und: In zwei Wahlbezirken sei das Prinzip der geheimen Wahl nicht gewahrt worden, weil hilfsbedürftige Wähler unzulässige Unterstützung erhalten hätten.</p><p>Der Wahlausschuss wies dies aber am Dienstagabend zurück. Bei der Zahl der als ungültig gewerteten Stimmen hatte sich die Bürgerliste auf die telefonische Schnellmeldung bezogen. Dabei hatte es aber einen Schreib- oder Übermittlungsfehler gegeben. Bis zum vorläufigen amtlichen Ergebnis war dieser jedoch korrigiert. Am Ende hatte es „nur“ 16 statt der zunächst gemeldeten 26 ungültigen Stimmen gegeben. Und deren Verteilung stand einigermaßen in Relation zur Größe der jeweiligen Stimmbezirke. Kein Ausreißer also.</p>((Module))<p>Auch die Sache mit der möglicherweise nicht geheimen Wahl wies der Wahlausschuss nach Befragung der Wahlhelfer und des Wahlvorstands zurück. Es sei alles ordnungsgemäß abgelaufen, so Wahlleiterin Heidi Berger.</p><h3>Antrag abgelehnt: Damit war die komplette Neuauszählung vom Tisch</h3><p>Damit war eine völlige Neuauszählung der Bürgermeister-Stichwahl vom Tisch. Rechtlich ist diese nur zulässig, wenn es „konkrete Zweifel“ am Ergebnis gebe oder „Auffälligkeiten“, so Berger. Beides sei hier nicht der Fall. Ohne diese konkreten Zweifel sei eine Neuauszählung nicht nur nicht erforderlich. Sie wäre sogar „rechtswidrig“.</p><p>Berger weiter: „Der Wunsch nach einer Neuauszählung ist bei so einem knappen Ergebnis nachvollziehbar. Aber ich bin an das Gesetz gebunden, ich habe einen Eid geleistet und darf nicht rechtswidrig handeln“, so die Vorsitzende des Wahlausschusses, die Geschäftsleiterin im Rathaus ist.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Unterstützung erhielt sie von Dr. Danielle Bartes und Regina Wenning, den Vertreterinnen von SPD und Freien Wählern im Wahlausschuss. Die Überprüfung habe ergeben, dass Wahl und Auszählung rechtmäßig abgelaufen seien, deshalb bleibe dem Wahlausschuss gar nichts anderes übrig, als das Ergebnis jetzt festzustellen. Beide beklagten „Falschaussagen“ und das gezielte Schüren von Misstrauen. Auch wenn Wenning und Bartes keine Namen nannten, war klar, an wen die Vorwürfe adressiert waren: an den knapp unterlegenen Manfred Lunkenheimer und seine Bürgerliste bzw. an die CSU.</p><h3>CSU und Bürgerliste sahen dies anders</h3><p>Aber: Im Wahlausschuss am Dienstagabend saßen ja nicht nur Vertreter von SPD und Freien Wählern, sondern auch von CSU und Bürgerliste. Und die sahen die Sache ein wenig anders. Hans Zeiner, der frühere Stadtrat der CSU, verwies auf das Beispiel der Wahl Röttenbach 2020, die tatsächlich noch einmal neu ausgezählt worden ist, weil sich Amtsinhaber und Herausforderer darauf gleich nach der Wahl verständigt hatten. „Die haben so wieder Ruhe in den Laden gebracht.“ Auch Monika Wiesner, die Vertreterin der Bürgerliste, fand, dass eine Nachzählung „die Zweifel zerstreuen würde“.</p>((ContentAd))<p>Für Danielle Bartes kein stichhaltiges Argument: „Wer hat denn in den vergangenen Tagen die Zweifel gestreut“, fragte sie ihre Kollegin - und meinte damit erneut Manfred Lunkenheimer. Man befinde sich bei so einem knappen Ergebnis „im Promillebereich“. Da würden sich auch mit einer Nachzählung nicht alle Zweifel zerstreuen lassen, wenn der Unterlegene weiterhin Misstrauen schüre.</p><h3>Der Riss geht nicht nur durch Abenberg, sondern auch durch den Wahlausschuss</h3><p>Klar war damit: Nach der Wahl geht nicht nur ein Riss durch Abenberg. Dieser Riss ging auch durch den Wahlausschuss. Und doch fand man zu einem Kompromiss: Statt einer kompletten Neuauszählung einigten sich die Mitglieder auf eine stichprobenartige Nachzählung von drei Briefwahl- und zwei Stimmbezirken. Und zwar an Ort und Stelle. Versiegelte Pakete wurden also aufgebrochen, die als ungültig und nicht gewertete Stimmen wurden noch einmal inspiziert (die Entscheidung der jeweiligen Wahlvorstände für richtig befunden), und dann ging es vor Ort ans Auszählen.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Ergebnis: eine Bestätigung des Resultats der Stichwahl. Alles andere wäre auch eine Überraschung gewesen. In der Theorie könnten einzelne Wahlzettel zwar „zusammenkleben“, aber dann würde die Zahl der Stimmen nicht mit der Gesamtzahl der abgegebenen Wahlzettel übereinstimmen. In diesem Fall hätten also schon die zuständigen Wahlhelfer noch einmal nachzählen müssen. Und dass eine König-Stimme versehentlich auf dem Lunkenheimer-Stapel (oder umgekehrt) gelandet sein könnte, ist in der Theorie zwar vorstellbar. Aber aufgrund eines Sechs-Augen-Prinzips - mindestens drei Wahlhelfer sind beim Zählen der einzelnen Stapel dabei - doch extrem unwahrscheinlich.</p><h3>Immerhin mehr als die Hälfte der Stimmen wurde noch einmal gezählt</h3><p>Am Ende waren vom Wahlausschuss noch einmal 1636 Stimmen nachgezählt worden - etwas mehr als die Hälfte der gesamten Stimmen. In keinem der fünf ausgewählten Wahlbezirke hatte es eine Differenz zum ursprünglichen Ergebnis gegeben. Der Ausschuss stellte das Wahlergebnis der Bürgermeister-Stichwahl damit abschließend fest, Susanne König bleibt Bürgermeisterin.</p><p>Doch was, wenn Königs Vorsprung bei dieser stichpunktartigen Nachzählung zum Beispiel von drei auf zwei Stimmen geschrumpft oder sich von drei auf fünf Stimmen vergrößert hätte? „Dann“, so Wahlleiterin Heidi Berger, „hätte ich tatsächlich eine komplette Neuauszählung angesetzt. Denn dann hätte man ja tatsächlich einen konkreten Zweifel am Ergebnis haben können.“</p>((ContentAd))<p>Dass dies nun nicht nötig sein wird, freut nicht nur die Wahlleiterin. Leider habe es in den vergangenen Wochen und Monaten viel Unruhe in Abenberg gegeben, sagte sie in der Sitzung. Der Wahlkampf habe zu einer „Spaltung zwischen den Bürgern gesorgt.“ Doch das müsse nicht so bleiben: „Ich hoffe, dass Sie wieder zueinander finden“, sagte Berger - und meinte dabei die Blöcke von Bürgerliste/CSU auf der einen und SPD/Grünen auf der anderen Seite.</p><p>((Platzhalter))</p>

IMG_1647

Kommunalwahl 2026 im Landkreis Roth

Fuehrungen_Von_Turm_zu_Turm_bietet_ab_Maerz_sonnt

Ende der Polarisierung? Wie Abenberg aus der Krise kommen kann

Nina Kittsteiner

Porträt Jana Vogel

Jana Vogel

Abenberg Bürgerhaus Rathaus

Teilweise Neuauszählung in Abenberg: Live-Ticker zur Bürgermeisterwahl zum Nachlesen

Buergermeisterwahl_Greding_30_06_2024

„Nachzählung kein Automatismus“: So geht es nach der Bürgermeisterwahl in Abenberg weiter

<p>Der <strong>Abenberger Wahlausschuss</strong> stellte nicht nur das Ergebnis der Bürgermeister-Stichwahl fest, sondern auch das der Stadtratswahl. Bei der SPD schafften es dabei zwei Nachrücker ins Gremium. Die wiedergewählte <strong>Susanne König</strong> kann als jetzt bestätigte Bürgermeisterin nicht gleichzeitig Stadträtin sein. <strong>Helmut Binder</strong> gab sein Stadtratsmandat ab, weil er als Büchereileiter städtischer Angestellter ist. Beide Posten - städtischer Bediensteter und ehrenamtlicher Stadtrat - sind nach einer Gesetzesreform nicht mehr kompatibel. Für die beiden rücken Neuling Maurice Heinloth und Thomas Riepel nach.</p>

Zwei Nachrücker bei der SPD

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15065085:1775138861/IMG_1647.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=11f0f95

/region/roth/faszinierend-spannend-transparent-wie-abenbergs-wahlausschuss-entschieden-hat-1.15065084

Abenberg - Gut eine Woche nach der Stichwahl ums Bürgermeisteramt ist die Entscheidung in Abenberg gefallen. Letzte Instanz war der Wahlausschuss. Wie er entschieden hat - und warum er so entschieden hat.

Faszinierend, spannend, transparent: Wie Abenbergs Wahlausschuss entschieden hat