Christian Bauriedel

<p>Die Tat sorgte vergangenes Jahr für Aufsehen in Erlangen. In der Nacht zum Donnerstag, 13. März 2025, stand der steinerne Kugelbrunnen vor der Sparkassen-Hauptgeschäftsstelle am Hugenottenplatz in Flammen. Das Amtsgericht hat im Oktober zwei Männer wegen gemeinschaftlicher Sachbeschädigung verurteilt. Einer der beiden ging in Berufung. Nun hat das Landgericht ein Urteil gesprochen.</p>((ContentAd))<p>Ermittlungen der Polizei hatten damals zu den beiden Tatverdächtigen aus der Trinkerszene geführt, die sich gewohnheitsmäßig und regelmäßig in der Innenstadt aufhält. Ein 52-Jähriger war von Beginn an geständig, Benzin aus einem Kanister des anderen Angeklagten über den Brunnen geschüttet zu haben. Es sei eine Spontantat im Drogenrausch gewesen. Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und zwei Monaten verurteilt.</p><h3>Brand des Brunnens auf dem Hugenottenplatz in Erlangen: 47-Jähriger bestreitet Tatbeteiligung</h3><p>Er belastete seinen Kumpan, einen 47-jährigen Obdachlosen, der bereits mehrere Tage den Kanister in seinem Bollerwagen bei sich geführt und in der Brandnacht im stark betrunkenen Zustand das Benzin angezündet habe. Dieser bestreitet die Tatbeteiligung. Aufgrund der Aussage des geständigen Angeklagten sowie nach der Vernehmung eines in der Nacht nahe des Tatorts anwesenden Lkw-Fahrers und zweier Polizisten sah es der Richter anders und verhängte eine Haftstrafe von einem Jahr und neun Monaten.</p><h3>Brand auf dem Hugenottenplatz beschäftigt bald das Oberste Landesgericht</h3><p>Dagegen ging der 47-Jährige in Berufung. Vor kurzem fand die Verhandlung am Landgericht in Nürnberg statt. Dies folgt der Staatsanwaltschaft und bestätigte das Urteil des Amtsgerichts in der Sache. Wie Tina Haase, Justiz-Pressesprecherin, mitteilt, wurde das Strafmaß auf eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und acht Monaten abgeändert. Sein Verteidiger Marcus Fischer teilt mit, die Haftstrafe sei im Zuge eines Härteausgleichs mit einer anderen Vollstreckung verrechnet worden. Und er kündigt an: Sein Mandant werde in Revision vor dem Obersten Landesgericht gehen. Der Tatnachweis stütze sich auf einen nicht glaubwürdigen Hauptbelastungszeugen, der zugab, zur Tatzeit unter Drogeneinfluss gestanden zu haben.</p><p>Beide Männer waren schon häufiger straffällig und wurden in der Vergangenheit wegen verschiedener Delikte verurteilt, wie Körperverletzungen, Diebstahlsdelikte, Sachbeschädigungen, im Fall des 47-Jährigen auch Betrug, Hausfriedensbruch und Kindesmissbrauch.</p><p>Der Brunnen, den die Sparkasse 1997 der Stadt Erlangen stiftete, ist seit dem Brand nicht mehr funktionstüchtig. Die steinerne Kugel wurde stark beschädigt. Die Kosten für einen Ersatz lägen laut Staatsanwaltschaft bei über 45.000 Euro. Eine Begleichung durch die beiden weitgehend mittellosen Männer scheint jedoch eher aussichtslos.</p><p>((Platzhalter))</p>

Brunnen Hugenottenplatz

Aus dem Gericht

„Besoffen, zamgekifft, zamgeschnupft“: Urteil zum Brunnenbrand auf dem „Hugo“ in Erlangen

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15059743:1774633465/Brunnen_Hugenottenplatz.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=a251bc0

/erlangen/der-brunnen-brand-auf-dem-erlanger-hugenottenplatz-beschaftigt-die-justiz-weiter-1.15059742

Erlangen - Einer war geständig, der andere bestreitet, mit dem Brand des Kugelbrunnens auf dem Hugenottenplatz in Erlangen vor einem Jahr etwas zu tun zu haben. Er ging in Berufung. Nun wurde ein zweites Urteil gesprochen - und es soll noch weiter gehen.

Der Brunnen-Brand auf dem Erlanger Hugenottenplatz beschäftigt die Justiz weiter