Georg Lindner

Die Anklageschrift, die Tobias Krapp von der Staatsanwaltschaft Ansbach zu Prozessbeginn in Weißenburg gegen den im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen wohnenden Rüdiger K. (Name von der Redaktion geändert) vortrug, hatte es in sich.((ContentAd))Bei einer Hausdurchsuchung bei dem 72-Jährigen, so der erste Anklagepunkt, am 9. Oktober 2023 wurden insgesamt 428 kinderpornographische Bilddateien (mit abgebildeten Kindern unter 12 Jahren) sowie 536 jugendpornographische Bilder (mit abgebildeten Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren) auf verschiedenen Laptops und Speichersticks sichergestellt.Staatsanwalt Krapp fasste den Inhalt einiger Bilder zum Beispiel wie folgt zusammen: Die Bilddatei „im_1542.jpg“ zeige einen etwa 15-Jährigen mit erigiertem Penis. Weitere Foto zeigten einen etwa 16-Jährigen mit gespreizten Beinen, seinen erigierten Penis in der Hand haltend oder einen nackten 6-Jährigen, sitzend mit gespreizten Beinen.<h3>Kinderpornographie-Prozess in Weißenburg: Bilder zeigten nackte Buben und Jugendliche</h3>Alle aufgefundenen kinderpornographischen Bilddateien zeigen laut Anklageschrift durchwegs nackte, männliche Kinder im geschätzten Alter von vier bis 12 Jahren. Egal ob stehend, liegend oder sitzend fotografiert, war der Genitalbereich dabei stets erkennbar.Als zweiten Anklagepunkt verwies Krapp auf das Versenden von sechs kinderpornographischen Dateien zwischen Juni und Oktober 2023 über ein verschlüsseltes Netzwerk an andere Nutzer. Die Beamten konnten hier die Empfänger-Namen ermitteln.In etwa im selben Zeitraum empfing der Mann zu 16 Zeitpunkten weitere 82 kinderpornographische Bilddateien, die ihm Nutzer mit Namen wie „Jungs“, „Pics“ oder „Fkkpics“ zugeschickt hatten. Bei allen Bildern, die vornehmlich Jungs zwischen 8 und 12 Jahren zeigten, lag der Fokus auf dem Genitalbereich.((Platzhalter))Nach dem Verlesen der Anklageschrift ergriff sein Anwalt Michael Spengler das Wort. „Mein Mandant räumt alle Vorwürfe vollumfänglich ein. Mein Mandant hat ein Problem mit Pädophilie“, so dessen kurzes Statement. ((Module))Richter Christian Eichhorn griff gleich zu Beginn seiner Ausführungen einen älteren Fall auf. „Es gab bei Ihnen doch schon mal deswegen eine Hausdurchsuchung. Hat Sie das damals nicht beeindruckt?“, wollte er vom Angeklagten wissen.<h3>Angeklagter sorgte für Unverständnis: „Was ist schon dabei, wenn ich Bilder von Kindern am FKK-Strand anschaue?“</h3>Der Angeklagte K., der leger mit Fleecepullover, Cargohose und Wanderschuhe gekleidet vor Gericht erschienen war, gab sich hier sehr wortkarg. „Warum hätte mich das beindrucken sollen? Die Polizisten machen doch nur ihren Job“, antwortete er regungslos. Die Durchsuchung habe ihn „nicht vom Hocker“ gerissen, es „war aber unangenehm“, sagte er. „Was ist schon dabei, wenn ich Bilder von Kindern am FKK-Strand anschaue? Zu einem Kinde gehören Genitalien auch dazu, das ist nun mal so.“Fast schon fassungslose Blicke des Richters und der beiden Schöffen folgten. Der Angeklagte machte unbeeindruckt davon weiter. „Ich habe das auf den Bildern ja nicht fotografiert oder die Jungs zu was aufgefordert. Ich habe auf keinem Bild eine Form von Missbrauch erkannt“, gab K. sich unschuldig.„Aber das sind doch Dinge, die tut man nicht! Auch ein Posingbild mit einem Kind, einem unreifen Geist, ist für das Kind schon komisch, sehen Sie denn das nicht? Da sind doch reale, kleine Menschen, solche Fotos schädigen die doch für ihr Leben“, warf ihm der Richter entgegen.<h3>Es war nicht die erste Durchsuchung wegen Kinderpornographie</h3>Im Laufe des Prozesses am Amtsgericht Weißenburg kamen weitere Fakten ans Licht: Nach einer früheren Hausdurchsuchung, als der Angeklagte noch verheiratet in Nürnberg gewohnt hatte, war bei dem Rentner ebenfalls schon einschlägiges Material gefunden worden, was damals mit einer Bewährungsstrafe abgeurteilt worden war. Seine Frau, selbst Therapeutin, hatte sich in der Folge damals von dem Mann, der früher als Diplom-Pädagoge gearbeitet hatte, getrennt. Wo der Mann damals beschäftigt gewesen war, wurde nicht thematisiert. Danach war der Mann in den Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen in eine kleine Gemeinde gezogen.((Platzhalter))Ein Polizist der Kripo Ansbach, der im Prozess als Zeuge auftrat, schilderte kurz die Durchsuchung im Oktober 2023. Der Angeklagte hätte keine Probleme bereitet und kooperiert. Ein Laptop lief beim Anrücken der Beamten, sie stellten noch offene Webseiten fest, auf denen legale Männerpornos gezeigt wurden. Da bei der vorherigen Durchsuchung noch in Nürnberg bereits alle Bilder eingezogen worden waren, meinte der Polizist, mussten die nun neuen Bilder wohl in der Folge vom Angeklagten beschafft worden sein.((ContentAd))Der Auszug aus dem Bundeszentralregister brachte bei Rüdiger K. nur den Eintrag nach der damaligen Durchsuchung. Der vorherige Besitz von Kinderpornographie war im Februar 2024 mit 1 Jahr und 3 Monaten zur Bewährung abgeurteilt worden.<h3>Das Urteil mit Bewährung: Der Mann darf aber nie mehr Kontakt zu Kindern haben</h3>Bei den Plädoyers lagen Anwalt und Staatsanwalt weit auseinander: Staatsanwalt Krapp legte das Geständnis zu Gunsten des Angeklagten aus, ebenso, dass dieser bis 2024 nicht vorbestraft war. Die erste Durchsuchung hätte für K. aber doch schon ein Wendepunkt sein sollen, meinte der Staatsanwalt.„Spätestens damals hätten Sie doch die Ausfahrt nehmen müssen“, meinte Krapp. Nach dem Aufsummieren der Anklagepunkte forderte er eine Strafe von 2 Jahren und 6 Monaten ohne Bewährung. Der Anwalt des Angeklagten sah dies anders. Er forderte 2 Jahre, aber noch mit Bewährung, sowie eine Bewährungszeit von 3 Jahren und die Weisung in eine Therapiemaßnahme.((Platzhalter))Nach Beratungszeit mit den beiden Schöffen verkündete Richter Eichhorn das Urteil des Schöffengerichts: Der Angeklagte Rüdiger K. erhält eine Bewährungsstrafe von zwei Jahren. Zusätzlich muss er - statt einer Geldbuße - 160 Stunden gemeinnütziger Arbeit leisten, sich regelmäßig mit seinem Bewährungshelfer treffen, eine ambulante Therapie aufsuchen und darf sich ab sofort in keiner Weise mehr Kindern nähern oder Kontakt mit diesen unterhalten. „Bei ihren Aussagen wie ‚Was ist schlimm daran‘ ziehen sich einem die Zehennägel hoch. Sympathisch kamen sie nicht rüber“, wurde er deutlich.

Kinderpornographie Pornografie Kinder CD

Aus dem Gericht

Ein Zahlencode läuft in der Zentralstelle Cybercri

Schlag gegen Kinderpornografie - Ermittler schildern Details

Ulrike Löw

IMG_7836.JPG

Verhandlung hinter verschlossenen Türen: Kinderpornos bringen Nürnberger Konditor in Haft

Stefan

Stefan Blank

polizei4

Verdacht auf Kinderpornografie: Polizei durchsucht zehn Wohnungen in Westmittelfranken

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15059329:1775139690/Kinderpornographie_Pornografie_Kinder_CD.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=3331a9c

/region/gunzenhausen/1000-bilder-mit-kinderpornographie-padagoge-aus-altmuhlfranken-erneut-vor-gericht-1.15059328

Gunzenhausen - Ein 72-Jähriger aus dem Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen wurde wegen des Besitzes von fast 1000 kinderpornographischen Dateien verurteilt. Bei einer Hausdurchsuchung war das Material bei dem früheren Pädagogen gefunden worden.

1000 Bilder mit Kinderpornographie: Pädagoge aus Altmühlfranken erneut vor Gericht