Elke Graßer-Reitzner

Birgit Ruf

Anton R. hat etwas aus seinem Keller ans Licht geholt, das er ein „politisches Erbe“ nennt. Allein die Herkunft „und das ganze Drumherum“ sei politisch, sagt er. „Man wird versuchen, mich einzuschüchtern“, fürchtet der 70-Jährige, wenn bekannt wird, was er verwahrt. Anton R. lässt sich nur schwer entlocken, was ihn aufwühlt. Sein „Erbe“ zeigt er nicht. „Später“, sagt er und verschwindet.((ContentAd))Tage danach rückt er Fotos heraus. Hochglanz, von der Seite aufgenommen. Sie zeigen ein Bild, nahezu schwarz an der Oberfläche. In der Mitte kommt etwas zum Vorschein, das glänzt wie eine polierte Ritterrüstung. Es ist ein Helm. Es ist: der „Mann mit dem Goldhelm“.Das berühmte Motiv ist eine Ikone der Kunstgeschichte. Lange galt das in Berlin verwahrte Gemälde aus dem 17. Jahrhundert als Original Rembrandts; seit gut 40 Jahren steht fest, dass es allenfalls aus dessen Umfeld, vielleicht aus seiner Werkstatt stammt. „Nein“, insistiert der Nürnberger, er sei kein Spinner, er besitze das Original. „Ganz sicher.“((Platzhalter))Ein neuer Termin soll Klarheit bringen. Gibt es das Bild wirklich? Woher stammt es? Anton R., der eigentlich anders heißt, kommt mit einem Verwandten zum vereinbarten Treffpunkt. Das Gemälde haben sie wieder nicht dabei. Dafür eine bemerkenswerte Geschichte: Er habe das Bild vor gut 20 Jahren für 350 Euro auf einem Flohmarkt in der Nürnberger Südstadt gekauft, erzählt Anton R. Ihm habe der Rahmen gefallen, das Motiv habe ihn nicht interessiert: Die Leinwand sei schwarz übermalt gewesen.Dann habe er das Bild in seinen Keller gelegt - und vergessen. Jetzt, nach einem Wasserschaden, sei es ihm wieder in die Finger gefallen. Er habe – geschult durch seinen Vater, der Antiquitätenhändler war – an zentralen Stellen die dunkle Deckfarbe vorsichtig mit etwas Wasser und Seife abgenommen. Zum Vorschein kam: der „Mann mit dem Goldhelm“.<h3>Die Bilder zeigen auch die Rückseite des Gemäldes und die Verwebungen der Leinwand</h3>Ein Galerist in München habe ihnen 20.000 Euro für das Bild geboten, berichten R. und sein Verwandter. Zu wenig, sagen sie. Die Fotos, die auch die Rückseite und die Verwebung der Leinwand zeigen, lassen keine Rückschlüsse zu: Könnte das Gemälde aus der Rembrandt-Zeit stammen?((Module))Einschätzen können dies nur Kunst-Sachverständige, doch deren Exposés sind teuer. Das Münchner Auktionshaus „Karl + Faber“ willigt schließlich ein, einen Blick auf die Fotos zu werfen. Es handle sich um „eine etwas spätere Kopie“ des Original-Gemäldes, teilt Katharina Wieland mit, Expertin für Alte Meister und Kunst des 19. Jahrhunderts. Sie könne sich vorstellen, dass das Gemälde aus dem frühen 18. Jahrhundert stammt. Damit wäre es rund 80 Jahre jünger als die Bilder aus der Rembrandt-Ära. Aber: „Eine eindeutige Datierung lässt sich nur anhand der originalen Leinwand vornehmen“, so Wieland.((Platzhalter))Ein erneutes Treffen hält eine Wendung bereit. Weil viele Details nicht zusammenpassen, gibt Anton R. zu: Die Geschichte mit dem Flohmarkt ist erfunden. R. stammt aus einer Bevölkerungsgruppe, die in der Nazi-Zeit verfolgt wurde. Trotzdem sei er „aus Interesse“ in den 1980er-Jahren Mitglied bei den damals als rechtsextrem eingestuften Republikanern geworden. Er habe sogar in der Geschäftsstelle in Nürnberg mitgearbeitet. Dort habe er den Nürnberger Kurt K. kennengelernt, der eine SS-Vergangenheit gehabt haben soll.K. habe felsenfest glaubt, so berichtet es Anton R., er sei der Sohn eines ehemaligen SS-Offiziers: Denn es bestand eine Namens-Gleichheit. R. klärte den Irrtum nicht auf. Jener Kurt K. habe ihn deshalb großzügig beschenkt. Irgendwann auch mit der geschwärzten Leinwand. „Halte sie versteckt bis 20 Jahre nach meinem Tod“, habe ihm der Republikaner gesagt. Und auch, dass dieses Bild während der NS-Zeit in einem Stollen hätte eingelagert werden sollen.<h3>Kunstfälscher Beltracchi hat selbst Experten an der Nase herumgeführt</h3>Handelt es sich also um Nazi-Raubkunst – bewusst getarnt unter schwarzer Farbe? Anton R. willigt endlich ein, das Gemälde zu zeigen. Es sieht alt aus, die Leinwand ist mit groben Nägeln am Keilrahmen befestigt. Aber spätestens seit dem Skandal um den Kunstfälscher Wolfgang Beltracchi weiß man, wie geschulte Betrüger selbst Experten foppen können. Kann vielleicht das Germanische Nationalmuseum in Nürnberg weiterhelfen? Dort winkt man ab: „Sie können sich nicht vorstellen, wie oft wir Anfragen bekommen von Menschen, die glauben, einen Dürer oder ähnliche Kaliber entdeckt zu haben“, sagt Sammlungsleiter Benno Baumbauer. Eine Expertise könne man nicht erstellen.Jetzt ruht die Hoffnung auf dem Londoner Art Loss Register, der weltgrößten Datenbank für gestohlene, geraubte oder vermisste Kunst. Die Antwort in charmantem Englisch: Das Nürnberger Bild passe zu keinem Eintrag in der Liste verschollener Werke. Bekannt sei, dass sich mindestens eine Reproduktion des „Mannes mit dem Goldhelm“ vom 12. November 1947 bis 11. August 1949 im Central Collecting Point München befand und dann wohl an den Eigentümer, Generalfeldmarschall Hugo Sperrle, zurückgegeben wurde. Die von den Alliierten angelegte Objektkarte beschreibt das Bild aber als einen Druck nach Rembrandt. Es kann sich also nicht ums Nürnberger Gemälde handeln.((Platzhalter))Neue Aufregung: Anton R. berichtet jetzt, sein „Mann mit dem Goldhelm“ trage unter dem Firnis die Signatur des französischen Malers Jean-Honoré Fragonard (1732 -1806). Professor Wolfgang Brassat vom Lehrstuhl für Kunstgeschichte an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg nimmt die Nachricht interessiert auf: Abwegig sei die These mit der Signatur nicht, denn Fragonard sei Schüler von Jean-Simeon Chardin gewesen, der wiederum Werke von Rembrandt kopiert hat. Doch man brauche Belege, um die Zuschreibung erhärten zu können.((ContentAd))Nach der Betrachtung der Fotos kommt der Professor zu dem Schluss: Die Kopie sei wohl „kaum ein Sensationsfund“. Professor Brassat weist noch darauf hin, dass Rembrandt für die Nationalsozialisten von großer Bedeutung gewesen ist. Hitler ließ 1942 sogar den Ufa-Spielfilm „Ewiger Rembrandt“ drehen, der den Mythos um das Bild „Nachtwache“ thematisierte.<h3>Dieses Gemälde von „Mann mit dem Goldhelm“ ist nach Meinung der Expertin keinesfalls im Barock entstanden</h3>Gibt es einen Zusammenhang mit Fragonard? Kunsttechnologische Untersuchungen von Leinwand und Farbe sind aufwendig. Zur fachlichen Einschätzung erklärt sich Eva Franke bereit, die das Auktionshaus Franke in Nürnberg leitet. Doch zum Termin kommt Anton R. nicht. Eva Franke vereinbart geduldig ein neues Treffen. „Das Bild sieht auf den ersten Blick alt aus“, sagt sie. Aber eben nur auf den ersten Blick. Das Holz des Spannrahmens stamme definitiv nicht aus dem 17. Jahrhundert. Die Nägel auch nicht.Keinesfalls sei das Gemälde im Barock entstanden. Die grobe Leinwand, so vermutet sie, sei älter. Denn es sei keine Seltenheit, dass Kopien auf älteren Leinwänden gefertigt wurden. Das Entscheidende für die Kunsthistorikerin aber ist die Malweise: die Finesse in der Lichtführung, die Ausarbeitung der Hell-Dunkel-Kontraste, der Ausdruck des Gesichts, die räumliche Tiefe der Darstellung. Alles aus ihrer Sicht: nicht meisterhaft.<h3>Die gezielte Schwärzung der Malschicht auf dem Kunstwerk bleibt rätselhaft</h3>Und die schwarze Schicht auf der Leinwand? „Kann durch Nachdunkeln entstehen oder sich bilden, wenn das Werk etwa neben einem Kamin hängt“, sagt die Expertin. Aus dem Art Loss Register heißt es dazu: „Die gezielte Schwärzung der Malschicht bleibt rätselhaft.“ Und weiter: „Im Rahmen unserer Forschungen zu NS-Raubkunst sind wir dieser Praxis nicht begegnet.“Fazit: Anton R. hält „eine nette Kopie des 19. Jahrhunderts“ in seinen Händen. Er wird weniger für sein „politisches Erbe“ bekommen, als erhofft. Aber vielleicht erzählt dieser „Mann mit dem Goldhelm“ irgendwann eine ganz andere Geschichte.((Platzhalter))

franke_hjw_200226_010

Investigative Recherchen

Kultur-Nachrichten

Antwort der Redaktion: Viele Leser finden den Kunstkrimi sehr spannend. So haben sich unsere Redakteurinnen gern auf Spurensuche begeben - es kommt ja nicht alle Tage vor, dass ein weltbekanntes Motiv, wohl über Jahrzehnte eingelagert, in Nürnberg auftaucht. Dass Anton R. in Wirklichkeit anders heißt, haben wir im Text transparent kenntlich gemacht. Es kommt immer wieder vor, dass Menschen uns von ihrer Geschichte erzählen und wir sie entsprechend prüfen, aber die Person nicht mit vollem Namen in der Öffentlichkeit genannt sein will. Freundliche Grüße aus der Redaktion 

Eine völlig unglaubwürdige Story eines Lügenerzählers. Wenn die Schwarzfärbung aus Bleisulfid besteht, das sich aus Bleiweiß gebildet hat, dann lässt es sich nicht mit Wasser und Seife abwaschen. Auch die Schwärzung durch Kaminruß ist abwegig. Auf der Titelseite heißt es, das Bild sei schwarz übermalt. Was denn nun? Das lässt sich doch einfach feststellen, bevor man einen derartigen Artikel schreibt. D.h., neben der lächerlichen Lügengeschichte (Anton R. heißt gar nicht so in Wirklichkeit!) und der Befragung von Experten, deren Expertise nach Foto man nicht wohl nicht glaubt, wird auch noch die Kunsthistorikerin befragt. Fazit: Nix mit Rembrandt! Und was soll die Abbildung von Rembrandts Selbstbildnis? Seitenfüller? Auch das Bild von Frau Franke, das eine 1/3 Seite füllt, trägt nichts zur Klärung des Falls bei. Wer hat denn diesen "Fall" an die NN gegeben? Weshalb befassen sich zwei Redakteurinnen mit einem derartig unglaubwürdigen Sache?

Und wieder wird mein Kommentar nicht veröffentlicht! 


Antwort der Redaktion: Vielen Dank für Ihren Beitrag. Leider konnten wir Ihren Kommentar nicht veröffentlichen, da er nicht mit unserer Netiquette vereinbar ist.

franke_hjw_200226_007

Erdarbeiter in Deurne, 1970/71.Blei- und Buntsti

„Mit Dürer im Herzen“: So feiert die Region 100. Geburtstag von Michael Mathias Prechtl

Landschaftsgraphik_Waterloo

So schön kann Holland sein: Germanisches Nationalmuseum zeigt niederländische Landschaftsgrafik

Wer online nach Auktionsergebnissen zu Kopien des „Mannes mit dem Goldhelm“ sucht, stellt fest: Die meisten stammen aus dem 20. Jahrhundert. Der Grund dafür: Das Original kam erst 1897 durch den Ankauf von Museumsfachmann Wilhelm von Bode in die Sammlung der Gemäldegalerie Berlin. Zuvor war das Werk in Privatbesitz. Deshalb wurde der „Mann mit dem Goldhelm“ auch weit weniger häufig kopiert als andere vermeintliche Rembrandts. Auch der Laie erkennt: Die meisten der in Auktionen gehandelten Kopien sind qualitativ weit vom Original entfernt. Sie gehen meist für ein paar hundert Euro weg.

Original kam 1897 nach Berlin

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15057738:1774716400/franke_hjw_200226_010.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=57141eb

/kunstkrimi-in-nurnberg-ist-der-geschwarzte-mann-mit-dem-goldhelm-eine-kleine-sensation-1.15057737

Nürnberg - Ein wohl über Jahrzehnte eingelagertes Bild, das ein weltbekanntes Motiv zeigt, ist jetzt in Nürnberg aufgetaucht: Ist das Gemälde „Mann mit dem Goldhelm“ echt? Zum Vorschein unter schwarzem Firnis kommt: ein wahrer Kunstkrimi.

Kunstkrimi in Nürnberg: Ist der geschwärzte „Mann mit dem Goldhelm“ eine kleine Sensation?