Ulrike Löw

Am Morgen des 4. September 2025 liegt Tanja M. (58) tot in ihrer Küche. Erstochen von ihrem dritten Ehemann Armin M. (65 Jahre, Namen der Betroffenen geändert). Von einem heimtückischen Mord spricht der Ankläger, von „einer schrecklichen Tragödie“ sprechen die Strafverteidiger Andreas Lutz und Jonas Haardt. Armin M. hat unter Tränen ein Geständnis abgelegt, die Vorgeschichte dieser Tat beschäftigt seit 11. März 2026 das Landgericht Nürnberg-Fürth.((ContentAd))Armin M. sitzt mit gesenktem Kopf im Saal, meist schweigt er. Im Nürnberger Norden war er als „Zwetschgen-Mann“ bekannt, in der Bucher Straße hatte er im Hof selbst gepflücktes Obst aus seiner alten Heimat Unterfranken verkauft, Anwohner und Nachbarn beschreiben ihn als „zuvorkommend“ und „immer hilfsbereit“. Er galt als so „freundlich“, dass es regelrecht auffiel, dass er an jenem Morgen der Bluttat der Mutter der benachbarten Apothekerin keinen „Guten Morgen“ gewünscht hatte.<h3>Psychiater: Täter litt unter „tiefgreifender Bewusstseinsstörung“</h3>An diesem Tag hatte er seine Ehefrau erstochen. War Eifersucht die Triebfeder der Tat? Tanja M. - die Eigentümerin und Vermieterin des Mehrfamilienhauses - wollte das Anwesen verkaufen, sie hatte in Neumarkt i. d. Oberpfalz eine neue Liebe gefunden. Armin M. habe das Anwesen an der Bucher Straße auch als „sein Reich“ verstanden, sagt eine Freundin der Familie. Wollte er all dies nicht aufgeben? Sprach er ihr auch deshalb das Recht zu leben ab? Schon nach einer früheren, ersten Scheidung war Armin M. beinahe mittellos, sorgte er sich nun um seine Existenz?Psychiater Michael Wörthmüller attestiert ihm eine „tiefgreifende Bewusstseinsstörung“ kurz vor der Tat: An jenem Morgen war Tanja M. nach der Nacht mit ihrem neuen Liebhaber nach Hause gekommen, es kam zwischen ihr und Armin M. zum Streit, Geschirr ging zu Bruch. Als er sich bückte, um die Scherben aufzusammeln, soll sie ihn verhöhnt haben. In einem Gefühlschaos aus Verzweiflung und Wut geriet der 65-Jährige in einen Tunnel, im Affekt griff er zum Küchenmesser.((Platzhalter))Dies soll die Tat nicht verharmlosen, das Verbrechen nicht als unglücklichen Ausrutscher herunterspielen - das Gutachten des Psychiaters fokussiert vor allem die Frage, ob Armin M. in der Lage war, das Unrecht seiner Tat zu erkennen, sein Handeln zu steuern.Armin und Tanja M. kannten sich erst seit dem Jahr 2018, sie hatten sehr schnell geheiratet - und sich bald auseinandergelebt. Wie frustriert seine Frau tatsächlich war, bekommt der Mann in der Beweisaufnahme zu hören. Er weint und wimmert, als enge Freundinnen den Richtern erzählen, dass sich Tanja M. über sein ungepflegtes Äußeres geärgerte hatte, seine Leidenschaft für Obst und das Einkochen von Marmelade schon gar nicht geteilt habe.<h3>Staatsanwalt: Der Angeklagte habe sich „wie weggeworfen gefühlt“</h3>Sie fühlte sich vernachlässigt, ihr Ton ihm gegenüber war angeblich schroff . Während er sie „meine Sonne“ nannte, lästerte sie vor Freundinnen, er sei „nicht ihr Mann, nur ihr Lakai“. Mit ihrem neuen Freund in Neumarkt habe Tanja M. längst „ein Doppelleben“ geführt. Diese Demütigungen, so der Staatsanwalt, gipfelten am Morgen der Tat in weiteren Beleidigungen. Armin M. habe sich „wie weggeworfen gefühlt“.((Platzhalter))Doch in dieser Ehe war es vorher nie zu Gewalt gekommen. Ursprünglich ging der Staatsanwalt in seiner Anklage von Totschlag aus, nach der Beweisaufnahme ist er von einem heimtückisch begangenen Mord überzeugt. Tanja M. sei arg- und wehrlos gewesen, sie sei von dem Angriff völlig überrascht worden, und dies habe der Täter bewusst ausgenutzt. Der Staatsanwalt spricht von Mord, doch auch von einer Tat im Affekt und plädiert für zwölf Jahre Haft.((Module))Die Verteidiger betonen dagegen, dass der Angeklagte seine Frau geliebt habe, doch auch feststellen musste, dass sie ihn ständig betrog und demütigte. Es gehe nicht darum, dieses Verhalten zu bewerten, doch dieser Bluttat seien Provokationen vorausgegangen, sie hätten an dem Morgen „das Fass zum überlaufen“ gebracht, ein „Femizid“ sei diese Tat nicht. Die Verteidiger werten die Tat als Totschlag und beantragen fünf Jahre Freiheitsstrafe.Am 27. März 2026 um 9. 30 Uhr wollen die Richter das Urteil sprechen.

n5_250904_ID38434_2 - Kopie

Aus dem Gericht

Ein weißer BMW der mit der Front in den rückwärtig

Prozess in Nürnberg wegen Mordversuchs am Ex: Frau fuhr unkontrolliert in eine Tankstelle

demo_hjw_050925_003

Wut über Trennungspläne der Frau? Tödliche Stiche bringen Ehemann in Nürnberg vor Gericht

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15057096:1774455349/n5_250904_ID38434_2__Kopie.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=562a38c

/nuernberg/bluttat-in-st-johannis-anklager-spricht-von-heimtucke-und-fordert-zwolf-jahre-haft-1.15057095

Nürnberg - Tödliche Messerattacke: Er nannte sie „meine Sonne“, doch im September 2025 nahm ein Rentner (65) seiner Frau im Nürnberger Stadtteil St. Johannis das Leben. Der Staatsanwalt spricht von Mord, die Verteidiger sprechen von Totschlag.

Bluttat in St. Johannis: Ankläger spricht von Heimtücke und fordert zwölf Jahre Haft