Dominik Mayer

Der Mann, der diese Republik fast zehn Jahre lang als Bundesminister geprägt hat, ist ein guter Gastgeber. Peter Altmaier hat in seine großzügige Wohnung im Berliner Stadtteil Schöneberg geladen. Wuchtige Regalwände stehen unter den hohen, stuckverzierten Decken, dabei lagert nur ein kleiner Teil seiner rund 6500 Bücher hier, der Rest befindet sich in seinem Haus im Saarland. In einem der Zimmer parkt ein E-Scooter, Marke Audi, mit ihm bewegt sich Altmaier durch Berlin. Der 67-jährige ehemalige CDU-Politiker serviert einen Birnen-Tarte mit Blätterteigboden, dazu gibt es Naturjoghurt mit frischen Erdbeeren und Honig. Altmaier beantwortet alle Fragen ausführlich, bisweilen referiert er regelrecht. Mehrere Stunden dauert das Gespräch, daraus entstanden ist dieses Interview.Wann haben Sie sich zum letzten Mal über Politik geärgert?Meinen Sie in den letzten Tagen oder Stunden? Natürlich hat es mir in der Seele wehgetan, zu sehen, wie die Ampel in ihren letzten eineinhalb Jahren handlungsunfähig wurde. Was mich aber noch mehr umtreibt und persönlich bedrückt, ist der Umstand, dass wir jetzt wieder in einer Situation sind, wo die Regierung einen suboptimalen Start hatte, und grundlegende Fragen nach fast einem Jahr immer noch nicht geklärt sind. Viele Bürger stellen sich da die Frage, wie es sein kann, dass man mit zwei Regierungen hintereinander so ähnliche Erlebnisse hat, wenn auch zu unterschiedlichen Inhalten. Das führt jetzt nicht dazu, dass ich ständig öffentlich Kritik äußere, sondern, dass ich versuche, an der ein oder andere Stelle Dinge zu erklären.Dann erklären Sie doch mal den Erfolg der AfD, etwa bei den jüngsten Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz.Dass die AfD sich nicht halbiert, sondern geradezu verdoppelt hat, liegt daran, dass immer mehr Menschen sich mit ihren Sorgen und Problemen im Stich gelassen fühlen. Es sind zu viele Bereiche, in denen zunächst die Ampel und nun auch die Groko noch nicht geliefert haben: kommt die Wirtschaft wieder in Schwung, werde ich meinen Lebensstandard halten können, gibt es genügend Arbeit, werde ich mein Haus behalten können? Hier sind wir gefordert, Sicherheit und Planbarkeit zu schaffen.<h3>Peter Altmaier hat endlich Zeit für seinen Garten</h3>Freut es Sie, dass Sie im Ruhestand immer noch viele Einladungen zu Vorträgen, auch außerhalb Deutschlands, erhalten?Ja, es freut mich, weil ich so etwas zurückgeben und zur Akzeptanz von Politik beitragen kann.Was sind das für Vorträge, zu denen man Sie einlädt?Die große Mehrheit sind Einladungen von Universitäten, Schulen, Think Tanks, Bürgerinitiativen oder Stiftungen, um über Themen zu referieren, mit denen ich mich im Laufe meines politischen Lebens beschäftigt habe. Diese Veranstaltungen mache ich sehr gerne. Ich habe zum Beispiel an der Uni Regensburg im vollbesetzten Audimax einen Vortrag gehalten über „Starke Wirtschaft, gutes Klima“ oder an der Uni Würzburg bei Peter Bofinger über Industriepolitik. Der ist zwar kein CDU-Mann, aber bei dem habe ich als Student schon Vorlesungen gehört, und ich schätze ihn sehr.((Platzhalter))Haben Sie auch Zeit für private Hobbys?Als Politiker in Führungsämtern ist man fast immer durchgetaktet, viel Privates bleibt auf der Strecke. Ich hatte mir vor 30 Jahren im Saarland ein Haus mit einem großen Garten gekauft, für den ich aber immer weniger Zeit hatte. Als ich in Ruhestand ging, war das reine Wildnis. Ich habe dann ein halbes Jahr geplant, wie ich den Garten neu anlege. Ein Jahr lang waren Firmen mit Radlader und Bagger unterwegs.Ist Ihnen es schwergefallen, von der Politik loszulassen? Am Tag nach der Amtsübergabe an Robert Habeck sind Sie trotzdem um fünf aufgestanden…Ich werde immer noch früh wach, das hat sich nicht geändert. Ich brauche wenig Schlaf, die meisten Spitzenpolitiker brauchen wenig Schlaf. Die letzten Wochen vor der Amtsübergabe hatte ich keine Zeit, mir Gedanken über den Ruhestand zu machen. Ich bin also um fünf aufgewacht und habe mich wie immer mit einem Latte Macchiato und einer Banane vor den Computer gesetzt und die neuesten Meldungen im Internet gelesen. Dann war es sechs Uhr und plötzlich wurde mir klar, dass ich ja gar keine Termine hatte. Ich habe zuerst gestutzt, aber dann habe ich mich gefreut über die neue Freiheit. Solange man politisch in Amt und Würden ist, muss man alles geben und muss ranklotzen ohne Ende. Das habe ich, glaube ich, auch gemacht. Ich war aber immer der Meinung, dass danach noch etwas anderes kommen muss.In Ihrer Zeit als Kanzleramtsminister sollen Sie Ihr Handy nie ausgeschaltet haben. Waren Sie ein Workaholic?Ja, es war immer an. Aber man konnte das anders nicht machen. Es muss eine Person in der Republik geben, die immer erreichbar ist. Auch wenn sie duscht, wenn sie auf die Toilette muss oder im Schwimmbad liegt. Wenn irgendwas passiert, muss das Lagezentrum wissen, wen es anrufen kann. Der dann entscheidet, ob es schon so schlimm ist, dass man die Kanzlerin informieren muss oder einen Fachminister. Heute ist mein Handy übrigens immer noch Tag und Nacht an.((Platzhalter))Wie war eigentlich Ihr Verhältnis zu Markus Söder?Die erste bewusste Begegnung war in Nürnberg, im Jahr 2012, da war ich Umweltminister und er bayerischer Finanzminister. Söder hat mich herumgeführt an die Stätten seines Wirkens als bayerischer Umweltminister, der er ja vorher war. Seitdem hatten wir immer eine gute persönliche Beziehung. 2021 wäre Söder gerne Kanzlerkandidat geworden. Und obwohl ich jetzt nicht in allen Punkten nur Jubelarien über ihn anstimmen würde, habe ich ihn damals intern nachdrücklich unterstützt. Mit ihm hätten wir größere Chancen gehabt, die Bundestagswahl zu gewinnen. Und er wäre ein guter Kanzler geworden.((Platzhalter))In der Flüchtlingskrise 2015 waren Sie Flüchtlingskoordinator der Bundesregierung. Sie haben in diesem Zusammenhang mal von einem „humanitären Imperativ“ gesprochen. Worin bestand der aus Ihrer Sicht?In Syrien war Bürgerkrieg, und Assad hat die Demonstranten gnadenlos zusammenschießen lassen und chemische Waffen gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt. Von 30 Millionen Syrern waren zehn Millionen auf der Flucht. Dazu kamen Flüchtlinge aus dem Irak und aus Afghanistan, weil sich die Situation dort dramatisch verschlechterte. Vor all diesen menschlichen Tragödien hat die Politik lange die Augen verschlossen und dadurch vieles noch schlimmer gemacht. Ich nehme uns da nicht aus.Angela Merkel hat eingeräumt, dass es ein Fehler war, das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, das diese Menschen versorgt hat, nicht stärker zu unterstützen.Ja, aber Sie müssen eines wissen: Alle, die sich später das Maul zerrissen haben über die Flüchtlingskrise, haben damals gesagt, nein, nicht noch mehr Geld für Flüchtlinge. Es war auch niemand bereit, einige davon aufzunehmen, in einem geordneten Verfahren, mit Sicherheitsüberprüfung.<h3>Peter Altmaier verteidigt Handeln in der Flüchtlingskrise 2015</h3>Am ersten Septemberwochenende 2015 spitzte sich die Situation zu, Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban schickte die Flüchtlinge, die aus der Türkei nach Ungarn gekommen waren, über Österreich nach München. Wie haben Sie diese Tage in Erinnerung?Am Freitagnachmittag war ich unterwegs nach zu einem Treffen mit deutschen und französischen CEOs in Evian am Genfer See. Bei der Zwischenlandung in Frankfurt lief meine Mailbox bereits über, weil inzwischen über 10.000 Flüchtlinge von Ungarn unterwegs nach Österreich und Deutschland waren. Es war völlig unklar, wer die Menschen aufnehmen und wer sie versorgen sollte. Unsere Grenzen zu Österreich waren offen, und die Menschen waren verzweifelt. Das meinte ich mit „humanitärer Imperativ“: Wenn die Not groß ist, wenn Leben und Gesundheit bedroht sind, muss man anpacken und helfen. Das sah damals auch die ganz große Mehrheit der Deutschen so.((Platzhalter))Wie ging es dann weiter?Wir haben auf europäischer Ebene den Plan entwickelt, der zum Abkommen mit der Türkei geführt hat. Dadurch hat Erdogan seine Grenzen wieder kontrolliert und die Flüchtlinge dort hatten ein menschenwürdiges Dasein und eine Arbeitserlaubnis. Im Sommer 2016 kam der Flüchtlingsstrom dann langsam zum Erliegen. Das war unser Umgang mit der Flüchtlingskrise. Hätte man andere vernünftige Lösungen finden können? Ich habe noch niemanden getroffen, der mir eine präsentiert hat. Ich werde dauernd noch darauf angesprochen, aber mir hat noch keiner gesagt, wie wir es hätten besser machen sollen.Inzwischen hat sich der politische Diskurs nach rechts bewegt, darunter auch ihre Partei. Es gibt trotz europarechtlicher Bedenken Zurückweisungen an der Grenze. Wie erleben Sie die Debatte um Migration heute?Man muss sagen, dass das Innenministerium unter Leitung von Alexander Dobrindt sehr verantwortlich mit den Herausforderungen umgeht. Ja, es gibt Zurückweisungen an den Grenzen, aber trotzdem gibt es keine Berichte über irgendwelche unmenschlichen Zustände oder unmenschliches Vorgehen.<h3>Ein Lob für Alexander Dobrindt</h3>Teilen Sie die rechtlichen Bedenken? Schließlich gibt ein Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin, das die Zurückweisung dreier somalischer Asylantragssteller im vergangenen Juni als rechtswidrig einstufte.Das ist einer der Gründe, warum ich sage, der Minister macht eine gute Figur. Schließlich hat er gegen das Urteil keine Rechtsmittel eingelegt. Damit hat er verhindert, in eine neuerliche Niederlage vor Gericht zu rutschen. Seit Alexander Dobrindt das Ministerium übernommen hat, ist das Thema Migration zu einem Gutteil aus der öffentlichen Debatte verschwunden. Das ist auch sein Verdienst, denn er hat illegale Migration beträchtlich reduziert.((Platzhalter))Die Zahlen an Asylbewerbern gingen allerdings auch unter seiner Vorgängerin Nancy Faeser schon zurück…Ja, aber er hat sie noch einmal zusätzlich deutlich reduziert.In ihrer Zeit als Umweltminister haben Sie die Förderung für Solaranlagen deutlich gekürzt. Das bringt Ihnen immer noch Kritik ein. Wie blicken Sie heute darauf?Die Förderung lief aus dem Ruder und wurde für die Stromkunden zu teuer. Außerdem haben die Übertragungs- und Verteilnetzbetreiber gesagt, dass sie mit dem Ausbau der Leitungen nicht hinterherkommen. Schon mein Vorgänger Norbert Röttgen hat ein entsprechendes Gesetz ausgearbeitet, im Bundestag war das bereits verabschiedet. Allerdings wurde es im Bundesrat gestoppt. Wir hatten damals einen jährlichen Zubau von 7500 Megawatt Photovoltaik-Strom pro Jahr. Das Gesetz von Röttgen sah ein jährliches Ausbauziel von nur noch 1500 Megawatt vor. Nach Gesprächen mit der Solarindustrie habe ich das dann wieder auf 3000 Megawatt verdoppelt. Dem haben damals auch die Grünen zugestimmt. In der CDU hat mir das übrigens sehr viel Kritik eingebracht.In der letzten Legislaturperiode unter Angela Merkel waren Sie Wirtschaftsminister. Ihr Nachfolger war Robert Habeck, der wegen der Novelle des Gebäudeenergiegesetzes unter Beschuss geriet. Mario Voigt, inzwischen CDU-Ministerpräsident Thüringens, sprach von „Energie-Stasi“, Markus Söder vom „schlechtesten Wirtschaftsminister aller Zeiten“. Wie fanden Sie diese Tonalität?Leider Gottes hat sich die Tonalität in der Politik sich sehr verändert, und zwar nicht zum Guten – schauen Sie nur in die USA. Wenn Politiker streiten und es unter die Gürtellinie geht, dann ist das in der Regel kein Gewinn für den einen oder den anderen, sondern sie beschädigen sich gegenseitig und schaden der Akzeptanz des Parlamentarismus insgesamt. Natürlich gab es beim Heizungsgesetz einen gravierenden Mangel: Man hat eine Verpflichtung zur Erneuerung von Heizungsanlagen auferlegt, ohne zu sagen, wie die Wohnungs- und Hauseigentümer die damit einhergehenden Kosten bewältigen sollen. Das hat der Energiewende sehr geschadet.Die vorherige Version des Gebäudeenergiegesetzes wurde 2020 noch unter Ihrer Führung verabschiedet. Da stand auch drin, dass 30 Jahre alte Heizkessel raus müssen und Ölheizungen nur noch in Ausnahmefällen eingebaut werden dürfen.Natürlich, wir haben ja Klimaziele, die wir einhalten müssen. Und der Gebäudebestand ist am wenigsten auf die Energiewende ausgerichtet. Trotzdem war das damalige Gesetz deutlich weniger eingreifend als die Novelle von Habeck, auch wenn manchmal verbreitet wird, Habeck habe mein Gesetz entschärft. Das ist Quatsch.Die aktuelle Koalition hat nun einen neuen Gesetzentwurf dazu ausgearbeitet. Wie bewerten Sie den?Die zugrundeliegende Idee ist gar nicht dumm, jedenfalls anfangs. Sie lässt den Hausbesitzern die Möglichkeit, Öl- und Gasheizungen einzubauen. Ab 2029 müssen die allerdings mit einem steigenden Anteil an CO2-neutralem Öl oder Gas betrieben werden. Das ist aber nicht ganz ohne, weil das langfristig ziemlich teuer wird. Die Wärmepumpe ist weiterhin das Effizienteste, das es gibt.((Platzhalter))Sie haben über die Jahre auch Anfeindungen erlebt, teils bis heute, etwa in den Sozialen Medien. Wie gehen Sie damit um?Die Frage ist, ob man als Politiker nicht ein dickeres Fell und einen breiteren Rücken haben muss als andere Menschen. Ich habe das immer bejaht. In all meinen politischen Tätigkeiten kam es vor, dass sich Leute aufgeregt haben. Aber ich hatte nie die Sorge, dass mir etwas passiert. Ich habe auch nie in meinem Leben Strafantrag gestellt. Damit verschafft man doch denen, die beleidigt oder verunglimpft haben, noch öffentliche Aufmerksamkeit.Sind Sie froh, dass Ihre aktive Zeit in der Politik vorbei ist?Ich war gerne Politiker und bin immer noch ein politischer Mensch. Aber ich war auch viele Jahre „fremdbestimmt“ und eingeengt, auch wenn ich immer wieder persönlich Dinge gestalten konnte. Nun bin ich von den Zwängen befreit und nutze die Zeit für Dinge, für die ich vorher keine Zeit hatte. Ich bin viel mit dem Zug und dem Auto unterwegs, fahre gerne Fahrrad oder E-Scooter. Wenn ich erkannt werde, sind die Leute fast immer freundlich, oft kommt es zu guten Gesprächen. Als aktiver Politiker trägt man bei seinen Entscheidungen Verantwortung für 84 Millionen Bürger. Davor hatte ich keine Angst, ich habe gerne Verantwortung übernommen. Dass der Druck nun weg ist, ist auch ein Gewinn an Freiheit.((Platzhalter))

264226501

...für diese These fehlt die politische Kompassnadel. Das sieht eindeutig nach permanentem Aufenthalt an den Polen aus...

IMG_0399

Matthias Niese

Matthias Niese und Mutter ca. 1978 Fichtelgebirge

Nach 45 Jahren: Mama und Sohn gehen nochmal auf Zeitreise ins oberfränkische Fichtelgebirge

12.02.2026, Baden-Württemberg, Stockach: Der ehema

imago794379309

imago70187313

imago245782338

Peter Altmaier (CDU), Jahrgang 1958, war von 1994 bis 2021 Mitglied des Deutschen Bundestags. Er war Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesinnenministerium sowie Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Unter Angela Merkel war Altmaier Umweltminister (2012/13), Kanzleramtsminister (2013-2018) sowie kurzzeitig kommissarischer Finanzminister (17/18). Von März 2018 bis Dezember 2021 war er Bundesminister für Wirtschaft und Energie. Nach der Bundestagswahl 2021 verzichtete er auf sein Mandat.

Info

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15055632:1774626192/264226501.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=b837b6c

/politik/soder-ware-ein-guter-kanzler-geworden-ex-wirtschaftsminister-altmaier-im-interview-1.15055631

Seit Ende 2021 ist Ex-Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) Ruheständler. In einem ausführlichen Gespräch mit unserem Medienhaus blickt er auf seine Zeit als Spitzenpolitiker zurück. Und kritisiert dabei auch die Regierung von Friedrich Merz.

„Söder wäre ein guter Kanzler geworden“: Ex-Wirtschaftsminister Altmaier im Interview 