Udo Güldner

<p>Eine Asylbewerber-Unterkunft irgendwo in Forchheim. Für eine der Wohnungen gibt es eine neue Waschmaschine. Als das alte Gerät entfernt wird, taucht dahinter ein kleines Versteck im Mauerwerk auf. Der Hausmeister staunt nicht schlecht, als er darin einen Briefumschlag findet. Der enthält mehrere Krankenkassenkarten, einen Studentenausweis, einen Personalausweis und einen Führerschein – alle auf ganz verschiedene Namen, was darauf hindeutet, dass es sich um gestohlene Dokumente handelt.</p>((ContentAd))<p>Außerdem beinhaltet das Kuvert ein Geldbündel. Insgesamt sind es 1550 Euro. Die Hunderter und Fünfziger aber sind falsch. Das stellen die Streifenpolizisten fest, die kurz darauf eintreffen. Das Falschgeld hat nämlich nicht die beste Qualität. Das Papier stimmt nicht, und die gefälschten Scheine tragen alle dieselben Platten- und Individualnummern.</p><h3>Indizien sprechen gegen einen der früheren Wohnungsnutzer in Forchheim</h3><p>Der Verdacht fällt auf den vorherigen Mieter der Wohnung, einen Mann aus dem Irak. Auch weil er auf zwei der „Blüten“ seine Fingerabdrücke hinterlassen hat. Da er bereits andere Straftaten begangen hat, sind seine biometrischen Daten im System. Ein weiterer Fingerabdruck kann nicht identifiziert werden. Kurze Zeit später taucht erneut Falschgeld auf. Diesmal ist es der Geldautomat einer Bankfiliale in Forchheim. Dort versucht jemand, insgesamt 1100 Euro in nachgemachten Hundertern und Fünfzigern einzuzahlen. Die Aktion misslingt. Der Geldautomat schluckt die „Blüten“ und alarmiert die Bankmitarbeiter. Auch hier können später die Fingerabdrücke des Irakers auf den Scheinen nachgewiesen werden.</p><p>Was die Ermittler nicht haben, sind die Aufnahmen der Überwachungskamera am Geldautomaten. Das Geldinstitut sichert das Beweismaterial nicht von sich aus. Nach einer gewissen Zeit ist es gelöscht beziehungsweise überspielt. Diese Verzögerung kommt zustande, weil die Geldscheine erst von der Bankfiliale zur Deutschen Bundesbank nach Frankfurt am Main geschickt werden. Damit die Experten dort amtlich feststellen, was man mit bloßem Auge sehen kann. Dann reist das Falschgeld zum Landeskriminalamt nach München, wo man nach Finger- oder DNA-Spuren sucht. Beides zugleich ist aus kriminaltechnischen Gründen nicht möglich. Erst danach werden die Ermittler der Kriminalpolizei Bamberg eingeschaltet.</p><h3>Kartenweitergabe und unklare Einzahlungen</h3><p>((Platzhalter))</p><p>Nun geht es darum, wer am Geldautomaten gewesen ist. Der Verdacht fällt auf den Kontoinhaber, einen obdachlosen Mann. Er erzählt der Polizei, einige Zeit in Frankreich gewesen zu sein. Die Bankkarte mitsamt der geheimen PIN habe er an einen Bekannten weitergegeben. Damit der sich um die Kontoauszüge kümmern könne – und nur darum. Der Bekannte seinerseits behauptet, das Stück Plastik und den Code dem Iraker ausgehändigt zu haben. Wodurch sich aus Sicht der Ermittler der Kreis schließt. Ein Haftbefehl bringt den Iraker in Untersuchungshaft in die JVA Bamberg und damit aufgrund einer Regelung im Gerichtsverfassungsgesetz auch vor das zuständige Amtsgericht Bamberg.</p><p>Dort ergeben sich aber, bis auf die eindeutigen Fingerabdrücke, mehr Fragen als Antworten. Was auch daran liegt, dass der Iraker auf der Anklagebank schweigt und die Zeugen aus der Unterkunft wenig zur Aufklärung beitragen. Es bleibt unklar, ob der Kontoinhaber tatsächlich im Ausland gewesen ist. Vielleicht hat er ja selbst die ominöse Einzahlung vorgenommen? Es bleibt unklar, ob der Bekannte sich um mehr als nur um den Kontostand gekümmert hat. Denn in jener Zeitspanne nutzt jemand die Bankkarte, um damit unter anderem in einem Tabakladen, einer Bäckerei-Filiale und in einem Supermarkt einzukaufen. Zudem werden Rechnungen eines Telefonanbieters und der Staatsanwaltschaft Bamberg beglichen und die eine oder andere Barabhebung vorgenommen. Und zuletzt bleibt unklar, ob der Iraker tatsächlich Zugriff auf das Konto hatte.</p><h3>Angeklagter verzichtet auf Haftentschädigung</h3><p>((Platzhalter))</p><p>Jetzt könnte man umfangreiche Nachermittlungen anstoßen und zusätzliche Prozesstermine ins Auge fassen. Das verschlingt zeitliche, finanzielle und personelle Ressourcen. Selbst wenn dadurch die Schuld des Angeklagten erwiesen würde, und er die Kosten des Verfahrens zu tragen hätte - am Ende bliebe mangels Masse wohl alles am Steuerzahler hängen.</p>((Module))<p>Das Schöffengericht mit seinem Vorsitzenden Richter Philipp Schmitz sucht daher nach einer pragmatischen Lösung. Das Verfahren wird eingestellt – aber nur unter einer Bedingung: Der Iraker, der seit Ende Oktober hinter Gittern sitzt, verzichtet auf eine Haftentschädigung, die ihm als nicht verurteiltem Angeklagten zustünde. Bei 155 Tagen wären das immerhin 11.625 Euro. Praktisch gesehen hat der Iraker fünf Monate im Gefängnis gesessen – und damit auch ohne Urteil eine Strafe verbüßt. Ob zu Recht oder nicht, bleibt offen.</p>

Rechtsanwalt Jonathan Eckert aus Bamberg und der A

Aus dem Gericht

Julian Hörndlein

Braune Hinweisschilder an Autobahnen90.jpg

Richterin über „wahnsinnige Ansammlung an Straftaten“ überrascht: Brüder zeigen Reue 

Philipp Jorde

imago412114748

Aus Leichtsinn zur MPU: 17-jähriger Forchheimer muss sich wegen Wasserpistole verantworten

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15055119:1774536236/Rechtsanwalt_Jonathan_Eckert_aus_Bamberg_und_der_A.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=feb6a34

/region/forchheim/falschgeld-prozess-fingerabdrucke-in-forchheim-fuhren-zu-verfahren-ohne-urteil-1.15055118

Forchheim - In Forchheim entdeckt die Polizei Falschgeld und gestohlene Dokumente – Fingerabdrücke führen zu einem Verdächtigen. Doch trotz Spuren bleiben viele Fragen offen. Der Prozess in Bamberg endet schließlich überraschend.

Falschgeld-Prozess: Fingerabdrücke in Forchheim führen zu Verfahren ohne Urteil