Ulrike Löw

<p>Seit Jahren schilderte die Schauspielerin Collien Fernandes („Traumschiff“) ihren Kampf gegen gefälschte Porno-Videos von ihr im Internet - nun erhebt sie schwere Vorwürfe gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen. Er soll all die vulgären Bilder mit ihrem Gesicht versehen haben. Für ihn gilt die Unschuldvermutung, doch diese Geschichte regt auf, denn Fernandes ist kein Einzelfall.</p>((ContentAd))<p>Wer von pornografischen Deepfakes betroffen ist und Schutz beim deutschen Rechtsstaat sucht, wird frustriert feststellen, dass digitale Gewalt für das Strafrecht bisher unsichtbar scheint. Es bleibt, sich bei der Internet-Plattform zu beschweren. Man kann einen Anwalt einschalten, die Löschung verlangen, Strafanzeige erstatten und sich an die Datenschutzbehörde wenden.</p><p>Drei Wege, die Zeit, Nerven und Geld kosten - und wenig bringen. Denn das Kunsturhebergesetz, ein Paragraf, der das Recht am eigenen Bild regelt, stammt aus dem Jahr 1907. Aus einer Zeit, in der KI-Technologie noch gar nicht denkbar war.</p><h3>Facebook: Frauen dürfen als „Hausinventar“ bezeichnet werden</h3><p>Heute verliert jeder, der Fotos online stellt, die Kontrolle. Dies hatte sich im Januar 2026 gezeigt, als Tausende von Frauen Nacktfotos von sich selbst auf xAI entdeckten, teils mit gespreizten Beinen oder übergossen mit Zuckerguss. Nutzer, die dem KI-Chatbot Grok den Befehl gaben „Zieh sie aus“, veröffentlichten in derselben Sekunde das generierte Foto. Mit diesem Werkzeug hatte Tech-Milliardär Elon Musk den Nutzern eine Waffe in die Hand gedrückt. Weltweit folgte Empörung, er reagierte mit Spott. Auch Facebook-Gründer Mark Zuckerberg erlaubt seinen Nutzern sexistische Inhalte. Frauen dürfen als „Hausinventar“ bezeichnet, Homosexuelle „geisteskrank“ genannt werden.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Um Täter, die KI hinterlistig einsetzen, zu kriegen, braucht es aber die Mitarbeit der Plattformen. Und es braucht Gesetze, die auf Deepnudes zugeschnitten sind, wie KI-generierte, sexualisierte Bilder echter Menschen auch heißen. Die Tech-Bosse aber verdienen mit ihrem verachtenden Gebaren viel Geld und hierzulande fehlen die Gesetze, obwohl die Gefahren der Technologie seit Jahren diskutiert werden.</p><h3>Justizministerin Stefanie Hubig: Cyberstrafrecht muss verschärft werden - und dies gilt auch für Handy-Spanner in der Sauna </h3><p>Nun äußert sich Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) zwar nicht zum Fall Fernandes/Ulmen, doch kündigt härteres Vorgehen an. Anders als zu Ampelzeiten hält bereits der Koalitionsvertrag fest, dass das Cyberstrafrecht modernisiert werden muss, auch weitere Gesetzeslücken sollen geschlossen werden. Bisher ist rechtlich umstritten, ob Spanner bestraft werden können, die heimlich mit dem Handy nackte Menschen in der Sauna filmen.</p>((Module))<p>Doch Betroffene müssen diese Inhalte erst einmal kennen. Geht es den Tätern nicht um öffentliche Demütigung, kursiert der Schund in privaten Kreisen. Daher muss bereits das Herstellen, nicht erst das Verbreiten dieser Inhalte sanktioniert werden. Und: All dies muss auch auf EU-Ebene passieren. Je klarer formuliert ist, was erlaubt und was verboten ist, desto eher ist Druck auf die Plattformen möglich.</p>

583542833

Aus dem Gericht

Tobi Lang

582835949

Virtuell vergewaltigt: Nürnberger Expertin erklärt, warum Fernandes kein Einzelfall ist

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15054043:1774264210/583542833.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=3ed69ce

/nuernberg/debatte-um-deepfakes-nach-fall-fernandes-lucken-im-strafrecht-mussen-geschlossen-werden-1.15054042

Nürnberg - Die Vorwürfe von Schauspielerin Collien Fernandes zeigen Wirkung: Die Politik kündigt härteres Vorgehen gegen digitale Gewalt an - und das ist gut so. Bisher gibt es hier kein Gesetz, das Deepfakes ausreichend unter Strafe stellt, meint Ulrike Löw. 

Debatte um Deepfakes nach Fall Fernandes: Lücken im Strafrecht müssen geschlossen werden