Roland Englisch

Am Ende segnet der Landtag mit seiner Mehrheit von CSU und Freien Wählern sowie der AfD das umstrittene Jagdgesetz ab. Am Ende stimmt ein Freier Wähler mit den Grünen dagegen, enthalten sich ein CSU-Parlamentarier und die SPD-Fraktion. Die einen feiern die Reform als neue Freiheit, die anderen kritisieren sie als Rückschritt für den Naturschutz.((ContentAd))Volker Bauer zum Beispiel. Der CSU-Politiker aus dem Stimmkreis Roth ist Waldbesitzer und Jäger. In beiden Rollen kann er das Gesetz nicht mittragen, der geänderten Schonzeiten wegen. Künftig sollen Rehe schon ab Mitte April geschossen werden; der Klimawandel, heißt es, mache dies mit immer früheren Austriebzeiten der Natur notwendig.<h3>Der Jäger und der Waldbesitzer in ihm sagen Nein</h3>Jäger Volker Bauer lehnt das ab. „Schonzeiten schützen das Wild in sensiblen Phasen“, sagt er, im April finde „der energieintensive Fellwechsel“ statt. Da brauchten die Tiere den Schutz. Der Waldbesitzer in ihm kritisiert, dass mit der frühen Jagdsaison das Wild in die Wälder zurückgetrieben werde. „Das würde dort den Verbiss erhöhen. Und das sehe ich kritisch“, sagt Bauer.Befürworter der neuen Regeln wie Jagd- und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger „wollen nicht den Nannystaat, der bis zum letzten Baum alles beaufsichtigt“. Der Chef der Freien Wähler sieht im Gesetz „neue Möglichkeiten“, wie „im Konsens die Dinge für Wald und Wild ausgelegt werden können“. Niemand sei gezwungen, das neue System zu übernehmen: „Keiner muss, aber man kann.“((Platzhalter))Das neue System: Bislang teilen Behörden den Wald der rund 700.000 privaten Waldbesitzer und die staatlichen Flächen in grüne, gelbe und rote Zonen ein. Daran orientiert sich, wie viel Wild die Jäger schießen müssen, damit die Wälder nicht unter Verbiss leiden. Künftig sollen Jagdpächter und Waldbesitzer dies gemeinsam selbst festlegen. „Eigenverantwortung vor Ort“ nennt das Aiwanger.Die Opposition befürchtet, dass vor allem kleine Waldbesitzer überfordert sein könnten. Und sie kritisiert, welche Tier- und Vogelarten sich auf der Jagdliste wiederfinden. „Völlig sinnfrei“ nennt der Grünen-Abgeordnete Christian Hinreis die Liste, auf der etwa der Schneehase steht, die Waldschnepfe oder der Eichelhäher. Der stelle für niemanden eine Bedrohung dar, sagt Hirneis.<h3>Aiwanger: „Der Wolf wird ordentlich gemanagt“</h3>Aiwanger hält den Abschuss dennoch für berechtigt. „Warum soll ein Jäger ihn nicht schießen und essen dürfen?“ fragt er zurück und erinnert daran, dass Eichelhäher auch Nesträuber seien und zudem in Nuss- und Obstplantagen schädlich sein könnten.((Module))Ähnlich bei Wolf und Goldschakal. Sie finden sich im Jagdgesetz wieder und können zum Abschuss freigegeben werden. „Der Wolf wird künftig ordentlich gemanagt“, sagt Jagdminister Hubert Aiwanger. Den Grünen wirft er vor, sie sähen „gute und böse Tiere“, ihm sei das fremd. Der grüne Hinreis hält ihm entgegen, schon jetzt sei „die Entnahme des Wolfs rechtlich zulässig“. Das Jagdgesetz brauche es dafür nicht. Aber klar sei auch: „Wir können uns die Natur schlicht nicht zurechtschießen.“((Platzhalter))Was die Naturschutzverbände etwas anders sehen. Der Bund Naturschutz etwa kritisiert, dass es für die Wälder keine verpflichtenden Abschusspläne mehr geben soll. „Der Wildverbiss wird in Revieren mit hoher Verbissbelastung weiter zunehmen“, so BN-Landeschef Martin Geilhufe, und der Wald damit seine Schutzfunktion verlieren.An diesem Punkt hatte sich ein heftiger Streit zwischen CSU-Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber und Aiwanger entzündet, denn Kaniber wollte an den strengen Vorgaben für Jäger festhalten, ebenso am Artenschutz für den Wolf. Am Ende steht ein Gesetz, dass der Nürnberger CSU-Abgeordnete Walter Nussel als „Kompromiss“ bezeichnet, der „Eigentum und die Achtung der Schöpfung“ berücksichtige.Auch er - und ebenso CSU-Mann Volker Bauer, der das Gesetz nicht mittragen wollte - hält den Abschuss von Wölfen für richtig. Der habe „halt keinen natürlichen Feind“, „mit Ideologe kommen wir hier nicht weiter“. Unklar bleibt, wie es für den Fischotter weitergeht, den Aiwanger gerne abgeschossen sähe, der aber den Schutz des Gesetzes genießt und den der Gerichte.((Platzhalter))

226993722

Wolf in der Region

ARCHIV - 18.12.2021, Brandenburg, Groß Schönebeck:

Selbst wenn es schwer fällt: Der Mensch muss in den Wildbestand eingreifen, auch beim Wolf

Jürgen Leykamm

Ein Jungwolf steht im Gehege des Nationalparkzentr

„Da kommt was auf Euch zu!“: Berater warnt vor Ausbreitung des Wolfs im Landkreis Roth

Claudia Freilinger

Europaeischer Wolf, Europaeischer Grauwolf, Gewoeh

Es war ein Wolf: Ziege und Schaf im Großraum Erlangen fielen dem Raubtier zum Opfer

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15049437:1773939192/226993722.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=588dc3c

/politik/waldbesitzer-und-jager-mussen-sich-abstimmnen-wolf-und-goldschakal-um-ihr-leben-furchten-1.15049436

Selten war ein Gesetzentwurf in der bayerischen Regierung so umstritten wie das neue Jagdgesetz. Über Monate hinweg befetzten sich CSU-Landwirtschaftsministerin Kaniber und FW-Jagdminister Aiwanger. Jetzt hat der Landtag den Entwurf abgesegnet.

Waldbesitzer und Jäger müssen sich abstimmnen, Wolf und Goldschakal um ihr Leben fürchten