Ulrike Löw

Am 23. März 2025 feierten in der Eventhalle in der Fürther Hafenstraße etwa 500 Gäste, als kurz nach 17 Uhr vier Männer den Raum betraten und auf einen der Tische zugingen. Einer der Männer, Isac Ca (27 Jahre, Namen der Betroffenen geändert) zog eine Waffe und drückte sechsmal ab: Pietr Miobanu (47) kippte auf den weiß gedeckten Tisch, er wurde in den Rücken getroffen. Sechs Kugeln für die verletzte Ehre seiner Familie. Bei dem Opfer handelte es sich um den Vater seiner früheren Lebensgefährtin.((ContentAd))„Ein Todesurteil in aller Öffentlichkeit“, sagt Richter Gregor Zaar in der Urteilsbegründung. Wochenlang wurde am Landgericht Nürnberg-Fürth verhandelt, nun verhängt die 19. Strafkammer eine lebenslange Freiheitsstrafe, wertet die Tat als heimtückischen Mord, begangen aus niederen Beweggründen. ((Platzhalter))Der Sitzungssaal ist mit knapp 100 Zuhörern bis auf den letzten Platz gefüllt, die Justiz setzt seit dem Prozessbeginn auf Sicherheit: Bereits im Eingangsbereich muss jeder Besucher eine Schleuse wie am Flughafen passieren. Wer den Gerichtssaal betreten möchte, wird erneut kontrolliert, im Saal zeigen Justizwachtmeister Präsenz, zusätzlich unterstützen Polizeibeamte. Jede einzelne Sitzreihe wird flankiert, drei Polizisten sitzen hinter dem Angeklagten, der Mann ist gefesselt.Diese Vorsicht kommt nicht von ungefähr: In den vergangenen Wochen musste das - teils sehr laute - Publikum mit Ordnungsgeldern im Zaum gehalten werden, zuletzt war der Angeklagte aufgesprungen und hatte einen Rechtsanwalt bedroht.<h3>Urteil in Nürnberg: „Dieser Akt der Vergeltung sollte die Familienehre wieder herstellen“ </h3>Das Verbrechen bildet den entsetzlichen Höhepunkt eines jahrelangen Streits der beiden verfeindeten Clans. Die Lebensgefährtin des Isac Ca ging fremd, dafür legte ein Roma-Gericht gegen Pietr Miobanu als Familienoberhaupt eine Geldstrafe von 40.000 Euro fest. Doch „Frieden geschaffen“ habe „dieser Friedensrichter“, so Richter Zaar, nicht. Die Familien beleidigten sich weiterhin gegenseitig, zuletzt kündigten Isac Ca und dessen Vater öffentlich an, Pietr Miobanu zu erschießen. Zaar: „Es wurde nicht bezahlt. Dieser Akt der Vergeltung sollte die Familienehre wieder herstellen.“Mehr als eine Stunde begründet Gregor Zaar als Vorsitzender Richter das Urteil der Strafkammer: Trotz der Drohungen im Vorfeld „wurde der Mann überrascht. Er hat nach diesem ersten Treffer noch versucht, zu fliehen. Doch er brach zusammen, er war wehrlos.“ Nach der Tat sei unter den Gästen Panik ausgebrochen, allein die drei Brüder und der Vater „verhielten sich ganz ruhig und verließen gemeinsam die Halle. Einer der Brüder sicherte den Rückzug mit einem Messer“. <h3>Der Vater „nickte und gab so grünes Licht für die Tat“ </h3>Mehrere Überwachungskameras, vom Betreiber der Eventhalle installiert, hatten die Tat aufgezeichnet, die Videoaufnahmen zeigen die unterschiedlichsten Perspektiven, hoch aufgelöst und in Farbe. Isac Ca hatte, auch dies belegen die Bilder, aus kurzer Distanz geschossen. Bevor er abdrückte, drehte er sich zu seinem Vater um. „Dieser nickte und gab so grünes Licht für die Tatausführung“. Ein „geordnetes Vorgehen“, es belegt aus Sicht der Richter eine „geplante, gemeinschaftlich begangene Tat“.((Module))Isac Ca hatte versucht, sich als verwirrter Einzeltäter zu präsentieren und ist gescheitert. Die Strafkammer, getagt wurde mit drei Berufsrichtern und zwei Schöffen, nimmt ihm diese Aussage nicht ab. Ca hatte die Tat und seine Schuld in knappen Worten gestanden, doch eine zentrale Frage der Beweisaufnahme war, ob er auch schuldfähig ist.((Platzhalter))<h3>Halluzinationen? Die geordnete Ausführung der Tat zeugt von einem Plan</h3>Psychiater Thomas Wenske diagnostizierte als Gerichtsgutachter eine paranoide Schizophrenie, Isac Ca selbst hatte Halluzinationen behauptet. Er versicherte, nicht mit der Absicht einen Mord zu begehen, nach Fürth gefahren sei, sondern gerade eine Bluttat habe verhindern wollen. Nach all den Drohungen wähnte er seinen eigenen Vater in Lebensgefahr. Allein um ihn zu retten, erschoss er seinen Schwiegervater.Mit ihrem Urteil rütteln die Richter nicht an dieser Diagnose. Doch entscheidend ist, ob der Angeklagte im Moment der Tat sein eigenes Handeln nicht im Griff hatte: Und hier verweisen die Richter auf die Videos, die zielstrebig agierte Männer zeigen, deren Verhalten auf eine Absprache und einen vorher geschmiedeten Plan schließen lässt.Dazu kommt: Isac Ca selbst gab an, dass er zwar gelegentlich Stimme höre, doch diese immer kontrollieren könne. Kein Zeuge will jemals auffälliges Verhalten bemerkt haben, und dass er vor der Tat keinen Alkohol getrunken habe, gab Isac Ca selbst zu Protokoll.Dass er immer wieder affektive Ausbrüche hat, seine Gefühle nicht immer steuern kann, war im Gerichtssaal zu erleben - einmal war er aufgesprungen und hatte einen Rechtsanwalt bedroht. Doch abweichendes, gar abnormes Verhalten sei auf den Videoaufzeichnungen der Hochzeit „nicht einmal ansatzweise zu sehen“, heißt es in der Urteilsbegründung.((Platzhalter))Ende April 2026 folgt der zweite Strafprozess zur Rekonstruktion dieser Tat. Der Vater (55) und die beiden Brüder (20, 28) des Todesschützen müssen sich wegen des Vorwurfs des gemeinschaftlich begangenen Mordes gesondert vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth verantworten.((ContentAd))Keiner der vier Männer war als Gast zu der Hochzeit nach Fürth gefahren. Sie waren nicht einmal eingeladen, an jenem Sonntag kurz nach 17 Uhr betraten sie den Raum völlig überraschend. <h3>Flucht nach tödlichen Schüssen bei Hochzeit in Fürth</h3>Die vier Männer waren sofort nach der Tat in einem grauen Škoda Octavia und einem weißen Mercedes-Benz entkommen, zunächst waren nur die französischen Kennzeichen bekannt. Bereits am Tag nach der Tat wurden die beiden Autos in Erlangen sichergestellt, der Schütze Isac Ca stellte sich bei den Behörden im französischen Straßburg. Eineinhalb Wochen später wurde er nach Deutschland überstellt, seither saß er in Untersuchungshaft.Der Vater und die beiden Brüder wurden dagegen erst am 5. August 2025 gefasst und am 21. August 2025 nach Deutschland überstellt. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth die Anklage gegen Isac Ca bereits fertig gestellt. Da jeder Angeklagte das Recht auf ein zügig geführtes Strafverfahren hat, war im Januar 2026 mit der Hauptverhandlung gegen Isac Ca begonnen worden.((Platzhalter))

IMG_1277

Aus dem Gericht

Redaktioneller Hinweis: Angeklagten bitte pixeln!N

Tödliche Schüsse bei Hochzeitsfeier in Fürth: (K)eine Frage der Ehre

Angeklagter Mörder bedroht Rechtsanwalt: Eklat im Prozess um tödliche Schüsse in Fürth

Ein Angeklagter sitzt zu Prozessbeginn im Sitzungs

Todesschütze von Fürth: Schuldig, aber nur vermindert schuldfähig? Verteidigung will Milde

Wird ein Tötungsdelikt nicht als Totschlag, sondern als Mord bewertet, braucht es Mordmerkmale. Hier wurden Heimtücke und niedere Beweggründe verwirklicht.Niedere Beweggründe sind Motive, die nach allgemeiner sittlicher Würdigung als besonders verwerflich anzusehen sind.Zu „Ehrenmorden“ stellte der Bundesgerichtshof fest: „Der Maßstab für die Bewertung eines Beweggrundes ist den Vorstellungen der Rechtsgemeinschaft in der Bundesrepublik Deutschland zu entnehmen - und nicht den Anschauungen einer Volksgruppe, die die sittlichen und rechtlichen Werte dieser Rechtsgemeinschaft nicht anerkennt.“

Niedere Beweggründe

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15048949:1773931134/IMG_1277.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=e1f9913

/nuernberg/ein-todesurteil-in-aller-offentlichkeit-gericht-wertet-schusse-in-furth-als-mord-1.15048948

Nürnberg - Überwachungskameras hatten die tödlichen Schüsse bei einer Hochzeit in Fürth im März 2025 auf Videokameras festgehalten: Jetzt wurde das Urteil gesprochen - die Richter sprechen von einer heimtückischen Tat, begangen aus niederen Beweggründen.

„Ein Todesurteil in aller Öffentlichkeit“: Gericht wertet Schüsse in Fürth als Mord