Brigitte Grüner

Der Endspurt vor der Stichwahl am Sonntag, 22. März, ist eingeläutet. Um das Bürgermeisteramt bewerben sich Amtsinhaber Joachim Neuß von den Freien Wählern (FW) und seine Herausforderin Birgit Barth von den Christsozialen. Wir stellen die beiden Kandidaten mit ihren Meinungen zu wichtigen lokalen Themen und ihren Zielen für die nächste Amtszeit vor.Auerbach ist Konsolidierungsgemeinde und bekommt Stabilisierungshilfe. Wie wollen Sie künftig den Spagat zwischen Konsolidierung, notwendigen Investitionen und zusätzlichen Wünschen der Bürger und Vereine schaffen? Joachim Neuß: Dies ist kein Spagat. Dies haben schon unsere letzten beiden Haushalte gezeigt, die ohne starke Einschränkungen für die Stadt und ohne enorme Belastungen für unsere Bürgerinnen und Bürger aufgestellt werden konnten. Gleiches gilt für den Haushalt 2026, den wir am 25. März beschließen. Dagegen konnten wir unsere Schulden bereits um 5,7 Millionen Euro allein durch die Stabilisierungshilfe verringern, und Förderungen in Millionenhöhe vorzeitig ausbezahlt bekommen. Zudem stehen rund drei Millionen Euro höhere Förderungen für den Neubau unserer Grundschule in Aussicht. Dies alles zeigt: Die Stabilisierungshilfe zwingt uns in keine Zwangsjacke und bedarf keines Spagates. Sie ist ein einzigartig förderliches Mittel für unsere städtischen Finanzen, das wir selbst gewählt haben.((ContentAd))Birgit Barth: ein Ansatz ist eine klare strategische Priorisierung: Notwendige Investitionen in Grundschule, Infrastruktur und Daseinsvorsorge, wie sozialer Wohnungsbau und Gesundheitswesen, dürfen wir nicht aufschieben, weil sie die Grundlage für die Zukunft unserer Stadt bilden. Gleichzeitig müssen wir jeden Euro sorgfältig prüfen und Projekte intelligent bündeln, damit wir möglichst viel Wirkung mit unseren finanziellen Möglichkeiten erzielen und Fördermöglichkeiten nutzen. Die Wünsche der Bürgerinnen und Bürger sowie von Vereinen nehme ich sehr ernst, denn sie zeigen, was den Menschen wichtig ist. Wir müssen im offenen Dialog gemeinsam Lösungen entwickeln und verschiedene Projekte sinnvoll bündeln. So können wir gemeinsam finanzielle Stabilität sichern und gleichzeitig Auerbach weiterentwickeln.Welche politischen Entscheidungen im Stadtrat würden Sie rückblickend über die vergangenen sechs Jahre als besonders wichtig und zukunftsweisend bezeichnen?Barth: Rückblickend waren besonders die Entscheidungen wichtig, die langfristige Strukturen stärken. Dazu gehören Investitionen und Planungsstart in Grundschule, Maßnahmen zur Sicherung der kommunalen Infrastruktur, wie Kläranlage und Kanalsanierungen, sowie Weichenstellungen im Bereich Energie und Nachhaltigkeit. Auch die konsequente Haushaltskonsolidierung war ein bedeutender Schritt. Sie schafft die Grundlage dafür, dass wir Gestaltungsspielraum haben. Für mich zeigt sich daran, dass sachorientierte Zusammenarbeit im Stadtrat möglich ist, wenn es um die Zukunft unserer Stadt geht. Diese konstruktive Haltung möchte ich künftig weiter stärken und miteinander zum Wohle der Bürgerinnen und Bürger entscheiden.Neuß: Insbesondere natürlich jene, die richtungweisend für unsere Stadt sind, wie unsere großen bevorstehenden Baumaßnahmen, wie die Grundschule, die Sanierung der Kläranlage sowie die Umlage der Investitionen hierfür, das Konzeptvergabeverfahren für die Vitale Vorstadt, den Abbruch des Goldenen Löwen und die Sanierung des Vollhannturms. Ganz besonders auch die Entscheidung, Stabilisierungshilfen zu beantragen. Von besonderer Bedeutung waren alle Personalentscheidungen, die der Stadtrat getroffen hat, weshalb wir uns letztlich über ein ausgesprochen kompetentes und engagiertes Team in der Verwaltung und allen anderen Abteilungen der Stadt freuen dürfen.Welches der Infrastruktur-Projekte hat für Sie absolute Priorität?Neuß: Die absolute Priorität gibt es nicht, da wir keine irrelevanten Projekte verfolgen. Zudem haben Prioritäten unterschiedliche Dimensionen: Bei der Kläranlage sind es zeitliche, technische und wirtschaftliche Prioritäten, da unsere Betriebsgenehmigung zum 31. Dezember 2026 ausläuft, die Anlage überlastet ist und das künftige Verfahren die Betriebskosten erheblich reduziert. Im Falle der Grundschule ist die Priorität finanziell und terminlich zu sehen; es ist die größte Investition jemals und der Gebäudezustand verschlechtert sich stetig. Bei der Vitalen Vorstadt geht es darum, unser Stadtbild zu retten - ähnlich beim Goldenen Löwen.Barth: Die Projekte sind alle wichtig, weil sie unterschiedliche Bereiche unseres täglichen Lebens betreffen. Wenn ich jedoch eine Priorität setzen muss, dann liegt diese für mich bei der Weiterentwicklung unserer Grundschule. Bildung ist die wichtigste Investition in die Zukunft unserer Stadt. Gute Lernbedingungen sind entscheidend dafür, ob Familien gerne hier leben und bleiben. Gleichzeitig dürfen wir Projekte wie Hochwasserschutz oder die Modernisierung der Kläranlage nicht aus den Augen verlieren, denn sie betreffen Sicherheit und Umwelt. Deshalb braucht es einen klaren, mehrjährigen Investitionsplan.Wie kann das erworbene „Scharfe Eck“ genutzt werden, nachdem das Archiv im Schulhaus bleiben kann?Barth: Der Erwerb des Gebäudes gibt uns eine Chance, einen zentralen Ort in unserer Stadt neu zu gestalten. Das Ziel sollte sein, eine Nutzung zu entwickeln, die sowohl Stadt als auch Bürgerinnen und Bürgern echten Mehrwert bringt. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier eine Mischung aus kulturellen, sozialen oder touristischen Nutzungen entsteht – vielleicht auch ein Ort der Begegnung, wie ein Jugendtreff, der unsere Innenstadt zusätzlich belebt. Wichtig ist mir, dass wir diese Entscheidung nicht isoliert treffen, sondern im Rahmen eines Gesamtkonzepts für die Innenstadtentwicklung.((Module))Neuß: Das Motiv zum Kauf des „Scharfen Eck“ war einzig, einen zentralen Schandfleck zu beseitigen. Es ist leider immer das Gleiche: Privatbesitzer lassen ihre Anwesen verfallen und die öffentliche Hand muss sich dieser annehmen, um das Stadtbild zu retten. Wir kennen die Beispiele Alte Münze, Ruderstadl, Bürgerhaus, Vollhannturm, Vitale Vorstadt, Goldener Löwe - und jetzt dieses Gebäude. Wichtig ist, dass wir auf hohe Förderungen bauen können, die es wegen solcher Problemlagen gibt. Im konkreten Fall heißt dies, dass eine öffentliche Nutzung erfolgen muss. Wir werden sehen, ob dies dann mal Stadtarchiv, Bücherei oder Jugendtreff wird. Wichtig ist, dass die Sanierung nicht zu aufwändig wird, wir den zugesagten Zuschuss von 80 Prozent erhalten und vor allem, dass der Schandfleck beseitigt wird.In den vergangenen Jahren wurden immer wieder Konzepte zu Wärmeversorgung, Heizungsmöglichkeiten im Schulzentrum, PV im Freibad, und so weiter diskutiert. Wann soll mit der Realisierung begonnen werden?Neuß: Wir haben als eine der ersten Städte eine kommunale Wärmeplanung erarbeitet und deshalb 90 Prozent Förderung bekommen. Diese zeigt, außer unserem Schulzentrum, nur sehr begrenzte Möglichkeiten für Wärmenetze auf. Hier kann eine Entscheidung aber erst getroffen werden, wenn der Energiebedarf der neuen Grundschule bekannt ist. Dann werden wir die bestehende Wärmeversorgung - die im Ursprung aus den 50er Jahren stammt - durch eine neue Heizzentrale ersetzen. Ich denke, dies könnte in Richtung einer Hackschnitzel-Lösung gehen. Beim Freibad beschäftigen wir uns schon lange mit einer Sanierung, die sich auf rund zehn Millionen Euro belaufen würde. Diese würde den Energiebedarf entscheidend verändern. Obwohl unsere Politiker immer wieder bedauern, dass unsere Kinder nicht mehr schwimmen können, stellen sie keine ausreichenden Förderungen zur Verfügung. Aus eigener Kraft können wir dies aber nur schwer bewältigen.Barth: Konzepte sind ein wichtiger erster Schritt – diese Konzepte sollten aber nicht in Schubladen landen, sondern von der Planung in die Umsetzung kommen. Gerade im Energiebereich liegt eine große Chance für unsere Stadt: Mit erneuerbaren Energien und effizienten Lösungen können wir langfristig zum Beispiel die Betriebskosten für das Freibad senken und gleichzeitig einen Beitrag zum Klimaschutz leisten. Mein Ziel ist es, die vorhandenen Konzepte systematisch zu prüfen, Prioritäten festzulegen und konkrete Umsetzungsfahrpläne zu entwickeln – immer mit Blick auf Wirtschaftlichkeit und Fördermöglichkeiten.((Platzhalter))((Platzhalter))((Platzhalter))((Platzhalter))

NeussBarth_bg_08032026

Kommunalwahl 2026 im Landkreis Amberg-Sulzbach

Rathaus1_bg_12032019

Stichwahl: SPD gibt Empfehlung ab – andere Gruppen überlassen Entscheidung den Auerbachern

aub_kommission_02_jpg

Auerbachs neuer Stadtrat: Sieben Neulinge und deutliche Verschiebungen in den Fraktionen

Kerstin Götzke

Kerstin Goetzke

994A5825 Kopie

Stichwahlen: In Pegnitz, Auerbach, Plech und Co. wird es am Sonntag nochmal spannend

„Wenn ich ein Denkmal errichten könnte, wäre es fürs Ehrenamt“, sagt Bürgermeisterkandidatin Birgit Barth (CSU). Die Ehrenbürgerwürde würde sie Rudi Weber verleihen für die Pflege des historischen Bewusstseins und einen Weg nach Monsignore Karl Ellmann benennen, mit dem viele seelsorgerisches Engagement verbänden.Amtsinhaber Joachim Neuß (FW) sieht Denkmäler kritisch: „Die meisten Menschen vollbringen – alle auf ihre Art - Leistungen, die Anerkennung verdienen – oft zusätzlich fürs Gemeinwohl“, sagt Neuß. Denkmäler sollten daher Menschen wie Mutter Theresa oder Nelson Mandela vorbehalten sein.

Denkmal für einen Auerbacher?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15046986:1773761408/NeussBarth_bg_08032026.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=4520c25

/region/pegnitz/stichwahl-ums-burgermeisteramt-was-joachim-neuss-und-birgit-barth-zuerst-anpacken-wollen-1.15046985

Auerbach - Die künftige Nutzung des „Scharfen Ecks“ und die drängendsten Infrastruktur-Projekte: Wir haben die Kandidaten der Stichwahl um den Auerbacher Rathaussessel, Amtsinhaber Joachim Neuß (FW) und Herausforderin Birgit Barth (CSU), dazu befragt.

Stichwahl ums Bürgermeisteramt: Was Joachim Neuß und Birgit Barth zuerst anpacken wollen