julia_ruhnau_NEU.jpg

Julia Ruhnau

Die Wahlbeteiligung ist dieses Jahr im Vergleich zur letzten Kommunalwahl gestiegen, und zwar um rund sechs Punkte auf 54,09 Prozent. 53.117 Menschen haben am vergangenen Sonntag über Stadtrat und Oberbürgermeister abgestimmt. Das bedeutet aber auch, dass knapp die Hälfte der 98.210 Stimmberechtigten keinen Gebrauch von ihrem Recht gemacht hat.((ContentAd))Das ist vor allem deshalb erstaunlich, weil die Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl vor rund einem Jahr deutlich höher lag. 80 Prozent aller Wahlberechtigten nutzten damals ihre Möglichkeit, über die zukünftige Regierung abzustimmen. Und auch bei der Landtagswahl 2023 setzten in Fürth 66 Prozent der Menschen ihr Kreuzchen. Interessiert die Kommunalwahl die Hälfte der Menschen also einfach nicht?<h3>Wahlbeteiligung hängt unter anderem von Kosten-Nutzen-Abwägung ab</h3>Fragt man bei Stadtwahlleiter Mathias Kreitinger nach, erntet man Ratlosigkeit. „Man sollte denken, dass es mehr Interesse daran gibt, die Menschen zu wählen, die vor Ort entscheiden“, sagt er. Dem sei aber offensichtlich nicht so. „Ich vermute, das wird kein Fürther Phänomen sein.“ Das ist tatsächlich nicht der Fall, in Nürnberg lag die Wahlbeteiligung bei 51,2 Prozent, in Erlangen immerhin bei 63 Prozent. Auch Kreitingers Stellvertreterin Olga Künkel, die auch das Wahlamt der Stadt leitet, kann nur Vermutungen zu den Gründen äußern. Sie kann sich zum Beispiel vorstellen, dass die EU-Bürger in Fürth nicht von ihrem Wahlrecht Gebrauch machen.Anders als bei Bundestagswahlen dürfen Menschen mit EU-Staatsbürgerschaft bei Kommunal- und Europawahlen nicht nur in dem Land wählen, das in ihrem Pass steht, sondern auch dort, wo sie ihren Wohnsitz haben. „Und manche sagen vielleicht auch, der Dr. Jung wird es ja sowieso“, mutmaßt sie mit Blick auf den seit 2002 amtierenden Oberbürgermeister, der Mal für Mal mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt wurde.Folgt man der Wissenschaft, könnte die geringere Beteiligung aber auch schlicht etwas mit Faulheit zu tun haben. Der Politikwissenschaftler Thorsten Winkelmann sagte kurz vor der Wahl im Gespräch mit unserer Zeitung etwa, dass die Abwägung zwischen Aufwand und Nutzen ein möglicher Erklärungsansatz sei. Man müsse zum Wahllokal gehen (Aufwand), die eigene Stimme habe aber im Verhältnis nur wenig Gewicht (Nutzen). Sieht man sich die Zahl der Briefwähler an, könnte das tatsächlich ein Grund sein: In Fürth stimmten 22.752 Menschen und damit rund 25 Prozent der Wählerinnen und Wähler von zuhause aus ab. Dazu kommt, dass kommunalpolitische Entscheidungen laut Winkelmann als weniger folgenreich wahrgenommen werden.((Platzhalter))Sieht man sich die Stadt etwas genauer an, variiert die Wahlbeteiligung auch je nach Gebiet relativ stark. Den niedrigsten Wert gibt es für den Bezirk „Südstadt Industriegebiet“, also die Gegend rund um den Südstadtpark. Dort stimmten nur rund 24 Prozent aller Berechtigten ab, allerdings ohne Briefwähler. Die nördliche und südliche Südstadt kommen jeweils auf rund 26 Prozent. Besonders auffällig sind die Stimmbezirke 0302 und 0401 (beide Grundschule Frauenstraße), die auf nur 16 bzw. 17 Prozent kommen. Die höchsten Werte, auch hier ohne Briefwähler, gibt es in Oberfürberg und Eschenau (38,2 Prozent), Unterfarrnbach (37 Prozent) sowie Unterfürberg und Dambach (36,3 Prozent).((Module))Sieht man sich die Bevölkerungszusammensetzung an, kann man sagen: Dort, wo Familien leben, wird mehr gewählt als dort, wo viele Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger leben, Mehrfamilienhäuser vorherrschen und viele nicht dauerhaft wohnen. Das lässt sich aus den Sozialraumtypen des Amtes für Statistik und Stadtforschung für Nürnberg und Fürth herauslesen. Ober- und Unterfürberg, Dambach und Unterfarrnbach gelten dort als „junge“ bzw. „etablierte“ Familienquartiere; „sozial angespannte Quartiere“ indes sind von vielen Arbeitslosen, Ausländern und dichter Bebauung geprägt. Die Hälfte der Südstadt fällt in diese Kategorie, außerdem große Teile von Innen- und Altstadt, wo die Wahlbeteiligung auch nur bei knapp 28 Prozent lag.((Platzhalter))

Eine Wahlurne wird ausgeleert, die Auszählung der 

Kommunalwahl 2026 in der Stadt Fürth

Alexander Jungkunz

IMG-20230611-WA0010(1)

Warum ist die Wahlbeteiligung gerade bei der Kommunalwahl so gering, Herr Winkelmann?

Gabriele Eisenack

Gabi Eisenack

kommunalwahl_hjw_080326_022

Kraftshof vorne, Steinbühl hinten: Nürnberg ist bei Wahlbeteiligung eine gespaltene Stadt

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15038981:1773159665/Eine_Wahlurne_wird_ausgeleert_die_Auszaehlung_der_.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d32dc3b

/fuerth/wahlbeteiligung-bei-54-prozent-warum-ging-in-furth-fast-die-halfte-nicht-zur-urne-1.15038980

Fürth - Im Vergleich zu 2020 ist die Wahlbeteiligung bei der Kommunalwahl in Fürth dieses Jahr zwar gestiegen, trotzdem gaben deutlich weniger Menschen ihre Stimme ab als bei Bundestags- oder Landtagswahl. Auch in den Stadtteilen gibt es große Unterschiede.

Wahlbeteiligung bei 54 Prozent: Warum ging in Fürth fast die Hälfte nicht zur Urne?