Hans Böller

Über den Stadionsprecher als solchen weiß man wenig, es ist ein arg vernachlässigtes Feld der Fußballforschung. Das „Handbuch für Stadionsprecher & Platzansager“ des Deutschen Fußball-Bundes umfasst zwar 45 Seiten, führt aber nicht weiter, denn charakterisiert wird eher der Phänotyp des Fußballfans. „Ausgangsfaktoren“, heißt es – gemeint sind Dinge, die beim Fußball passieren – „beeinflussen den internen Zustand (des Fans), also dessen Emotionen, Gedanken und körperliche Erregung (z.B. Herzklopfen wegen der Spannung des Spiels).“((ContentAd))Der Stadionsprecher müsse also „versuchen, in kritischen Situationen die Mehrheit der Stadionbesucher hinter sich zu versammeln“. Man könnte sagen: Michael Trippel ist das am Wochenende gelungen, trotzdem sorgte er für den größten Skandal des Spieltags und wurde arg geschimpft – weil er als Stadionsprecher in Köln aus seinem internen Zustand kein Geheimnis machte und feststellte, der FC sei im Kick gegen den BVB vom Schiedsrichter benachteiligt worden.((Platzhalter))„In der 95. Minute gab‘s im Dortmunder Strafraum ein klares Handspiel“, sagte Trippel wörtlich in sein Mikrofon – und überschritt damit nach allgemeiner Einschätzung seine Kompetenzen. Denn seit dieser Saison gibt es für Ausgangsfaktoren überall einen zweiten Stadionsprecher, nämlich den Schiedsrichter, der seine Entscheidungen via Mikrofon erklärt, sollte er dafür Videobilder beansprucht haben (was Referee Siebert in Köln aber unterlassen hatte).<h3>Renaissance des Purismus</h3>Die Schiedsrichter sind dabei nicht gehalten, die Mehrheit der Stadionbesucher hinter sich zu bringen, entsprechend ist ihr Tonfall: Es ist lustigerweise exakt derselbe, wie ihn früher Stadionsprecher wählten, angelehnt an die Autorität eines Bahnhofsvorstehers und unter Zuhilfenahme ähnlich knarzender Lautsprecher. „Tor für den FC, Torschütze Müller“, Ende der Durchsage – das unterhaltende Element beschränkte sich auf die Fahndung nach Pkw-Haltern, die ihr Auto falsch geparkt hatten.((Platzhalter))Zwischen dem Verlesen der Mannschaftsaufstellung und der korrekten Zusammenfassung des Endstands („Endstand 1:2, auf Wiedersehen“) lagen wenige Worte. Erst in den 1980ern begannen Stadionsprecher, sich wie Animateure zu gerieren und betrieben schon beim Verlesen der Aufstellung einen Wechselgesang mit dem Anhang so aufgedreht, als hinge ihr Leben davon ab.((Module))Die Renaissance des Purismus erlebt man mit den Schiedsrichter-Durchsagen, aber dem Wechselgesang zwischen Stadionsprechern, Schiedsrichtern und Fans fehlt es an Feinabstimmung. Ein Vorschlag nach dem Potpourri von Köln: Um den sogenannten Videobeweis - der unbeliebt ist, weil er Emotionen erstickt - beliebter zu machen, würde vielleicht ein Dialog mit dem Publikum helfen. „Die Entscheidung nach dem Studium der Bilder lautet Abseits“- „Wie bitte?“ - „Abseits.“ - „Danke.“ – „Bitte.“

Kolumnenaufmachung_neu8

580426973

Befreit von Raum- und Zeitnot: Der langsamste Sport der Welt und sein schleichender Tod

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15038331:1773137930/Kolumnenaufmachung_neu8.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=50d7bdb

/sport/schiedsrichter-fans-und-stadionsprecher-wie-man-dem-videobeweis-emotionen-geben-konnte-1.15038330

Nürnberg - Seit dieser Saison ist der Schiedsrichter beim Fußball auch der zweite Stadionsprecher. Wer darf was sagen? In Köln herrschte deshalb Chaos, dabei wäre alles ganz einfach - und sogar der unbeliebte Videobeweis könnte mit Leben gefüllt werden. 

Schiedsrichter, Fans und Stadionsprecher: Wie man dem Videobeweis Emotionen geben könnte