Mitarbeiterporträt: Jeanette Seitz

Jeanette Seitz

Ein unbedachter Post im Sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) kommt einen 67-jährigen Rentner aus Erlangen teuer zu stehen. Er wird am Erlanger Amtsgericht verurteilt. Dabei redet Richterin Hemmelmann dem Rentner vor dem Urteil noch eindringlich ins Gewissen, er möge seinen Einspruch gegen den Strafbefehl zurücknehmen. Dieser beläuft sich auf 100 Tagessätze à 30 Euro (3.000 Euro). Die Richterin ist ganz offen und versucht, dem Rentner das Risiko eines Urteils zu verdeutlichen. „Es könnte auch teurer werden.“ Der Rentner aber bleibt dabei: „Ich möchte es bei dem Einspruch belassen.“((ContentAd))Den Tatbestand sieht Hemmelmann allein schon durch das Geständnis als erwiesen an. Denn der Rentner leugnet nicht, dass er auf seinem Account bei X mit immerhin 999 Followern volksverhetzende Inhalte gepostet hat. In insgesamt acht - inzwischen von der Polizei gelöschten - Posts verunglimpft er pauschal alle in Deutschland lebenden muslimischen Mitmenschen. Da ist zum Beispiel zu lesen: „Nicht ein einziger Kulturkreis geht uns so auf die Nerven, plündert uns so aus, terrorisiert ganze Stadtviertel wie diese fanatische Primatenkultur mit ihren mittelalterlichen Unsitten & Gebräuchen.“<h3>Rentner aus Erlangen hetzt im Internet: Bewusst diffamierend</h3>Weiterhin wird unterstellt, dass die Muslime - im Gegensatz zu Einwanderern aus anderen Ländern - ein Sicherheitsrisiko darstellten und diverse Straftaten (Raub, Vergewaltigung oder Tötungsdelikte) verüben würden. „Wir wollen hier keine Idioten, die unser Leben nach ihren Vorstellungen gestalten wollen!“ In bewusst diffamierender Weise werden die muslimischen Mitbürger dann aufgefordert, das Land zu verlassen. Sie mögen sich „ihre Wunderlampe unter den Arm klemmen“, sich „auf ihren Teppich setzen“ und „zurück hinter den Bosporus oder nach Afrika“ fliegen.All diese Äußerungen würden nach Auffassung von Richterin und Staatsanwältin „zum Hass aufstacheln“ und seien „geeignet, den öffentlichen Frieden zu stören“. Vor Gericht sagt der nicht vorbestrafte Rentner, der ohne Verteidiger erschienen ist, dass er den Text nicht selbst verfasst habe. Es sei ein „Netzfund“ gewesen. Er habe den Text lediglich in acht kleine Teile aufgeteilt, weil es beim Kurznachrichtendienst X eine Zeichenbeschränkung gebe. „Ich wollte das zur Diskussion stellen“, sagt er.((Platzhalter))Auf ihre Frage, ob er sich mit dem Inhalt identifizieren könne, betont der Rentner. „Ich hätte es anders formuliert.“ Er habe mitnichten die komplette islamische Bevölkerung gemeint, sondern nur die fanatischen Islamisten, die Terroristen. Er sei für Religionsfreiheit. „Aber das erschließt sich nicht“, meint die Richterin. Indem er den Text so, wie er ist, öffentlich geteilt habe, habe er sich den Inhalt zu Eigen gemacht - und das erfülle eben den Tatbestand der Volksverhetzung. Ihr Urteil: eine Geldstrafe in Höhe von 100 Tagessätzen à 40 Euro (4.000 Euro).

X App Logo ehemals Twitter soziale Medien auf Smar

Aus dem Gericht

Sharon Chaffin

wahlstandherzo2026

Hat Herzogenaurach Problem mit extrem Rechten? Grünen-Stadtrat spricht von Morddrohungen

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15031198:1773218950/X_App_Logo_ehemals_Twitter_soziale_Medien_auf_Smar.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=ccabad3

/erlangen/wunderlampe-unter-den-arm-klemmen-erlanger-rentner-teilt-hetze-im-netz-gegen-muslime-1.15031197

Erlangen - Ein Rentner soll im Internet auf X volksverhetzende Inhalte gepostet haben. Die acht Posts gibt der 67-Jährige zwar zu, will seinen Einspruch gegen den Strafbefehl aber nicht einmal auf Anraten der Richterin zurücknehmen. Die spricht dann ein Urteil.

„Wunderlampe unter den Arm klemmen“: Erlanger Rentner teilt Hetze im Netz gegen Muslime