Stefanie Banner

Einen „Flächenbrand“ habe unsere Berichterstattung über die Fürther P&P Group in der Baubranche ausgelöst, heißt es gegenüber unserer Redaktion, „danke, dass es endlich ans Licht kommt“ und „gegen diese Firma braucht man Nerven und eine renommierte Anwaltskanzlei“ in Social-Media-Kommentaren. In unserer Redaktion melden sich fast täglich neue Betroffene, die das bisher Veröffentlichte bestätigen.((ContentAd))Einer von ihnen ist ein Architekt aus Nürnberg, der lieber anonym bleiben möchte. In unserem Artikel heißt er deshalb Andreas N.. „P&P ist kein verlässlicher und vertrauenswürdiger Partner bei Planung und Bau“, sagt er. „Man verdient bei deren Projekten nichts“ - im Gegenteil: Die meisten seiner Berufskollegen müssten auf Zehntausende von Euro verzichten. „Leider wehren sich die Architekten zu wenig“, erklärt N..Er selbst hatte eine gerichtliche Auseinandersetzung, weil P&P einen sechsstelligen Betrag einbehalten hatte: „Das Unternehmen konstruiert dann Mängelsachverhalte oder schiebt nicht erbrachte Leistungen vor“, sagt N.. Sein Geld habe er erfolgreich eingeklagt.<h3>„System P&P“ schon seit „sehr langer Zeit“</h3>Die „fehlende Verlässlichkeit“ des Fürther Bauträgers macht der Architekt auch am ständigen Personalwechsel fest: „Mit jedem neuen Hauptverantwortliche muss alles neu besprochen und geplant werde. Das führt dazu, dass Arbeiten zwei bis dreimal gemacht werden – und darüber hinaus werden offene Rechnungen nicht bezahlt.“ Den Großteil des Erfolgs von P&P führt N. auf das Verhandlungsgeschick von Firmeninhaber Peter zum Beispiel bei Behörden zurück: „Da darf dann mehr oder höher gebaut werden. Oder es wird überhaupt eine Bebaubarkeit hergestellt.“Das „System P&P“ existiere schon seit sehr langer Zeit, sagt Unternehmer Heinz B. (Name geändert), der auch anonym bleiben möchte. Bereits 2009 sei ihm die Auftragssumme im unteren sechsstelligen Bereich nur zu 70 Prozent bezahlt worden. „Die Forderungen sind wegen angeblicher Mängel zu hoch“, hieß es bei einem abschließenden Gespräch - zunächst mit Michael Peter, dann mit dem Firmenanwalt, wie B. berichtet.„Statt einer Zahlung wurde uns ein Folgeauftrag angeboten, den wir mit dem Hinweis auf rechtliche Schritte ablehnten“, erzählt Unternehmer B., der damals – wie er sagt - immerhin eine Restzahlung unter Abzug von Skonto erhalten hatte. „Diese Masche haben viele, vor allem kleinere, Handwerker, erlebt. Sie haben aus existenziellen Gründen den Folgeauftrag angenommen, bei dem alles wieder von vorne begann“, so B.. Auch Architekt N. ist nach eigenen Worten die Masche mit den Folgeaufträgen bekannt.<h3>Elektrofirma: Fürther Einkaufszentrum Flair wäre ohne die Arbeiten nicht in Betrieb gegangen</h3>Kerstin W. (Name geändert) läuft nach eigenen Worten seit fünf Jahren fast 100.000 Euro hinterher, 2022 hat die kaufmännische Leiterin und Prokuristin einer Elektrotechnikfirma Klage gegen P&P eingereicht. „Es wurden Leistungen aus unseren Rechnungen gestrichen, weil sie angeblich nicht erfüllt worden waren. Wäre das jedoch der Fall gewesen, wäre das Einkaufszentrum Flair nie in Betrieb gegangen.“((Module))P&P fordere sogar eine Rückzahlung im Umfang von fast 300.000 Euro wegen angeblich überzahlter Rechnungen, erklärt W. Wenn sie dieses Vorgehen früher gekannt hätte, hätte sie den Auftrag nicht angenommen, betont die Prokuristin. Seit den „schlechten Erfahrungen“ mit dem Fürther Projektentwickler lehne sie Aufträge von Immobilienfirmen grundsätzlich ab, bei anderen „lassen wir uns alles nur noch schriftlich geben“.((Platzhalter))So etwas wie P&P ist auch Thomas E. (Name geändert) noch nie untergekommen: Seine Firma habe den Sicherheitsdienst im Fürther Flair übernommen, als die Brandschutzanlage noch nicht in Betrieb war. Dieser Auftrag sei durch den Technical Manager um eine Brandwache erweitert worden. In einem Gespräch, bei dem laut E. auch der Bauleiter dabei gewesen ist, sagte Firmengründer Peter demnach zu den offenen Forderungen: „Stellen Sie die Rechnung doch meinem Mitarbeiter. Ich habe Sie nicht beauftragt.“ Aus Verärgerung habe Peter, so E., zudem Anweisung erteilt, die unstrittigen Forderungen auch nicht zu bezahlen.<h3>P&P-Firmenkonstrukt ist „undurchsichtig“</h3>Vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth habe er in erster Instanz Recht bekommen, sagt E., in zweiter Instanz dann aber verloren. „P&P-Anwalt Ingmar Niederkleine räumte mit einem Lächeln vor dem Oberlandesgericht ein, dass es eine Beauftragung gegeben habe, aber die falsche Firma verklagt wurde.“Er sei sich sicher gewesen, dass er von der P&P Objekt 26 beauftragt worden war, berichtet E.. Jedoch konnte er im Berufungsverfahren nicht nachweisen, dass die verklagte Gesellschaft die Vertragspartnerin gewesen ist. E. zufolge ist es undurchsichtig, wer für welche Firma arbeitet und wer was beauftragen darf – in der E-Mail-Signatur stehe bei allen Mitarbeitenden die P&P Group GmbH, auch wenn sie bei anderen Objektgesellschaften angestellt seien.((Platzhalter))Seit mehr als zehn Jahren pflege sein Unternehmen Geschäftsbeziehungen zu P&P, sagt Moritz H. (Name geändert). Die Aussage des Firmengründers Peter, dass er keine Schwierigkeiten habe, Handwerker zu finden, bringt ihn zum Lachen. Bei den Aufträgen - von mittelgroß bis groß - habe es immer wieder Schwierigkeiten gegeben, so H., „sie wurden zum Teil mit Abstrichen bezahlt“.((ContentAd))„Ein Verhalten wie jetzt gab es aber noch nie“, sagt H.: Bei mehreren Rechnungen seien sowohl Abschläge als auch die Schlussrechnung offen. „Nachträge, die für die Leistung notwendig waren, werden in Abrede gestellt. Keiner weiß mehr von nix, das große Alzheimer setzt ein“, beschreibt H. das Verhalten von P&P und vergleicht die Kommunikation mit einem U-Boot: „Die Firma taucht einfach ab, keiner kommt zur Abnahme.“<h3>Steinmetz aus Neustadt/Aisch hat sein Geld von P&P „immer erhalten“</h3>Günther Zeußel kann unsere Berichte „eigentlich nicht nachvollziehen“, wie der Inhaber eines Steinmetzbetriebes in Neustadt an der Aisch schreibt, der von P&P seit mehr als 20 Jahren für Fassadenrestaurierungen beauftragt wird: „Ich habe mein Geld immer erhalten.“Im Gespräch mit unserem Medienhaus erklärt Zeußel dann jedoch, dass er anfangs auch nicht für P&P arbeiten wollte, da er die Firma aufgrund von Erzählungen aus der Vergangenheit als „Verbrecher“ eingestuft hatte. „Ich habe damals klare Spielregeln aufgestellt, nach denen ich bezahlt werden will, weil ich ansonsten nicht weiter gearbeitet hätte“, sagt der Steinmetz. „Daran hat sich P&P gehalten.“ Ein paar Mal „wollten sie noch ein Angebot drücken, allerdings erfolglos“, sagt Zeußel und ergänzt: „Solche Verhandlungen gehören auf dem Bau dazu.“((Platzhalter))Dass Firmeninhaber Peter mit Betrieben, von denen es nicht so viele gibt, generell pfleglich umgehe, hat der Steinmetz nach eigenen Worten auch von anderen gehört. Und ebenso, dass es dagegen Firmen mit etlichen Mitbewerbern schwer haben. „Ich selbst aber kann nichts Negatives über unser Geschäftsverhältnis sagen.“Auch die Schreinerei Nunner aus Postbauer-Heng bezieht Position: „In sämtlichen Projekten, an denen wir beteiligt waren, erfolgte die Beauftragung transparent und nachvollziehbar, wurden die Leistungen fachgerecht nach den anerkannten Regeln der Technik ausgeführt, wurden die Arbeiten ordnungsgemäß abgenommen und die vereinbarten Zahlungen vollständig und fristgerecht geleistet“, schreiben Firmenchef Hubert Nunner und Projektleiter Stefan Daßer.((ContentAd))Aus handwerklicher Sicht gilt nach ihren Worten eine einfache und branchenweit bekannte Tatsache: „Wenn Leistungen qualitativ hochwertig, normgerecht und vertragskonform erbracht werden, funktionieren Abnahme und Zahlungsfluss.“((Platzhalter))

PP_Nuernberg

Immobilien-News

Bauen und Wohnen in und um Fürth

Bauen und Wohnen in Nürnberg

Arbeitgeber in der Region

...klingt nach selbst induzierter Rufschädigung und Filzokratie...

Der OB´ s Jung und seine Stadtspitze Frau Lippert und Stadtplanungsamt Schubert sollten mal gehört werden. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Sie nichts über die Vorgänge wissen oder gewusst haben. Duzkumpel P&P Peters flogen doch  die Aufträge der Stadt Fürth nur so zu... Sieht ja jeder, was P&P in Fürth alles gemacht hat und ob es da schon Probleme gab. Wenn dieser Mann Ehrenbürger ist und es wird im Nachgewiesen das er seine Handwerker seit vielen Monaten/Jahren nicht vollständig bezahlt und er ein Betrüger ist, dann gehört das schonungslos aufgeklärt. Einen normalen Bürger ist das nicht zu erklären wie sonst Millionen Beträge entstehen sollen. Am besten die Mitwisser in der Stadtspitze gleich mit verurteilen. Bitte am Ball bleiben, Danke dafür.

"Den Großteil des Erfolgs von P&P führt N. auf das Verhandlungsgeschick von Firmeninhaber Peter zum Beispiel bei Behörden zurück: „Da darf dann mehr oder höher gebaut werden. Oder es wird überhaupt eine Bebaubarkeit hergestellt.“

"Peter erhielt für sein Engagement von der Stadt Fürth am 19. Mai 2022 die Goldene Bürgermedaille verliehen."

Da scheint es ein funktionierendes Netzwerk zu geben, das Herrn Peter vieles erlaubt, was normale Bürger nicht dürfen. Und dazu kriegt er noch eine Auszeichnung der Stadt, die normale Bürger auch nicht bekommen.

Und das alles, weil er so schöne blaue Augen hat? Fragen über Fragen.

Es überrascht nicht, dass P&P pfleglich mit Fachhandwerkern umgeht. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass eine Hinterhof-Schreinerei und ein Steinmetz keine all zu schlechte Erfahrungen gemacht hat. Dort kann man ja auch keine Rechnungen im großen Stil kürzen. 

Ich bin gespannt was da noch alles ans Licht kommt. Es scheint als wäre es aktuell noch die Spitze eines Eisberges. 

P&P Baustelle Steinbühler Straße 4-6 in Nürnberg,

1,5 Millionen Euro Schaden: Fürther Bauträger P&P bezahlt Handwerker offenbar nicht

IMG_0609

Nürnberger Handwerksmeister klagt gegen Fürther Firma P&P: „Es kommen jede Menge Lügen“

20210930_141555.jpg

Ehemaliger Bauleiter der Fürther Firma P&P: „Die Abläufe waren für mich erschreckend“

PP_Baustelle_NBG

„Ich würde da niemals einziehen“: Schimmelalarm auf einer P&P-Baustelle in Nürnberg?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15031097:1773304967/PP_Nuernberg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=0e7b6e9

/wirtschaft/nurnberger-architekt-uber-further-bautrager-p-p-ist-kein-vertrauenswurdiger-partner-rep2-1.15031096

Nürnberg - Unsere Berichte über die Fürther P&P Group schlagen hohe Wellen: Fast täglich melden sich neue Betroffene, die uns von offenen Rechnungen, vorgeschobenen Mängeln und Überzahlung berichten. Es gibt aber auch Firmen, die keine Probleme mit P&P haben.

Nürnberger Architekt über Fürther Bauträger: „P&P ist kein vertrauenswürdiger Partner“