Stefanie Banner

Michael Aßmann wollte eigentlich nie wieder für den Fürther Projektentwickler P&P arbeiten, „15 Jahre habe ich das auch nicht getan“, erzählt der Nürnberger Dachdeckermeister unserer Redaktion. „Doch ein gut bekannter P&P-Bauleiter hat meinem Sohn, dem ich die Firma bereits übergeben habe, Honig ums Maul geschmiert und ihn zunächst mit zwei kleineren Aufträgen geködert.“ Die seien bezahlt worden, wenn auch gekürzt, sagt Aßmann – „und dann wurden wir bei einem größeren Auftrag – die gehen ab 100.000 Euro aufwärts - über den Tisch gezogen.“((ContentAd))Nicht vollständig bezahlte Abschläge, Ablehnung der Schlussrechnung wegen fehlender Abnahme, Vorwurf der Überzahlung: Das habe er schon bei mehreren Bauträgern erlebt, sagt Aßmann. Er sei schon Stammgast im Landgericht Nürnberg-Fürth, jüngst habe er sich mit der Firma Volksbau Nürnberg nach einer Verfahrensdauer von vier Jahren auf einen Vergleich eingelassen, um den Prozess zu beenden.<h3>Mit der Fürther Firma P&P hat Aßmann die schlimmsten Erfahrungen gemacht</h3>„Gegen Schultheiss (ein Nürnberger Bauträger, Anm. d. Red.) habe ich zwölf Jahre, gegen Project PE (ein ehemaliger Nürnberger Bauträger, der mit der insolventen Project-Immobilien-Gruppe verbunden ist, Anm. d. Red.) acht Jahre lang prozessiert. Am Ende wurden Urteile zu meinen Gunsten gesprochen“, erzählt der 64-Jährige. Aber nicht jeder Unternehmer hält so lange durch. Er selbst habe rechnerisch ein bis zwei Jahre quasiumsonst gearbeitet, um die Kosten dieses Prozesses zu decken, so Aßmann.Die schlimmsten Erfahrungen habe er mit der Fürther Firma P&P gemacht – nun mache diese auch sein Sohn: P&P schulde diesem 50.000 Euro für Dachdeckerleistungen, sagt Aßmann, der neben knapp 40 Jahren Berufserfahrung auch die Qualifikation zum „EU-zertifizierten Sachverständigen für das Dachdecker-Handwerk“ besitzt und regelmäßig von den Richtern des Landgerichts Nürnberg-Fürth als Gutachter beauftragt wird.((Platzhalter))Der 64-Jährige berichtet unserer Redaktion, was er auf einer Baustelle des Fürther Bauträgers erlebt hat: „Einer der drei Bauleiter vor Ort – die zwei fähigen sind nicht mehr bei P&P - hatte fachlich gesehen nichts drauf. Alles musste kostengünstig und schnell passieren, von Koordination war keine Spur. Das führt zwangsläufig zu Schäden.“ Es seien Bedenkenanmeldungen ignoriert und Sicherheitsvorschriften missachtet worden.Aßmann nennt für die Fehlplanung einen konkreten Fall: „Bevor das Dach abgedichtet wurde, fanden bereits Trockenbauarbeiten statt - obwohl wir darauf hingewiesen hatten, dies zu unterlassen. Danach wurde uns berichtet, dass ein erheblicher Schaden am Trockenbau entstanden ist, für den wir verantwortlich sein sollen.“ Der Franke erklärt: „Eigentlich müsste man die Gegebenheiten auf der Baustelle schon mit einem Sachverständigen dokumentieren, bevor man mit der Arbeit anfängt. Doch dann hat man die wichtigste Person zum Feind: den Bauleiter.“<h3>P&P-Gründer Michael Peter soll dem Handwerker gegenüber „geplatzt“ sein</h3>P&P habe das auch erkannt, sagt Aßmann, denn kurz vor der Fertigstellung werde häufig der Bauleiter ausgewechselt – eine Erfahrung, von der auch andere Betriebe unserer Redaktion berichtet haben. „Der neue weiß nicht, was abgesprochen wurde. Keine Vereinbarung gilt mehr. Und vor Gericht heißt es: Der vorherige Bauleiter sei nicht ladungsfähig“, so Aßmann.((Module))P&P-Firmengründer Michael Peter „bindet einem bei Gesprächen wegen offener Zahlungen gerne auf die Nase, dass ein Gerichtsverfahren viele Jahre dauert und viel Geld kostet. Er sagte zu mir: ,Der kleine Hanswurst-Dachdecker kann mir nicht das Wasser reichen‘“, erzählt Aßmann von seinen Erfahrungen. Als er Peter geantwortet habe, dass der Prozess ihm keinen Cent koste, da er einen Firmenrechtsschutz habe, sei „Peter geplatzt. Er hat den Stuhl zur Seite gekickt, ist auf mich losgegangen und hat mich Nasenspitze an Nasenspitze bedroht“. Dann sei er aus dem Büro geworfen worden, sagt Aßmann und betont: „Ich habe keine Angst vor ihm.“((Platzhalter))Im Gespräch mit unserer Redaktion legt Aßmann zudem den Umgang von P&P mit einem von ihm erstellten Mängelgutachten offen. P&P habe ihn als Sachverständigen in einer großen Wohnanlage in Nürnberg kurz vor Gewährleistungsablauf engagiert, um die von den Wohnungseigentümern aufgezeigten Mängel zu entkräften, erklärt Aßmann: „Doch ich habe gravierende Mängel im Umfang eines sechsstelligen Euro-Betrags festgestellt. Das hat Peter nicht gefallen. Die Eigentümer sind aber, wie ich vom damaligen Bauleiter erfahren hatte, nie über das Gutachten informiert worden. Ich bin überzeugt, dass ein anderer Sachverständiger eines im Sinne von P&P erstellt hat.“Im Fall des Betriebes seines Sohnes liegen keine Mängel vor, das habe der P&P-Bauleiter bei der Abnahme bestätigt - allerdings habe dieser das Protokoll nicht unterschrieben, nur eine nachträgliche Vereinbarung. Auf das Geld warte sein Sohn aber immer noch, so Aßmann: „Von P&P höre ich nur, dass die Rechnungen mehrfach geprüft werden müssen, Unterlagen nicht gefunden werden. Dann heißt es, der Bauleiter sei weg und es habe keine Abnahme gegeben, obwohl es die sehr wohl gab.“Aßmann ist sauer: „Es kommen jede Menge Ausreden und Lügen. Wir reichen jetzt Klage ein.“<h3>P&P-Geschäftsführerin beantwortet Presseanfrage nicht</h3>Auf die Anfrage unserer Redaktion antwortet erneut Firmengründer Michael Peter, der im Januar 2023 laut Handelsregistereintrag aus der Geschäftsführung der P&P Group ausgeschieden und am Unternehmen seither über die Mipex Group und die MP Holding, deren Geschäftsführer er ist, als Gesellschafter beteiligt ist. Alleinige Geschäftsführerin der P&P Group ist Eva-Maria Zurek, die sich bislang zu unseren Presseanfragen nicht geäußert hat.((Platzhalter))Auf die Frage, wie P&P den geschilderten Vorgang um das Mängelgutachten kommentiert, schreibt Peter: „Ein derartiger Vorgang ist in unserem Hause nicht bekannt.“ Die Kommunikation zwischen Eigentümern und P&P sei stets „transparent, loyal und offen. Es besteht von Seiten P&P zu keiner Zeit die Veranlassung, den Eigentümer nicht über Mängel an einer Immobilie zu informieren“.

IMG_0609

Immobilien-News

Bauen und Wohnen in und um Fürth

Herr Peter von P&P ist seit zwanzig Jahren für sein zweifelhaftes Auftreten bekannt, seine Mitarbeiter müssen einiges aushalten. Er zahlt hohe Gehälter, die man als Schmerzensgeld betrachten muss, denn die Mitarbeiter haben einiges auszuhalten - neben dem hohen Arbeitspensum. Mich verwundert es nicht, dass er die Handwerker genauso schlecht behandelt. Von der schlechten Zahlungsmoral habe ich bisher noch nichts gehört, aber keiner gibt gerne zu, dass er übers Ohr gehauen wurde. Es passt aber gut ins Bild.

Leider wird P&P von der Stadt Fürth hofiert und bekommt lauter Ausnahmen von der Bauordnung zugestanden. Es werden fehlende Stellplätze und mehr Geschosse toleriert. Die vorgeschriebenen Grünflächen können kleiner ausfallen und Bäume dürfen gefällt werden.

Der private Bauherr muss alles einhalten. Auch kenne ich einen jungen Projektentwickler, der in Fürth gescheitert ist, seinen Bauantrag überhaupt geprüft zu bekommen.

Schade, dass man genau die falschen bevorzugt.

...die hölzernen Stellungnahmen von P&P machen nichts transparenter. Der Filz ist förmlich greifbar...

Der Jung hat keine Zeit sich um sowas zu kümmern, der ist doch auf Baustellen Unterwegs, auf Plakaten sieht man den immer mit der Schaufel usw. In Stadeln gehen die ewigen Straßenarbeiten in der Siedlung seit 2019 nun unaufhörlich weiter. Und bald sind Wahlen, auch wichtiger als alles andere. 

Vollkommen richtig geschrieben, ich hätte vor Jahren auch für P&P arbeiten können,da hieß es wenn sie Eigentumswohnung kaufen würden bekomme ich den Auftrag,bin einfach wortlos gegangen hab mir bloß gedacht ob die nicht richtig ticken.Übrigens ,es sind bald Neuwahlen könnte man mahl überlegen ob man nicht mal anders wählt.

Und unser Fürther Oberbürgermeister Jung schweigt und schweigt, wenn es um seinen besten Freund, P&P Peter, geht. Sonst kommentiert er so vieles, was in der Welt passiert, nur hier kommt nichts. Bei 25 Stunden täglich auf Instagram, um die eigenen Leistungen zu huldigen, bleibt bis zur Wahl wahrscheinlich keine Zeit, hier Position zu beziehen.

20210930_141555.jpg

Ehemaliger Bauleiter der Fürther Firma P&P: „Die Abläufe waren für mich erschreckend“

P&P Baustelle Steinbühler Straße 4-6 in Nürnberg,

1,5 Millionen Euro Schaden: Fürther Bauträger P&P bezahlt Handwerker offenbar nicht

PP_Baustelle_NBG

„Ich würde da niemals einziehen“: Schimmelalarm auf einer P&P-Baustelle in Nürnberg?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15023795:1773305044/IMG_0609.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=0572e38

/wirtschaft/nurnberger-handwerksmeister-klagt-gegen-further-firma-p-p-es-kommen-jede-menge-lugen-rep1-1.15023794

Nürnberg - Die Berichterstattung unseres Medienhauses über die Fürther P&P Group „ist wie eine Granate“ in der Baubranche eingeschlagen, sagt der Nürnberger Dachdeckermeister Michael Aßmann - und schildert seine Erfahrungen mit dem Bauträger.

Nürnberger Handwerksmeister klagt gegen Fürther Firma P&P: „Es kommen jede Menge Lügen“