Tobi Lang

Alexander Brock

Seit fast einem Jahr sucht Furat Lindenberg nach Antworten. „Eigentlich“, sagt sie, „will ich dem Staat und der Polizei vertrauen“. Doch seit dem 4. März 2025, seit ihr Bruder Qabel A. in seiner Wohnung in der Heisterstraße in Nürnberg von zwei Kugeln aus einer Dienstwaffe getroffen und tödlich verletzt wurde, ist dieses Vertrauen erschüttert. Der Mann, das ist für die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth erwiesen, attackierte an jenem Morgen einen Polizisten mit einem Messer, der zusammen mit seiner Kollegin einen Haftbefehl gegen A. vollstrecken wollte. Der Beamte hatte demnach keine andere Wahl, als zu schießen. Nach Abschluss der Ermittlungen des Bayerischen Landeskriminalamtes (BLKA) spricht die Staatsanwaltschaft von Notwehr.((ContentAd))„Ich sage nicht, dass sich die Beamten abstechen lassen sollen“, betont Lindenberg. „Aber ich muss für meinen Frieden einfach wissen, ob da wirklich ein Messer war oder nicht.“ Ein Teil der Antwort kam jüngst in einer Kiste voller Akten: zig Seiten mit Obduktionsberichten, Zeugenaussagen, Tatortbildern und Fotos sichergestellter Asservate. Erst gut ein Jahr nach den Schüssen und der jetzigen Einstellung des Totschlag-Verfahrens gegen den Schützen, gewährte die Staatsanwaltschaft der Familie, die als Nebenklägerin auftritt, Einsicht.((Platzhalter))Die Verzögerung säe Zweifel daran, wie ernst es die Behörden mit der Aufklärung meinen, sagt Anwalt Simón Barrera González. „Nichts hätte dagegen gesprochen, die Akten früher zu übermitteln. Sie nun aber auf Papier und nicht in elektronischer Form zu bekommen, widerspricht der guten Praxis.“ Denn für den Juristen und sein Team bedeutet das: Sie müssen die Unterlagen erst digitalisieren, um sie dann gezielt durchsuchen zu können. Die Zeit aber drängt. Drei Tage hatten sie, dann mussten die Akten zurück.<h3>Welches Messer kam vor tödlichen Schüssen in Nürnberg zum Einsatz?</h3>Der Staat hat aus guten Gründen das Gewaltmonopol inne. Wenn es so eingesetzt wird, dass ein Mensch stirbt, ist die Aufklärung des Vorfalls ein Muss. Barrera González jedoch erklärt nach der Durchsicht der Akten, er habe „erhebliche Zweifel“ daran, dass die Gründe für die Eskalation im Fall von Qabel A. lückenlos nachvollziehbar seien. „Es gibt Indizien dafür, dass schlampig gearbeitet wurde“, sagt er - vor allem, wenn es um die Tatwaffe gehe. Es wurden mehrere Messer in der Wohnung gesichert, unter anderem eines neben dem Futternapf für die Hunde des erschossenen Kampfsportlehrers. Nur welches davon bei der tödlichen Eskalation zum Einsatz gekommen sei, das lassen die Ermittlungen aus Sicht der Nebenklage offen.Die Staatsanwaltschaft widerspricht. Sowohl der beschuldigte Schütze als auch seine Streifenpartnerin „sprachen von einem Messer in der Hand des Getöteten“, erklärt eine Sprecherin, ein solches sei „nach der Abgabe der Schüsse auf dem Boden liegend vorgefunden“ worden. Weitere Zeugen gebe es zwar nicht, aber: „Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei dem (einzigen) auf dem Boden vorgefundenen Messer um dasjenige handelte, mit dem der Getötete den Polizeibeamten bedrohte.“((Platzhalter))Doch wie kam es zu der Eskalation? Gegen 8.15 Uhr klingelt oder klopft eine Streife bei Qabel A., um einen seit Monaten offenen Haftbefehl zu vollstrecken. Der Vorwurf lautet Körperverletzung. A., Wing-Tsun-Lehrer, erfahren im Nahkampf, geschult im Umgang mit Messern - ein gefährlicher Kontrahent also. „Das, was dann geschah, beschreiben die Beamten als eine Art Gerangel, das sich vom Flur ins Wohnzimmer verlagert hat“, erklärt Anwalt Barrera González auf Basis der Vernehmungsprotokolle. Der spätere Schütze soll dabei einen Schlagstock gezückt und A. am Hinterkopf getroffen haben, was allerdings wirkungslos geblieben sei.((Module))Dann geben beide Polizisten an, ein Messer gesehen zu haben. Sie standen dabei im Wohnzimmer, A. etwa ein bis zwei Meter entfernt in der Küche - laut den Vernehmungsprotokollen griff er sich dort ein Messer. „Während der Schütze seine Waffe zieht, soll die Kollegin sich auf A. zubewegt und sich an dem schmalen Flur vorbeigezwängt haben, um sich aus der Schusslinie zu bringen“, sagt der Anwalt. „Das macht aber keinen Sinn, denn sie hätte sich an einem breit gebauten Mann mit Messer in der Hand vorbeidrängeln müssen.“ Barrera González zieht für sich den Schluss: „So kann es sich nicht zugetragen haben. Dass die Polizisten aus diesem Kampf ohne Kratzer herauskommen, ist sehr unwahrscheinlich.“((Platzhalter))Die Liste der Auffälligkeiten ist aus Sicht des Anwalts lang. Dazu zählt für ihn auch: Im Pistolenmagazin des Schützen seien 13 und im Ersatzmagazin 14 Patronen gefunden worden, eine Kugel verblieb nicht abgefeuert im Lauf. „Uns stellt sich die Frage, wann er das Magazin gewechselt haben soll und warum“, sagt Barrea González. „Das ergibt auf den ersten Blick gar keinen Sinn.“ Nach Informationen der Redaktion gibt es dafür aber eine plausible Erklärung (siehe Infobox).<h3>Protokollierungsfehler in den Akten: „Das zeigt, wie schlampig gearbeitet wurde“</h3>Der Anwalt sieht mehr Versäumnisse. So sei nicht versucht worden, das Geschehen anhand eines 3D-Modells zu rekonstruieren. „Oft wird der normale Bürger auf Basis dessen verurteilt. Dass man es hier nicht einmal probiert, können wir nicht verstehen.“ Zudem gebe es eine Ungereimtheit im Funkverlauf: Als die Polizisten nach den Schüssen einen Rettungswagen für A. anfordern und erstmals der Einsatzzentrale mitteilen, mit einem Messer attackiert worden zu sein, springt der Zeitstempel im Protokoll plötzlich um 19 Sekunden zurück. „Es ist offensichtlich, dass es so nicht gewesen sein kann“, sagt der Anwalt, der zwar einen Protokollierungsfehler vermutet. „Das zeigt aber, dass schlampig gearbeitet wurde.“Barrera González hat mehrere mutmaßliche Opfer von Polizeigewalt vertreten. Was alle Fälle eint, so der Anwalt, ist, dass der Aufklärungswille bei den Behörden nicht sonderlich ausgeprägt sei. Weshalb er im Fall einer polizeilichen Schussabgabe für eine unabhängige Ermittlungsstelle plädiert. „Die Grundannahme ist oft, dass kein Fehlverhalten vorliegt, was aber ein Abweichen von der eigentlichen Ermittlungspraxis ist“, sagt er und behauptet: „Damit ist vorgezeichnet, dass man keine Widersprüche findet und in wenigen Fällen die Anklage erfolgt. Wenn man dann beginnt, Zweifel zu säen, stößt man in der Regel auf taube Ohren.“((Platzhalter))Über Spenden und Vermögen der Familie sollen nun eigene Forensiker und Rechtsmediziner mit Gutachten beauftragt werden, um die vom Anwalt und der Familie kritisierten „Lücken“ der staatlichen Ermittlungen zu schließen. „Wir können nicht sagen, wie es ausgeht, wir sind keine Naturwissenschaftler“, sagt Barrera González. „Was wir aber sagen können, ist, dass es so, wie es in den Akten skizziert wird, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gewesen sein kann.“((ContentAd))Doch wie war es nach Ansicht des Juristen und der Familie? „Das Alternativszenario einer Eskalation ohne Messer ist nicht widerlegt“, sagt Barrera González. „Ein anderer Tathergang wäre genauso schlüssig, ein Messerangriff von Qabel lässt sich für mich nicht nachvollziehen – nur, dass eine Eskalation stattgefunden hat.“Furat Lindenberg, der Schwester des Getöteten, gehe es nicht darum, „Verschwörungstheorien“ zu entwerfen. „Wir müssen nur erkennen können, dass alles für die Aufklärung getan wird“, sagt sie. Deshalb wolle ihre Familie weiterkämpfen. Inzwischen hat die Nebenklage Beschwerde gegen die Einstellung des Verfahrens eingelegt. „Wir hoffen, dass wir die Staatsanwaltschaft zu Nachermittlungen bringen können“, sagt Barrea González. „Sonst bleibt noch ein Klageerzwingungsverfahren über das Oberlandesgericht.“((Platzhalter))

In einem Wohnhaus an der Ecke Heisterstraße und Sp

Ich kann die Trauer der Angehörigen ja verstehen. Man muss den wegen eines Haftbefehls festzunehmenden Mann nicht noch zum Heiligen küren. Die Schwester des Mannes und der Anwalt kommen vielleicht noch auf die Odee, Q. hätte die Polizisten mit einem Gummimesser angegriffen Und dass bei der Spurensicherung auch weitere Messer in Augenschein genommen werden, ist sachgerecht. Und wer auf Polizisten mit einem Messer losgeht, muss mit solch einer Reaktion rechnen. Mir ist bei allem Verständnis lieber, wenn die Polizisten nicht zu Schaden kommen. 

Qabel mit Lebensgefa╠êhrtin

Polizeischüsse in der Nürnberger Heisterstraße: Anwalt und Familie des Opfers erheben Vorwürfe

Grundriss Update 3

WhatsApp Image 2025-07-17 at 17.41

Die Messer-Epidemie: Wie trainiert die Polizei für tödliche Attacken? „Es ist die Hölle“

Bayerische Polizisten tragen eine Heckler & Koch SFP9 als Dienstpistole. Ein Beamter hat neben dem Magazin in der Waffe ein weiteres am Einsatzgürtel. In der Regel laden Streifenbeamte zum Dienstantritt einmal durch, so liegt eine Patrone schussbereit im Lauf, um bei Gefahr keine Zeit mit Laden zu verlieren. Im Falle des Polizisten, der auf den Kampfsportler feuerte, war es wohl so: Beide Magazine enthielten 15 Patronen. Der Beamte lud zum Dienstantritt durch und tauschte die Magazine aus. Somit waren im Ersatzmagazin noch 14 und in der Pistole eine Kugel im Lauf sowie 15 Patronen im Magazin.

Wann wird durchgeladen?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15021435:1772003815/In_einem_Wohnhaus_an_der_Ecke_Heisterstrasse_und_Sp.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=3219706

/nuernberg/todliche-polizeischusse-auf-kampfsportlehrer-aus-nurnberg-familie-zweifelt-ermittlung-an-1.15021434

Nürnberg - Die Ermittlungen nach den Polizeischüssen in der Nürnberger Heisterstraße sind abgeschlossen - für die Familie des getöteten Qabel A. aber bleiben Zweifel. Sie kündigt Widerstand an. Was geschah vor fast einem Jahr in der kleinen Wohnung?

Tödliche Polizeischüsse auf Kampfsportlehrer aus Nürnberg: Familie zweifelt Ermittlung an