Ina Brechenmacher

Mit knappen elf zu zehn Stimmen entschieden: Der neue Außenaufzug am städtischen Wildbadsaal kommt an die Westfassade neben den Eingang zum Saal. Die CSU und Maximilian Hetzner hätten die nicht so sichtbare, aber aufwendigere und teurere Variante an der weniger sichtbaren Nordfassade – also wenige Meter weiter um’s Eck herum – präferiert.((ContentAd))Es war eine lange Sitzung: Die Tagesordnung war ungewöhnlich ausführlich, die Haushaltsreden standen an und zugleich war nach der vorangegangenen Bauausschusssitzung klar, dass das Thema „Außenaufzug am Wildbadsaal“ noch einmal heftig diskutiert werden würde.Im vorbereiteten Ausschuss gab es schon eine Mehrheit für die von der Verwaltung empfohlene West-Variante.Zu Beginn trat Oberbürgermeister Jürgen Schröppel (SPD) – der klar hinter der Empfehlung „seiner“ Verwaltung steht – vor den Beamer und zeigte ein altes Foto von Ausgrabungen: Nicht nur Hausleitungen und der verrohrte Stadtbach lägen unter einem Fundament für einen Außenaufzug an der Nordseite, sondern es sei auch mit archäologischen Funden zu rechnen, fügte er als neuen Fakt hinzu.((Platzhalter))Damals bei der Sanierung des FOS/BOS-Gebäudes habe man altes Mauerwerk im Untergrund freigelegt.Als weiteres Argument rief OB Schröppel Uli Wagner als Vorsitzenden des Weißenburger Inklusionsbeirats auf: Dieser bedankte sich zunächst ausdrücklich dafür, dass sein im Juni ins Leben gerufenes Gremium erstmals zu einem Projekt der Stadt befragt wurde.Er sei sich sicher, dass es dazu in Zukunft immer wieder kommen werde. Dann äußerte sich Gruber kurz und knapp: Der Inklusionsbeirat sei für den Aufzug im Westen, da das für den Zutritt zum Gebäude eine „komplette Gleichstellung“ bedeute.<h3>Grüne gespalten</h3>Auch die Stadtverwaltung hatte in der vorangegangenen Bauausschusssitzung so argumentiert: Egal ob über die Treppen oder den Aufzug: Besucherinnen und Besucher des Wildbadsaals würden alle an gleicher Stelle im unteren Foyer mit den Garderoben und oben im Treppenhaus vor dem Foyer zum Wildbadsaal ankommen.((Module))Etwas defensiv meldete sich daraufhin Maximilian Hetzner, Fraktionssprecher der Grünen, zu Wort. Er hatte sich im vorberatenden Ausschuss – anders als Parteikollegin Claudia Pößnicker – gegen die West-Variante ausgesprochen.„Gegen diese Zuspitzung der Diskussion auf ‚Pro und Contra Inklusion‘ – da muss ich mich dagegen verwahren“, erklärte er deutlich. Man würde sich durch die Wahl des Standorts nicht für oder gegen Inklusion entscheiden.((Platzhalter))Er habe es „nun mal nicht so mit modernen Anbauten an historischen Gebäuden“, fuhr Hetzner fort. „Ja, ich will den Aufzug verstecken, aber nicht die Leute, die ihn benutzen“, meinte er.Parteikollegin Pößnicker wirkte von der Rede ihres Fraktionssprechers nicht wirklich begeistert. Hetzners Idee sei, den Aufzug im Norden mit einem Vordach auszustatten, damit die Nutzenden nicht im Regen warten müssen. Es handle sich auch im Norden um einen gleichgestellten Eingang, fuhr der Grünen-Stadtrat fort.Heinz Gruber (Freie Wähler) sprang Hetzner zunächst zur Seite: An einer zentralen Fassade werde der Außenaufzug ein „Klotz“ sein – selbst wenn die Verkleidung filigran gestaltet wird, würde das die Fassade „zerstören“, meinte der Stadtrat – „da brauchen wir uns nichts vormachen“.((ContentAd))Gleichzeitig würde man für den Aufzug im Norden sehr viel im Gebäude verändern müssen – unter anderem die Behinderten-WCs auflösen und in die Damen-WCs integrieren. Der Aufzug im Westen ist leichter in das bestehende Foyer und oben ins Treppenhaus integrierbar. Der Aufzug im Norden sei laut Gruber deswegen eine „schlechte Lösung“: „Es geht hier nicht nur ums Aussehen, sondern um den Nutzen“, stellte er klar.<h3>CSU vs. SPD</h3>Man sei vom Gestaltungsbeirat „eindringlich“ vor der West-Variante gewarnt worden, argumentierte CSU-Fraktionsvorsitzender und OB-Kandidat Tobias Kamm. Fast schon ungläubig habe er aufgenommen, dass die Verwaltung nun diese Variante empfehle.Die CSU halte an der Expertenmeinung des Gestaltungsbeirats, die sich die Stadt ja auch etwas kosten lasse, fest.Dagegen hielt Andreas Kreißl, Fraktionsvorsitzender der SPD: „Ich finde doch, die Aufwertung steht Weißenburg gut zu Gesicht, das Gebäude gleichberechtigt zu erschließen“, meinte er.Um den Aufzug zu nutzen, müsse man nicht um die Ecke gehen – schon jetzt liegt der barrierefreie Eintritt ins Gebäude und der Zugang zur behelfsmäßigen Lösung über einen Treppenlift versteckt rückwärtig auf der anderen Seite des Gebäudes. Auch würde die Nord-Variante rund 180 000 Euro mehr kosten.Er sei schon erstaunt, „Herr Kollege Kamm“, dass die CSU die teurere Variante wähle, wo sie doch sonst „sehr kostenorientierte Entscheidungen“ trifft, stichelte Kreißl.((Platzhalter))Die Kosten seien geringer, der Zugang gleichwertiger und innen müsse weniger gemacht werden, fasste der SPD-Vorsitzende die Vorteile der West-Seite zusammen.((ContentAd))Er könne sich beispielsweise gut vorstellen, die Verkleidung des Aufzugs zu begrünen – was seiner Meinung nach auch sehr harmonisch zum Grünbereich auf dem benachbarten Parkplatz passen würde.<h3>„Geht um Menschen“</h3>Claudia Pößnicker (Grüne) hatte sich im Bauausschuss für einen gleichberechtigten Zugang starkgemacht. Sie warb im Stadtrat dafür, an der West-Fassade keinen „schweren Steinturm“, sondern „einen schönen Kontrast zum Denkmal“ zu wählen.Für SPD-Stadtrat Andre Bengel stelle sich bei diesem Variantenentscheid auch nicht die Frage nach einer „besseren oder schlechteren Inklusion“. Beide Optionen würden den Wunsch nach Inklusion erfüllen. Gestalterisch seien neue Elemente an alten Gebäuden nicht schlecht: Man müsse sich hier nur das Neue Rathaus ein paar Meter weiter anschauen.Hier spreche man wiederum nur von einem Aufzug. Die Kosten seien für ihn ausschlaggebend: Er wisse nicht, warum man rund 180 000 Euro mehr ausgeben wolle, als man eigentlich müsse. Mit dieser Summe könne man beispielsweise in den Ortsteilen viel anfangen.((Platzhalter))<h3>Gleichberechtigung vor Optik</h3>Auch Victor Rother, der nun auf der Liste der Grünen für den neuen Stadtrat kandidiert, sprach sich für die West-Variante aus: „Das erscheint mir am sinnvollsten.“((ContentAd))Es gehe hier weniger um das Optische als um den gleichberechtigten Zugang, fasste er knapp zusammen. Freie-Wähler-Stadtrat Alexander Kohler stimmte Rother zu: Er habe es als Vater einer behinderten Tochter satt, gewisse Standardsätze zu hören wie: „Da hinten um die Ecke kommt man schon rein“.Es geht um die Menschen, nicht um die Schönheit einer Fassade.“ SPD-Stadträtin Elisabeth Pecoraro warb abschließend noch dafür, auf die Meinung des Inklusionsbeirats zu hören.Am Ende stimmten elf Mitglieder des Stadtrats für die West-Variante und bildeten so eine Mehrheit: OB Jürgen Schröppel, Andreas Kreißl, Elisabeth Pecoraro, Andre Bengel, Gerhard Naß und Harald Dösel von der SPD, Claudia Pößnicker und Gerd Meyer von den Grünen, Alexander Kohler und Heinz Gruber von den Freien Wählern und der fraktions- und parteilose Stadtrat Victor Rother.Gegen den Aufzug an der Westfassade stimmten Maximilian Hetzner (Grüne) und Tobias Kamm, Artur Auernhammer, Klaus Drotziger, Maria Schneller, Sabine Käsberger, Fritz Felleiter, Sonja Strunz, Karl Roth und Karl-Heinz Degen von der CSU. Nicht anwesend waren Manuela Mühlöder und Wolfgang Hauber von den Freien Wählern, Katrin Schramm von den Grünen und Anita Dollinger von der CSU. Ina Brechenmacher

wt.wildbadsaal-aufzug

wt-rosenstraße-blaues-haus-hof

Rosenstraße in Weißenburg bald gesperrt: Welche Maßnahmen werden vorgenommen?

wt-wildbadsaal

Endlich barrierefrei - aber wohin soll der Aufzug am Weißenburger Wildbadsaal?

wt-wildbadsaal-visualisierung

Miriam Zöllich

Visulalisierung 4life skizziert 02_cymk

Das barrierefreie 95-Millionen-Euro-Hotel am Brombachsee sucht nun nach Investoren

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15015579:1771505823/wtwildbadsaalaufzug.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=f03ad92

/region/weissenburg/elf-zu-zehn-stimmen-aussenaufzug-am-weissenburger-wildbadsaal-kommt-an-die-westfassade-1.15015578

Weißenburg - Knapp entschieden: Der neue Außenaufzug am Wildbadsaal kommt an die Westfassade. Nach hitziger Diskussion stimmte der Stadtrat mit 11 zu 10 Stimmen für die barrierefreie Lösung, die Kosten spart und den gleichberechtigten Zugang garantiert.

Elf zu zehn Stimmen: Außenaufzug am Weißenburger Wildbadsaal kommt an die Westfassade