für Autorenprofil

Harald Ehm

Wer die Pressemitteilung liest, die der Großhabersdorfer Rathauschef Thomas Zehmeister, „in Abstimmung mit meinen Bürgermeisterkollegen“ Kurt Krömer (Stein) und Marco Kistner (Veitsbronn) formuliert hat, bemerkt unschwer, dass die Diskussion um das Kooperationsbad im Landkreisnorden mit dem umtriebigen CSU-Politiker vor allem eines macht - ihn nervt.((ContentAd))Zu tun hat das mit Erwartungen, Ansprüchen und natürlich vor allem mit Geld. Geld, das die Verantwortlichen in Wilhermsdorf und Langenzenn für das über 20 Millionen Euro teure Bad auch gerne von anderen hätten. Ein ziemlich heikles Thema in Zeiten knapper Kassen und angesichts des rasanten Tempos, mit dem sich der 8. März nähert. Der Wahltermin, an dem nicht nur Zehmeister, Krömer und Kistner gerne im Amt bestätigt werden wollen.<h3>Kostendiskussion beim Hallenbad: Langenzenns Bürgermeister piesackt den Landrat</h3>Gleiches gilt für Langenzenns parteiloses Stadtoberhaupt: Jürgen Habel piesackt schon seit geraumer Zeit Bernd Obst mit Forderungen, der Landkreis solle doch bitteschön die Schatulle öffnen. Der CSU-Landrat weist das wiederum zurück, weil ein Hallenbadbau keine Aufgabe des Kreises sei, sondern der jeweiligen Städte und Gemeinden. Leichter als seinen wahlkämpfenden Kollegen fällt die Sache Uwe Emmert. <a href="detail:1.14896698" target="_blank">Wilhermsdorfs Bürgermeister tritt in drei Wochen nicht mehr an.</a> Er hat jüngst einmal über eine finanzielle Beteiligung von Gemeinden aus dem nördlichen Landkreis oder einen Zweckverband nachgedacht. Freunde macht er sich mit diesem Vorschlag aber keine, das lassen die Äußerungen seiner CSU-Parteikollegen Zehmeister und Kistner, aber auch von Krömer (Steiner Bürgergemeinschaft) erkennen.Großhabersdorf stehe zu seinem 2010 umgebauten Naturbad, schreibt Thomas Zehmeister. Allein im vergangenen Jahr habe die Gemeinde über 200.000 Euro in Sanierung und Unterhalt investiert. Dazu kommt regelmäßig ein jährliches Defizit im niedrigen sechsstelligen Bereich, 2023 etwa waren das 117.000 Euro, inklusive der Abschreibungen. Das heißt, letztlich sind aus dem Haushalt per anno eine Summe zwischen 50.000 und 75.000 Euro nötig. Schwimmunterricht für die Goßhabersdorfer Grundschulkinder findet nicht hier, sondern in Dietenhofen statt, die Gemeinde trägt den Eintritt. Was das eigene Bad angeht, das „können und wollen wir uns leisten“, sagt Zehmeister. Weitere Bäder zusätzlich aber schlichtweg nicht. Entschieden lehnt er deshalb eine Mitfinanzierung neuer Projekte über die Kreisumlage als freiwillige Leistung des Landkreises ab.((Platzhalter))Sein Veitsbronner Kollege hält eine Umlagenfinanzierung weiterer Bäder ebenfalls nicht für den richtigen Weg. Die Kommune stemmt ihr Bad eigenständig. Marco Kistner spricht von einer finanziellen Herausforderung, gerade in Zeiten knapper Kassen. Weil das Veitsbad aber auch viele auswärtige Gäste anzieht, hat die Gemeinde im vergangenen Jahr reagiert und eine Preisstaffelung vorgenommen. Ortsfremde zahlen im Gegensatz zu Einheimischen einen Euro mehr. In Großhabersdorf ist das im Übrigen nicht der Fall. Für Thomas Zehmeister sind „alle Gäste gleich wertvoll“, was andere zu dieser Kirchturmpolitik bewege, könne er nicht beurteilen. Thomas Zwingel, der in Zehmeisters Pressemitteilung zwar nicht auftaucht, aber von den Fürther Nachrichten angefragt wurde, hat dafür eine einfache Erklärung. Wer im Bibertbad schwimmen will, aber nicht in Zirndorf wohnt, muss seit 2025 beim Eintritt ebenfalls einen Euro mehr hinlegen als die Ortsansässigen. Vorangegangen war ein Blick auf die Besucherströme - mit erstaunlichen Erkenntnissen: Nur etwa 25 Prozent der Gäste im Bibertbad kommen aus Zirndorf, der große Rest aus Oberasbach, Roßtal, Cadolzburg, Fürth oder sogar Nürnberg.<h3>Finanzielle Beteiligung fürs Bibertbad: Wie Zirndorfs Bürgermeister Thomas Zwingel abblitzte</h3>Schon 2014, erinnert sich Bürgermeister Zwingel, habe er wegen „der überregionalen Bedeutung“ der Freizeiteinrichtung bei seiner Oberasbacher Kollegin Birgit Huber und dem damaligen Landrat Matthias Dießl wegen einer finanziellen Beteiligung nachgefragt. Was dann folgte, beschreibt er als „Ping-Pong-Spiel“, einer habe auf den anderen verwiesen. Auch mit der Idee eines Zweckverbands sei er nicht durchgedrungen. Aber was passiert, fragt Zwingel, wenn die Stadt Zirndorf das jährliche Defizit von 2,5 bis 3 Millionen Euro einmal nicht mehr stemmen könne?((Module))In Stein wurde das städtische Bad schon 1993 an einen privaten Betreiber verkauft. An jährliche Fehlbeträge von etwa drei Millionen D-Mark, erinnert sich der Bürgermeister. Heute profitiert die Stadt von Gewerbesteuereinnahmen des längst zum Kur- und Freizeitbad mutierten „Kristall Palm Beach“. Kurt Krömer will ebenfalls nicht für den Bau oder Betrieb anderer Bäder mitzahlen, dazu sei die Stadt finanziell nicht in der Lage. Stein habe zwar seine Hausaufgaben gemacht, sagt er, aber das müsse keine Blaupause für andere Kommunen sein.((Platzhalter))

Naturbad

Schwimmunterricht

Finanzierungsstreit ums neue Hallenbad im Kreis Fürth: Jetzt zofft ein alter Bekannter mit

Armin Leberzammer

Bibertbad

Preise im Bibertbad: Warum die Zirndorferinnen und Zirndorfer günstiger Schwimmen gehen 

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15010106:1771331897/Naturbad.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=1596142

/fuerth/kostendebatte-drei-further-landkreis-burgermeister-wollen-nicht-fur-andere-bader-zahlen-rep1-1.15010105

Landkreis Fürth - Das geplante Kooperationsbad von Langenzenn und Wilhermsdorf erhitzt die Gemüter oder besser gesagt die Frage, wer bei dem Großprojekt mitzahlen soll. Jetzt melden sich drei Bürgermeister zu Wort, die in ihrer Gemeinde schon ein Bad haben.

Kostendebatte: Drei Fürther Landkreis-Bürgermeister wollen nicht für andere Bäder zahlen