Mitarbeiterporträt: Jeanette Seitz

Jeanette Seitz

<p>Es steht Aussage gegen Aussage. Doch für Richterin Frank-Dauphin und die beiden Schöffen am Amtsgericht gibt es nach der Beweisaufnahme keinen vernünftigen Zweifel mehr an den Schilderungen einer jungen Frau. Das Gericht verurteilt den Angeklagten, der die Tat bis zuletzt leugnet, wegen sexueller Nötigung.</p>((ContentAd))<p>Der Verteidiger hatte auf Freispruch plädiert, denn seiner Meinung nach existierten durchaus Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Geschädigten. Die 27-jährige Nürnbergerin hatte den 31-jährigen Erlanger, der in einem Imbiss arbeitet, über die Social-Media-Plattform TikTok kennengelernt. Nur wenig später vereinbarte man ein Treffen. An einem Sonntag im Mai 2025 am späten Abend kam die Nürnbergerin zu dem Imbiss, von dort fuhr ein Arbeitskollege die beiden zur Wohnung des Erlangers. Es sollte ein Übernachtungs-Date werden. „Ich habe mich in seiner Nähe wohlgefühlt, ich wollte dort übernachten“, sagt die 27-Jährige. Bei den Chats im Vorfeld war allerdings auch schon die Rede davon gewesen, dass die junge Frau ihre Tage habe.</p><h3>Am Arm gepackt und aufs Bett gedrückt</h3><p>Dennoch wollte der 31-Jährige Sex. „Und ich wollte es ja auch probieren“, gibt die Nürnbergerin zu. Während des „einvernehmlichen Geschlechtsverkehrs“, wie es in der Anklageschrift heißt, jedoch habe sie geblutet und solche Schmerzen gehabt, dass sie den Erlanger bat aufzuhören. Sie sei ins Bad gegangen, um sich sauber zu machen. Bei ihrer Rückkehr ins Schafzimmer wollte der Erlanger weitermachen, soll gesagt haben: „Gib mir noch fünf Minuten.“ Die junge Frau jedoch verneinte und äußerte, sie wolle gehen. Daraufhin soll der Angeklagte die Geschädigte am Arm gepackt und aufs Bett gedrückt haben. Er soll sich über sie gekniet und ihr seinen erigierten Penis ins Gesicht bzw. gegen den Mund gedrückt haben. „Ich habe geweint und gezittert“, schildert die Zeugin.</p><p>Sie habe sich dann losreißen, in aller Hast anziehen und aus der Wohnung fliehen können. Der Angeklagte habe aber auch nicht versucht, sie zurückzuhalten. Draußen telefonierte die junge Frau kurz mit ihrer Tante, sprach von „Vergewaltigung“, was diese im Zeugenstand bestätigt. Dann wählte die Nürnbergerin den Notruf. Die Polizeistreife fand eine „aufgelöste“ junge Frau vor. „Sie hatte noch ihren BH in der Hand“, ist der Polizistin eindrücklich in Erinnerung geblieben. Auf sie und auch auf ihren Kollegen habe die Frau „glaubwürdig“ gewirkt.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Und genau dieser BH ist ein Detail, welches das Gericht überzeugt. Um das vorzutäuschen, müsste man schon sehr raffiniert sein, meint die Richterin. Doch die Geschädigte macht vor Gericht keinen besonders wortgewandten, sondern einen eher naiven Eindruck. Auch beim Notruf, der verlesen wird, zeigte sie sich authentisch. Eine so komplizierte Geschichte zu erfinden, die die Geschädigte selbst ja auch in kein allzu gutes Licht rücke, macht nach Überzeugung des Gerichts keinen Sinn. Ihre Aussage hält die Richterin für „konstant, detailreich, erlebnisbasiert, ohne Widersprüche und Belastungseifer“.</p><p>Das sieht der Verteidiger völlig anders. Er vermutet, die junge Frau habe sich das Ganze aus Rache ausgedacht, weil der Angeklagte sie wegschickte, nachdem er selbst wegen der Periode keinen Sex wollte. Und weil er nur kurze Zeit später eine andere Freundin hatte.</p><h3>Entlastungszeuge lügt nach Meinung des Gerichts</h3><p>Diese Einlassung hält das Gericht für absurd. Ebenso wie den Entlastungszeugen. Der Kollege, der die beiden nach Hause fuhr, sagt nämlich im Zeugenstand, der Angeklagte sei in der Nacht noch bei ihm vorbeigekommen und sie seien spazieren gegangen. Eine glatte Lüge, vermutet das Gericht, weil auch die Zeitangaben keineswegs zusammenpassen. Demnach hätte die junge Frau vor Absetzen des Notrufs noch eine Stunde draußen herumsitzen müssen.</p>((Module))<p>Als die Staatsanwältin drei Jahre Freiheitsstrafe fordert, kommen dem Angeklagten die Tränen. Zu seinem Glück - weil der Sex zunächst einvernehmlich war und er dann von der Frau abgelassen hat - urteilt das Schöffengericht milder: eineinhalb Jahre Freiheitsstrafe, ausgesetzt zur Bewährung, und eine Geldauflage von 3000 Euro an das Frauenhaus Erlangen.</p>

Der Nummer des Polizeinotrufs 110 steht auf der Sc

Aus dem Gericht

ImportDpaPicFile337.jpg

„Ich konnte nicht mehr anders“: Hotelgast gibt sexuellen Übergriff in Herzogenaurach zu

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15003476:1772095691/Der_Nummer_des_Polizeinotrufs_110_steht_auf_der_Sc.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=f0cb5c2

/erlangen/ubernachtungs-date-in-erlangen-lauft-aus-dem-ruder-kam-es-zur-sexuellen-notigung-1.15003475

Erlangen - „Sie erzählt nicht die Wahrheit“, sagt der 31-jährige Angeklagte vor dem Erlanger Amtsgericht. Er soll eine junge Frau sexuell bedrängt haben. Dazu unterzieht das Gericht die 27-Jährige einem Kreuzverhör. Und kommt zu einem eindeutigen Ergebnis.

Übernachtungs-Date in Erlangen läuft aus dem Ruder: Kam es zur sexuellen Nötigung?