Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

<p>Die Übertragungsnetzbetreiber werden derzeit überschwemmt mit Anträgen von Großverbrauchern, die gerne einen Anschluss an das Höchstspannungsnetz hätten. Doch Rechenzentren, Elektrolyseure, Gaskraftwerke oder industrielle Großverbraucher sind nur selten darunter. Dagegen eine Flut von Anträgen für Großbatteriespeicher, mit denen die Betreiber derzeit noch sehr viel Geld verdienen können.</p>((ContentAd))<p>Zur Verdeutlichung: Bei den vier Übertragungsnetzbetreibern in Deutschland lagen zum Ende des dritten Quartals 2025 insgesamt 717 Netzanschlussanträge vor. Diese umfassten eine Gesamtleistung von etwa 270 Gigawatt (GW). Allein 545 dieser Anträge entfielen auf Großbatteriespeicher mit einer Gesamtleistung von 211 GW. Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft schätzt, dass auf Ebene der Verteilnetzbetreiber (also etwa Bayernwerk und N-Ergie Netz) zusätzlich Speicher-Anträge im Umfang von 600 GW vorliegen.</p><h3>Tennet: „Bei Speicher-Anträgen ist bisher nur der Poststempel ausschlaggebend“</h3><p>Der aktuelle Szenariorahmen für den Netzentwicklungsplan geht für das Jahr 2037 allerdings nur von einem Bedarf an Speichern im Übertragungsnetz zwischen 41 und 94 GW aus. Es werden also jetzt schon viel mehr Speicher beantragt, als künftig vermutlich benötigt werden.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Branchenkenner sprechen allerdings auch von „Phantomanträgen“, „Testballons“ und „Versuchsballons“. Demnach wollen Projektierer oft eigentlich nur ein einzelnes Vorhaben verwirklichen, beantragen aber Speicher an vielen Orten in Deutschland gleichzeitig. So wollen sie die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie zumindest an einer Stelle zum Zug kommen.</p><p>„Bisher ist für die Reihenfolge der Bearbeitung der Anträge einzig und allein das Datum des Poststempels ausschlaggebend. Wie weit das Projekt schon entwickelt ist, spielt dabei keine Rolle. Auch nicht, wie sinnvoll es für die Volkswirtschaft oder das Energiesystem ist“, erklärt eine Sprecherin von Tennet, dem für Franken verantwortlichen Übertragungsnetzbetreiber.</p><h3>Tennet wünscht sich Mix aus Speichern, Rechenzentren und Gaskraftwerken</h3><p>„Bisher sollten Batteriespeicher nach der Kraftwerks-Netzanschlussverordnung angeschlossen werden. Diese war ursprünglich mal gedacht, um zwei bis drei Kraftwerke pro Jahr ans Netz zu bringen. Jetzt gibt es aber plötzlich eine gigantisch große Zahl von Anträgen“, verdeutlicht die Tennet-Sprecherin.</p>((Module))<p>„Da die freien Kapazitäten im Stromnetz zunehmend knapper werden und die Möglichkeiten für den Anschluss von weiteren Anlagen begrenzt sind, ist das Windhundprinzip als alleiniges Kriterium immer weniger zeitgemäß – das gilt für das Übertragungsnetz wie für das Verteilnetz“, heißt es auch von der N-Ergie Netz GmbH.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Durch das bisherige „Windhundprinzip“ ist quasi das ganze System verstopft. Viel Zeit geht drauf für Speicher-Anträge, die letztlich gar nicht ernst gemeint waren oder breit über das Land gestreut wurden. „Viele Zusagen gingen außerdem an Batteriespeicher, obwohl wir eigentlich einen gewissen Mix aus Speichern, Rechenzentren, Gaskraftwerken und anderen bräuchten“, erläutert die Tennet-Sprecherin.</p><p>Um das zu ändern, schaffen die vier Übertragungsnetzbetreiber nun zum 1. April 2026 das bisherige Windhundverfahren ab. Abgelöst wird es durch einen „Reifegradverfahren“ genannten Prozess. Die Anträge werden künftig nicht mehr chronologisch abgearbeitet, sondern gesammelt und zu bestimmten Zeitpunkten gesichtet und bewertet. Gibt es wie bisher mehr Anträge als verfügbare Kapazitäten, so werden die am weitesten entwickelten, also „reifsten“ Projekte zuerst ausgewählt. Diese erhalten ein Angebot mit einem Zeitplan für einen Netzanschluss.</p><h3>Welche Kriterien entscheiden darüber, welche Batteriespeicher künftig gebaut werden?</h3><p>„Bei der Bewertung der Anträge stehen eindeutig messbare und transparente Kriterien im Mittelpunkt“, betonen die Übertragungsnetzbetreiber. Die Reife eines Projektes wird demnach etwa danach bewertet, ob dafür schon Flächen gesichert wurden und wie weit das Genehmigungsverfahren vorangeschritten ist. Auch das technische Anlagen- und Anschlusskonzept, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Antragsteller sowie der Netz- und Systemnutzen des Vorhabens gehen in die Beurteilung ein.</p><p>Laut den Übertragungsnetzbetreibern steht dieses neue Verfahren nicht im Widerspruch zum Energiewirtschaftsgesetz. Eine Genehmigung der Bundesnetzagentur brauche es nicht für die Einführung. Trotzdem halten die Netzbetreiber eine europarechtliche Bestätigung des Verfahrens durch die Bundesnetzagentur für sinnvoll.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Die Abschaffung des Windhundprinzips wird die bisherige Problematik zwar etwas entschärfen, aber nicht gänzlich beseitigen. Denn auch wenn viele Phantomanträge dadurch wegfallen, werden wahrscheinlich immer noch mehr Batteriespeicher zum Zug kommen, als für einen ausgewogenen Mix im Energiesystem sinnvoll wären.</p>((ContentAd))<p>Deshalb wünschen sich die Übertragungsnetzbetreiber, dass die Politik noch einen Schritt weitergeht und künftig gesetzlich festgelegte Kontingente für bestimmte Technologien einführt. „So kann gewährleistet werden, dass Batteriespeicher, Elektrolyseure, Industrie, Kraftwerke oder Rechenzentren angemessen berücksichtigt werden“, so die Netzbetreiber.</p><h3>N-Ergie Netz GmbH will auch Änderungen bei Netzanschlüssen</h3><p>Auch die Verteilnetzbetreiber streben Änderungen an: „Wir sehen Anpassungsbedarf beim Netzanschlussprozess sowie bei der Verteilung von Kosten und engagieren uns an den fachlichen Diskussionen innerhalb der entsprechenden Verbände“, so die N-Ergie Netz GmbH.</p><p>Außerdem sollen Großbatteriespeicher künftig öfter so bedient werden müssen, dass sie dem Stromnetz den größten Nutzen bringen und nicht mehr so, dass der Betreiber damit am meisten Geld verdient. Dafür wünschen sich die Übertragungsnetzbetreiber eine gesetzliche Regelung, mit der sie Einfluss darauf haben, wie der Speicher eingesetzt wird.</p><p>Und was passiert mit den schon eingegangenen Anträgen? Für Großbatteriespeicher mit einer Gesamtleistung von 51 GW haben die Übertragungsnetzbetreiber bereits Netzanschlusszusagen erteilt. Diese sollen natürlich auch erfüllt werden. Weitere Anträge befinden sich nun aber in der Warteschlange und sollen in das neue Reifegradverfahren überführt werden, falls sie nicht bis zum 1. April abschließend bearbeitet wurden.</p>

ARCHIV - 09.01.2023, Niedersachsen, Lingen: Die Me

N-Ergie

435521761

Energy Sharing startet: Für wen sich Photovoltaik-Strom aus der Nachbarschaft eignet

DJI_0945

Abfuhr für Frankens Windräder: Verschwinden hunderte Anlagen jetzt in der Schublade?

Batteriespeicher1795.jpg

N-Ergie: „Mit Batteriespeichern kann man Geld drucken“ – Stimmt das, und wie lange noch?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15003051:1773835243/ARCHIV__09012023_Niedersachsen_Lingen_Die_Me.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=7ef226f

/wirtschaft/notbremse-bei-batteriespeichern-tennet-und-co-werfen-hunderte-antrage-aus-dem-verfahren-rep4-1.15003050

Nürnberg - Die Antragsflut für neue Batteriespeicher ist so groß, dass die Übertragungsnetzbetreiber um Tennet die Notbremse ziehen: Sie stellen das Verfahren um, Hunderte Projekte haben so keine Chance mehr. Und die Netzbetreiber wollen sogar noch mehr ändern.

Notbremse bei Batteriespeichern: Tennet und Co. werfen Hunderte Anträge aus dem Verfahren