Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

<p>Eigentlich wird Energy Sharing, also der Kauf und Verkauf von lokal erzeugtem Strom aus Erneuerbaren Energien in der unmittelbaren Umgebung, erst ab dem 1. Juni 2026 deutlich vereinfacht. Doch das Bayernwerk testet in einem Modellprojekt bereits jetzt eine besondere Variante davon. In den oberfränkischen Nachbargemeinden Pettstadt und Frensdorf (Landkreis Bamberg) bietet das Bayernwerk einen lokaldynamischen Tarif gepaart mit Energy Sharing an.</p>((ContentAd))<p>Seit Anfang 2025 müssen Stromanbieter grundsätzlich dynamische Tarife im Programm haben. Diese sind aber in der Regel an den Börsenstrompreis gekoppelt und lohnen sich nur, wenn man einen hohen Stromverbrauch hat, diesen zeitlich flexibel einteilen kann und zusätzlich ein Speicher vorhanden ist. Außerdem gibt es Zusatzkosten: Bei der N-Ergie zum Beispiel sind das einmalig 100 Euro für den Einbau eines „Smart Meters“, also eines intelligenten Messsystems. Zusätzlich verlangt die N-Ergie eine Gebühr von 60 Euro pro Jahr für den Smart Meter.</p><h3>Bayernwerk gibt eine Strompreis-Prognose für den Folgetag</h3><p>Der Unterschied bei dem Tarif in Pettstadt und Frensdorf: Er ist nicht an den Börsenstrompreis gekoppelt und hängt dadurch nicht von den weit entfernten Offshore-Windkraftanlagen ab. „Wir haben ein lokales Preissignal. Wenn direkt vor Ort viel Strom erzeugt wird, haben wir einen günstigen Strompreis“, betont Bayernwerk-Projektleiter Lukas Schrack.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Für das Modellprojekt haben sich lokale Erzeuger und 26 Abnehmer zusammengeschlossen. Der Strompreis liegt bei 23 bis 33 Cent pro Kilowattstunde, je nachdem, wie viel Strom gerade lokal erzeugt wird. Wer flexibel ist, kann beispielsweise seinen Wäschetrockner dann laufen lassen, wenn der Strom besonders günstig ist.</p><p>Das Bayernwerk gibt mithilfe eines Ampelsystems immer eine 24-Stunden-Prognose. In den Zeiträumen mit grüner Ampel bewegt sich Strompreis im unteren Bereich, bei Gelb im mittleren und bei Rot im höheren. Im letzteren Fall wird vor Ort kaum Strom erzeugt. „Wie viel Geld man spart, hängt natürlich stark vom Verhalten der Teilnehmer ab. Aber im Modellprojekt wurden bis zu 20 Prozent erreicht“, verdeutlich Schrack.</p><h3>Experte: Energy Sharing lohnt sich nur bei größeren Communities</h3><p>Das heißt aber noch lange nicht, dass sich Energy Sharing ab dem 1. Juni für alle lohnen wird. Denn im Vergleich zum Modellprojekt, bei dem das Bayernwerk die Kosten für die Smart Meter übernahm, kommen zusätzliche Ausgaben hinzu, nicht nur für das Messsystem an sich.</p>((Module))<p>„In Zukunft, wenn das ganze Stromsystem durchdigitalisiert ist, geht das vielleicht ganz einfach mit einer App. Aber jetzt braucht man auf jeden Fall einen zwischengeschalteten Dienstleister, der die ganze Organisation und Abrechnung übernimmt“, betont Michael Vogtmann, Vorsitzender des Landesverbandes Franken der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS). Diese Dienstleister könnten zum Beispiel Bürgerenergiegesellschaften, spezialisierte Direktvermarkter oder auch Stadtwerke sein.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Am Anfang könne man sich als einzelner PV-Anlagen-Besitzer nicht einfach mit mit ein paar Nachbarn zusammenschließen. „Da braucht es größere Communities mit 100 oder 200 Gebern und Nehmern. Sonst sind die Kosten einfach zu hoch“, verdeutlicht Vogtmann. Er rechnet bei größeren Communities mit Fixkosten von zwei bis drei Cent pro Kilowattstunde für den Dienstleister, bei kleineren wären es fünf bis sechs Cent.</p><p>In Österreich und anderen Staaten lohnt sich Energy Sharing trotzdem in vielen Fällen, weil die Nutzer dort von stark reduzierten Netzentgelten profitieren. In Deutschland dagegen werden die Netzentgelte nicht gesenkt. Wenn der Tarif trotzdem günstiger sein soll als ein konventioneller Tarif, bleibt bei den Erzeugern kaum mehr hängen als ohne Energy Sharing. Für sie ist dieses Modell also häufig nicht attraktiv.</p><h3>Energy Sharing ist vor allem für zwei Gruppen attraktiv</h3><p>„Für die Erzeuger sind nicht viel mehr als sieben Cent pro Kilowattstunde möglich“, ist Vogtmann überzeugt. Die meisten Anlagen bekommen bislang noch eine höhere Einspeisevergütung. „Selbst wenn die Eigentümer jetzt schon weniger als sieben Cent bekommen, ist die Frage, ob sich der ganze Aufwand von Energy Sharing mit Lieferverträgen, Abrechnung und regelmäßigen Sitzungen lohnt“, verdeutlicht Vogtmann.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Für zwei Gruppen kann Energy Sharing allerdings attraktiv sein: Zum einen für die ganz neuen Anlagen, insbesondere Freiflächenanlagen, die eine geringe Einspeisevergütung erhalten. Diese bekommen zudem in Zeiten von negativen Börsenstrompreisen zunächst gar keine Vergütung. Diese wird erst nach dem Ende des 20-jährigen Vergütungszeitraums ausbezahlt. Weil sieben Cent jetzt aber mehr wert sind als in 20 Jahren, kann sich Energy Sharing hier lohnen.</p>((ContentAd))<p>Vor allem lohnt es sich aber für die älteren, ausgeförderten Anlagen. Diese erhalten für eingespeisten Strom nur noch den „Jahresmarktwert Solar“. Pro Kilowattstunde gab es laut Vogtmann unter Berücksichtigung zusätzlicher Vermarktungskosten zuletzt nur etwa 3,8 Cent.</p><h3>Was sagt die N-Ergie zum Thema Energy Sharing?</h3><p>Damit Energy Sharing auch für andere eine Option ist, schlägt Vogtmann vor, wie in Österreich die Netzentgelte zu reduzieren. „Das ist auch voll gerechtfertigt. Solange die Community auf der Niederspannungsebene bleibt, ist sie definitiv netzdienlich“, sagt er. Ansonsten sei Energy Sharing nur für Idealisten interessant, die „bewusst den zellularen Ansatz der dezentralen lokalen Energiewende unterstützen möchten“.</p><p>Vogtmann geht davon aus, dass es ab dem 1. Juni zunächst nur ein paar geförderte Modellprojekte geben wird. Auch die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie sucht derzeit für ein solches Programm noch eine fränkische Kommune, die mitmacht. Mit einigen gab es schon erste Gespräche.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Die N-Ergie plant derzeit noch keine eigenen Energy-Sharing-Modellprojekte. Ein Sprecher betont allerdings: „Wir blicken grundsätzlich positiv auf Energy Sharing und die zugrunde liegende Idee, Strom möglichst dort zu verbrauchen, wo er erzeugt wird.“ Die Abrechnung bei Energy Sharing erfolge zwischen den Mitgliedern einer Energiegemeinschaft auf Grundlage einer individuellen Vereinbarung. „Wir arbeiten daran, die in unseren Systemen notwendigen technischen und prozessualen Umsetzungen vorzubereiten und schrittweise in unsere bestehende Systemlandschaft zu integrieren“, erklärt die N-Ergie.</p>

435521761

N-Ergie

ARCHIV - 06.06.2023, Nordrhein-Westfalen, Bad Berl

Statt Windkraft-Verbot von 10 bis 16 Uhr: N-Ergie Netz strebt neue Strom-Lösung an

UA_Winterschneidbach.JPG

Startschuss für Großbatteriespeicher: Neuheit in Mittelfranken soll Netzkosten senken

Stefanie Banner

ImportDpaPicFile1207.jpg

„Billigster Preis“: Diese Fehler machen Photovoltaik-Neulinge beim Kauf einer Solaranlage

Profilbild Erik Stecher

Erik Stecher

486230471

Ärger um alte Stromzähler: Auch in der Region drohen vielen Betreibern jetzt Zwangsgelder

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14994261:1770563904/435521761.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=aef2cdc

/region/energy-sharing-startet-fur-wen-sich-photovoltaik-strom-aus-der-nachbarschaft-eignet-1.14994260

Nürnberg - Ab 1. Juni 2026 ist in Deutschland Energy Sharing möglich. Ab dann kann man unter Nachbarn vor Ort erzeugten PV-Strom kaufen und verkaufen. Das kann sich auch finanziell lohnen. Allerdings nicht für alle, wie ein fränkischer Experte erklärt.

Energy Sharing startet: Für wen sich Photovoltaik-Strom aus der Nachbarschaft eignet