Jan Stephan

<p>Mit einem sackartigen Stück Stoff über dem Kopf tastet sich die Angeklagte Stufe für Stufe die Treppe hinauf in Richtung Verhandlungssaal. Die Medienschar wartet. Kameras werden geschwenkt, Fotoapparate klicken.</p>((ContentAd))<p>Die junge Nürnbergerin nimmt neben ihrer Verteidigerin auf der Anklagebank Platz. Zusammengesunken, den Sack noch immer über dem Kopf. So lange der Prozess von der Richterin nicht eröffnet ist, dürfen Aufnahmen gemacht werden.</p><h3>Lebenslänglich steht im Raum</h3><p>Es ist kein leichter Gang für Lilly L. (Name von der Redaktion geändert), die sich hier vor einem vollen Gerichtssaal des Mordes verantworten muss. Eine lebenslängliche Freiheitsstrafe steht im Raum. An diesem Vormittag in Ansbach beginnt eine Verhandlung, die über das Leben der 19-Jährigen entscheidet, weil sie selbst möglicherweise über ein Leben entschieden hat.</p><p>Lilly L. hat sich zu einer Art Vorwärtsverteidigung entschieden. Sie nickt eilfertig auf die ersten Fragen der vorsitzenden Richterin Elke Beyer, will ihren Kooperationswillen zeigen. Sie wolle reden, erklärt sie und beantwortet damit eine der ersten spannenden Fragen des Prozesses. Auch wenn es dann schnell anders kommen wird.</p><h3>Die Mutter lehnt die Entschuldigung ab</h3><p>Mit ihren ersten Sätzen versucht sie sich an einer Entschuldigung. Niemals habe sie jemandem so etwas antun wollen, es tue ihr sehr leid, spricht sie in Richtung der Mutter, die als Nebenklägerin auftritt.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Das bringe ihn nicht mehr zurück, antwortet die trocken. „Ich habe sie gehört, aber ich nehme sie nicht an“, erklärt sie dem Gericht zu der Entschuldigung der Angeklagten. Die 19-Jährige bricht hin in Tränen aus. Eine erste Niederlage.</p><h3>Die Vorwärtsverteidigung bröckelt</h3><p>Die Vorwärtsverteidigung bröckelt. Während die Richterin die Angeklagte zur Tat vernimmt, wird immer klarer, dass die sich zwar äußert, aber zu nicht sehr viel und vor allem nicht zur Tat selbst. Ausführlich berichtet sie, wie man ein Handtuch am Ramsberger Strand ausbreitet, Wodkamischungen zubereitet und sich gegenseitig von der Badeinsel in der Bucht schubst.</p>((Module))<p>Impressionen eines unbeschwerten Strandtags am Brombachsee mit Freunden und Partnerin. Nur dass am Ende dieses Tages eben jemand tot am Boden liegt und Lilly L. verdächtigt wird, diejenige zu sein, die dafür gesorgt hat.</p><p>((Platzhalter))</p><p>„Ich kann mich nicht erinnern, ich kann da einfach nicht in meinen Kopf“, antwortet sie der Richterin. Sie berichtet von Träumen, in denen sie von der Tat verfolgt werde. Die Richterin zeigt erst Verständnis, versucht, sie zu ermuntern, aber verliert im weiteren Verlauf die Geduld. Sie glaubt der Angeklagten ihre Erinnerungslücken nicht.</p><h3>Nun will sie doch lieber schweigen</h3><p>Nach der Festnahme in der Nähe des Tatorts habe sie sich noch erinnern können, hält sie ihr vor. Auch der Staatsanwalt und die Nebenklagevertretung gehen die junge Frau nun an, die 19-Jährige wird immer stiller, zieht sich zurück, beginnt erneut zu weinen. Verteidigerin Marion Reisenhofer bittet um eine Verhandlungspause und bemüht sich, die junge Frau zu beruhigen.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Danach ist die Vorwärtsverteidigung offiziell beendet. „Meine Mandantin sieht sich nicht in der Lage, sich weiter zu äußern“, erklärt die Verteidigerin. Das Gericht nimmt es zur Kenntnis, begeistert ist es sehr offensichtlich nicht.</p>((ContentAd))<p>Der Auftakt dieses Prozesses ist aus Sicht der Anklagen verpatzt. Die Reue verpufft, der Aufklärungswille steht in Zweifel, die junge Frau wirkt verunsichert, mitunter bockig.</p><h3>Was hat sie ihrer Zellengenossin erzählt</h3><p>Und die Sache wird nicht besser, als auch noch ein ominöser Brief zum Thema wird, der einen Tag vor Prozessbeginn bei den Beteiligten auftaucht. Offenbar hat ein Mithäftling von Lilly L. in einem Brief an eine andere Person erzählt, dass die 19-Jährige im Gefängnis keine Reue gezeigt habe.</p><p>In den Erklärungen des Gerichts klingt an, dass sie die Anklageschrift herumgezeigt haben soll. Es steht im Raum, dass sie mit ihrer Mordanklage geprahlt haben könnte. Der Verfasserin des Briefes soll im weiteren Prozessverlauf noch aussagen.</p><h3>Das Video beweist nicht alles</h3><p>Eines wird an diesem ersten Prozesstag allerdings auch klar: Das Video der Tat, es ist kein klarer Beweis. Die verwackelte, 13-sekündige Aufnahme von der anderen Straßenseite zeigt die Auseinandersetzung zwischen Lilly L. und dem 15-jährigen Opfer, den Messerstich kann es nicht nachweisen. Zumindest nicht im Bild. Die Tonspur dagegen ist für Lilly L. problematisch.</p><p>„Sie hat zugestochen“, schreit eine ihrer Freundinnen am Ende des Videos entsetzt. Zumindest sie schien gewusst zu haben, dass Lilly L. mit einem Messer auf die andere Straßenseite gegangen war. Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass sich die Tat nicht im Affekt ereignete, was eher für den Mordvorwurf der Staatsanwaltschaft spricht.</p>

WT-Mordprozess2

PXL_20250621_215002512

Nach Messerstichen: 15-Jähriger stirbt in Ramsberg am Brombachsee

PXL_20250621_215000988(1)

Prozessbeginn am Donnerstag: Junge Nürnbergerin soll 15-Jährigen in Ramsberg getötet haben

Tötung Ramsberg

Reaktionen auf den Tod eines 15-Jährigen am Brombachsee: Von Solidarität bis Hetze

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14980022:1769168738/WTMordprozess2.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=315a293

/region/weissenburg/mord-am-brombachsee-sieben-tage-zwei-leben-ein-urteil-1.14980021

Pleinfeld - Das Landgericht muss im Mordprozess um den Tod eines 15-Jährigen in Ramsberg über zwei Leben entscheiden. Über eines, das genommen wurde, und eines, das noch gar nicht richtig angefangen hat. Die Angeklagte tut sich an Tag eins keinen Gefallen.

Mord am Brombachsee: Sieben Tage, zwei Leben, ein Urteil