Lidia Piechulek

<p>Am Freitag, 16. Januar, begann vor dem Amtsgericht in Nürnberg die Hauptverhandlung gegen fünf Jugendliche aus Hilpoltstein und Umgebung. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen „besonders schweren Raub in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung“ sowie „versuchten besonders schweren Raub“ vor. Hintergrund sind brutale Überfälle, die im Juni 2025 für Aufsehen gesorgt hatten.</p>((ContentAd))<p>Die Angeklagten sollen sich über eine Kleinanzeigenplattform im Internet als Minderjährige auf die Suche nach Kontakt mit älteren Männern begeben haben. Sie vereinbarten Treffen mit erwachsenen Männern unter Inseraten mit eindeutigen Titeln, wie etwa „Ich suche dein Schwanz“, wie aus der Anklageschrift hervorgeht. Den Männern sei zudem frühzeitig signalisiert worden, dass die Jugendlichen erst 14 oder 16 Jahre alt und zu sexuellen Handlungen bereit seien. Teilweise wurden Fotos verschickt, in einem Fall sogar Geld angeboten, um ein Treffen zu erzwingen.</p><p>Die Treffen fanden an unterschiedlichen Orten im südlichen Landkreis Roth statt – unter anderem auf dem Gelände der Realschule Hilpoltstein, außerhalb der Schulzeiten. Das Vorgehen war dabei - laut Aussagen der Staatsanwaltschaft und der Angeklagten - offenbar stets ähnlich: Sobald das Opfer am vereinbarten Ort erschien, lockte ein Jugendlicher die Geschädigten, dann kamen weitere hinzu und griffen tätlich an.</p><h3>Auf dem Schulgelände zu einer Parkbank gelockt</h3><p>Bei einem Überfall am 1. Juni wurde ein Mann auf dem Schulgelände zunächst zu einer Parkbank gelockt. „Auf ein vereinbartes Zeichen hin kamen zwei andere Jugendliche hinzu“, heißt es in der Anklageschrift. Dann schlug einer der Jugendlichen, Christian S. <em>(Name geändert)</em>, dem Geschädigten „wuchtig auf das rechte Auge“. Weitere Schläge und Tritte folgten offenbar. Als der Mann sich bückte, um nach etwas zu greifen, trat ihn ein weiterer Täter – er wurde bewusstlos. Anschließend stahlen die Jugendlichen ein iPhone 13 Pro Max sowie einen Geldbeutel mit Ausweisen und Karten im Wert von rund 1100 Euro.</p><p>Sie ließen den Mann bewusstlos zurück und „setzten ihn wissentlich und willentlich der Gefahr des Todes aus“, wie es in der Anklageschrift heißt. Insgesamt sollen acht Jugendliche in wechselnder Zusammensetzung und verschiedenem Umfang an den Taten beteiligt gewesen sein, nur einer war zum Tatzeitpunkt volljährig, der Jüngste 16 Jahre alt. Bei den Überfällen kamen neben Fäusten auch Pfefferspray, ein Elektroschocker und sogar ein Ast als Waffen zum Einsatz. In zwei Fällen misslang der Raub, weil die Opfer in ihr Fahrzeug steigen und fliehen konnten.</p><h3>War es ein „Pedo-Hunt“ oder nicht?</h3><p>Die Angeklagten sollen sich zur fortgesetzten Begehung von Raub verbunden haben – inspiriert vom sogenannten „Pedo-Hunt“-Trend in den sozialen Medien. Vor allem aus den USA kursieren auf Instagram und Tiktok Videos von Menschen, die Pädophile zu Treffen gelockt haben, um diese anschließend zu konfrontieren und zu filmen und damit bloßzustellen, oder auch Selbstjustiz zu üben. Der Definition nach handelte es sich bei den Vorfällen im Raum Hilpoltstein jedoch bei den Geschädigten nicht um vermeintlich pädophile, sondern vermeintlich hebephile Männer. Dieser Begriff beschreibt die Neigung zu Jugendlichen in der Pubertät.</p><p>Am ersten Verhandlungstag in Nürnberg wurde zunächst die 18-seitige Anklageschrift verlesen. Drei der Jugendlichen wurden aus prozessrechtlichen Gründen aus dem Verfahren ausgegliedert. Die fünf Angeklagten waren nach ihrer Festnahme monatelang in Haft, sind mittlerweile aber, bis auf Christian S., nicht mehr inhaftiert. Wie das Gericht die Taten bewertet und welche Strafen die Jugendlichen erwarten, ist aktuell offen. Das Urteil soll am zweiten Verhandlungstag, den 23. Januar, fallen.</p><h3>Geständnisse: „Es tut mir leid, was ich getan habe“</h3><p>Am Vormittag sagten die fünf Angeklagten aus, bekundeten dabei ihre Reue und bestätigten dem Gericht darüber hinaus weitgehend die Anschuldigungen, die aus der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft hervorgehen. „Ich weiß, man macht so etwas nicht. Es tut mir leid, was ich getan habe“, berichtete etwa Christian S.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Anhand der Aussagen der weiteren Jugendlichen kristallisierte sich heraus, dass Christian S. von seiner Tat erzählt haben soll und diese sich aus unterschiedlichen Motiven heraus entschlossen haben sollen, bei späteren Treffen mit Männern dabei zu sein. Die Motive, die die Jugendlichen nannten, reichen von Neugier gegenüber der Männer, dem Wunsch, ihnen „einen Denkzettel verpassen“ zu wollen, bis hin zur Hoffnung auf Wertgegenstände, die erbeutet würden.</p>((Module))<p>Zwei der Jugendlichen erstellten ebenfalls Profile auf der Kleinanzeigenplattform und kontaktierten in der Folge Männer. Diese Phase dauerte nicht lange, bereits am 4. Juni wurden die Jugendlichen von Polizeibeamten festgenommen. In diesem Moment waren sie dabei, einen der Geschädigten, unter anderem mit einem Ast und einem Taser, anzugreifen.</p><h3>Am 23. Januar soll das Urteil fallen</h3><p>Einige Zeugen traten in den Zeugenstand, darunter eine Anwohnerin, die einen Überfall auf einem Spielplatz von ihrem Garten aus mitangehört und teilweise auch gesehen hatte. Auch wurden drei Geschädigte vor Gericht angehört, Fotos der Verletzungen eines Geschädigten gezeigt und ein Handyvideo abgespielt, das den Überfall, der mit der Festnahme der Jugendlichen endete, zeigte. Darauf ist zu sehen, wie Jugendliche den im Wald am Boden liegenden Mann treten und schlagen, während dieser um Hilfe ruft.</p><p>Vor Gericht ging es auch um die Frage, wie sehr die Angeklagten sich untereinander abgesprochen hatten und welches System den Überfällen zugrunde lag. Diese erklärten, dass es sich um eher spontane Aktionen gehandelt habe.</p><p>Die Geschädigten kamen ihren Aussagen zufolge aus unterschiedlichen Motiven zu den Treffen: So erklärte einer, dass er auf die Frage von Christian S., ob er etwas dagegen habe, dass er 16 Jahre alt ist, ganz klar mit „Ja“ geantwortet habe. Dennoch wollte er hinfahren, da er neugierig darauf gewesen sei, „kennenzulernen, was das für ein Typ ist“. Ein anderer Geschädigter räumte offen ein, dass er sich verabredet habe, um Sex mit einem Jugendlichen zu haben. Er sei von ihm mit einem Pfefferspray attackiert worden und dann in seinem Auto geflohen.</p><p>Am 23. Januar ist der zweite Verhandlungstag. Es wird mit einem Urteil gerechnet.</p><p>((Platzhalter))</p>

Verhandlung Prozess Pedo Hunter Hilpoltstein

Aus dem Gericht

...das Rechtsverständnis der jungen Menschen war zum Zeitpunkt der Taten völlig irre geleitet. Keinem Elternhaus konnte das verborgen bleiben. Die Ahndung von Verbrechen ist Aufgabe und Verpflichtung des Staates und seiner Justiz. Es hätte der Sache mehr gedient, wenn die Jungs sich klug und ohne Gewalt der Verfolgung dieser Gewalttäter gegen Heranwachsende gewidmet hätten. So keinesfalls!...

Hartmut Hetzelein

jugendliche,schlägerei,gewalttätig *** teenager,br

„Systemsprenger“ steht in Schwabach vor Gericht: „Ich mache Frischfleisch aus Dir“

Eine Frau schreibt in der App Whatsapp eine Nachri

Experte ordnet ein: Warum Jugendliche wie in Hilpoltstein zu „Pedo-Huntern“ werden

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14971608:1770204443/Verhandlung_Prozess_Pedo_Hunter_Hilpoltstein.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=5b9814e

/region/roth/pedo-hunting-in-hilpoltstein-jugendliche-in-nurnberg-vor-gericht-1.14971607

Hilpoltstein - Vor dem Amtsgericht Nürnberg geht heute die Verhandlung gegen Jugendliche aus dem Hilpoltsteiner Raum weiter. Sie sollen vermeintlich pädophile Männer unter falschem Vorwand an abgelegene Orte gelockt und brutal überfallen haben. Was bisher geschah.

Pedo-Hunting in Hilpoltstein? Jugendliche in Nürnberg vor Gericht