Otto Lapp

Minou Heller

Der 32-jährige Omar Z. ist am Freitag, 31. Oktober, gegen 17 Uhr, bei einem Freigang im Bayreuther Rotmain-Center geflüchtet. Der verurteilte Straftäter stieg wohl in einen Bus nach Kulmbach, dort verlor sich seine Spur. Die Polizei sucht weiterhin nach ihm – mittlerweile aber eher digital, da davon auszugehen sei, dass sich der Flüchtige weder in Bayreuth noch in Kulmbach aufhält, sagte Christian Raithel, Pressesprecher des Polizeipräsidiums Oberfranken. Z. ist ein abgelehnter Asylbewerber, der „vollziehbar ausreisepflichtig“ war, sich also gar nicht mehr in Deutschland hätte aufhalten dürfen, nachdem sein Asylantrag abgelehnt worden war.((ContentAd))Nach Recherchen dieser Redaktion wurde Z. im Jahr 2022 in Essen wegen Diebstahls zu einer Geldstrafe verurteilt. Wenige Monate später landete er vor dem Landgericht Bamberg – wegen sexueller Nötigung und vorsätzlicher Körperverletzung. Die Strafe war hoch: fünf Jahre und sechs Monate. Die Tat hat er nach Informationen dieser Zeitung unter erheblichem Alkoholeinfluss begangen, deutlich mehr als zwei Promille. Deswegen hielt ihn ein Gutachter – wie üblich bei einer solchen Promillezahl – für nur bedingt schuldfähig.<h3>Omar Z.: Borderline-Störung diagnostiziert</h3>Zudem hatte der Gutachter bei dem 32-Jährigen eine Borderline-Störung festgestellt. Und das Gericht schickte ihn – auch wie üblich in diesen Fällen – in die Forensische Klinik zur Entziehungsbehandlung. Das ist im Paragrafen 64 des Strafgesetzbuches geregelt. Salopp nennen Juristen dieses Vorgehen „den 64er“, wie ihn suchtkranke Täter bekommen.Bekannt gewesen sei kurz nach der Aufnahme des Patienten Z. ins Bezirks-Krankenhaus, dass er ausreisepflichtig war. „Das hat mich gewundert“, sagt Chefarzt Volkmar Blendl. Wie soll bei einem ausreisepflichtigen Patienten eine Therapie erfolgreich sein, wenn es doch sehr wahrscheinlich ist, dass er in naher Zukunft abgeschoben wird? Also machte Blendl das, was viel logischer klang und deshalb nahelag: Er schlug den Behörden die sogenannte Umkehr der Vollstreckungsreihenfolge vor: Z. sollte erst seine nicht unerhebliche Haftstrafe absitzen – in dieser Zeit könnten die Behörden dann entscheiden, ob er abgeschoben werden sollte oder nicht. Doch Volkmar Blendl biss auf Granit – bei allen Behörden. Die Bayreuther Staatsanwaltschaft hat die Umkehr der Vollstreckungsreihenfolge abgelehnt.((Platzhalter))Die Staatsanwaltschaft Bayreuth war für eine Stellungnahme bis zur Veröffentlichung dieses Artikels nicht zu erreichen. Letztlich musste die Bezirksklinik die Therapie abbrechen und Z. wurde am 30. März 2023 in die JVA Bayreuth zur Verbüßung seiner Haftstrafe entlassen. Dort wurde es nach Recherchen dieser Redaktion ähnlich wie in der Forensischen Klinik – nur noch schlimmer: Z. erhielt viele Verwarnungen, viele Disziplinarverfahren – und er verletzte in der Justizvollzugsanstalt auch Mitgefangene. Das Landgericht Bayreuth verurteilte ihn im Oktober vergangenen Jahres wegen dieser Körperverletzungen – nicht. Denn er galt als schuldunfähig wegen einer bei ihm neu festgestellten psychiatrischen Erkrankung. Also landete er wieder in der Forensischen Klinik, diesmal nach Paragraf 63 Strafgesetzbuch, wo die Behandlung nach Paragraf 64 Strafgesetzbuch ein Jahr vorher abgebrochen werden musste. Den „63er“ bekommen schuldunfähige oder erheblich vermindert schuldfähige Täter.<h3>Reichlich Gründe zur Abschiebung von Omar Z.</h3>Im November 2024 wandte sich die Forensische Klinik an die Bayreuther Staatsanwaltschaft: Z. habe gesagt, er wolle freiwillig Deutschland verlassen. Und Gründe zur Abschiebung gab es bei ihm reichlich. Doch die Staatsanwaltschaft habe auf die damals noch fehlende Verurteilung verwiesen – auch das Bamberger Gericht hätte quasi auf das Absitzen der Strafe verzichten sollen. Dort waren noch einige Jahre offen.((Module))Tatsächlich aber sei es nach Z.s Verurteilung nach Paragraf 63 besser geworden mit ihm in der Forensischen Klinik, so Blendl. Er lernte Deutsch – langsam zwar, aber immer besser. Bedingt durch seine Impulsivität sei er manchmal aufgeregter gewesen, als die Situation es erfordert hätte. Doch Z. habe sich zunehmend leichter beruhigen lassen. Und in all den Jahren habe er keinen einzigen bekannten Alkoholrückfall gehabt.„Wir haben lange gewartet“, sagte Blendl, nämlich länger als ein Jahr. Dann musste er Z. Lockerungen gewähren, weil dieser alle forensisch-psychiatrischen Voraussetzungen dafür erfüllt hatte. Die erste Stufe, sie besteht in 1:1-Begleitung im Gelände. Z. ging in Begleitung eines arabisch sprechenden Arztes und einer zusätzlichen Therapeutin ins Gelände. „Wir haben sogar das mit einberechnet“, sagte Blendl, und meinte die Herkunft des Mannes. „Die Stufe hat geklappt“, betont Blendl und ergänzt: „sonst hätten wir das sofort beendet – und zwar beim kleinsten Hinweis.“((Platzhalter))Sein Fazit zum Patienten Z.: „Der hat sich immer besser integriert und nach den Regeln gespielt – er war super angepasst.“ Blendl verteidigt sich nicht, aber er sagt: „Ich muss irgendwann reagieren, wenn ein Patient alle Kriterien für Lockerungen erfüllt.“ Vor der Entweichung war der Patient bereits öfters im begleiteten Ausgang unterwegs. Neun Mal war alles gut gegangen. Aber, wie Blendl bei einem Vortrag am vergangenen Donnerstag beim Schöffentag am Bayreuther Landgericht gesagt hatte: „Wir können niemandem in die Köpfe schauen.“ Doch auch alle Pfleger, zu denen Z. einen guten Kontakt hatte, hatten nichts Negatives an dem Patienten gesehen. Hinter den Kulissen ging es seit Februar 2025 weiter um die mögliche Abschiebung von Z. Am 1. September 2025 wurde diese erneut abgelehnt. Inzwischen ist Z. geflüchtet.Die Regierung von Oberfranken bestätigt die Recherchen dieser Redaktion. Eine Sprecherin antwortete schriftlich: „Der Betroffene reiste Ende 2021 nach Deutschland ein. Sein Asylantrag wurde mit Entscheidung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) abgelehnt. Die Entscheidung ist seit Mai 2022 bestandskräftig. Damit ist er vollziehbar ausreisepflichtig. Zu diesem Zeitpunkt befand sich der Betroffene allerdings in Haft. Eine Rückführung ins Herkunftsland aus der Haft beziehungsweise mittlerweile aus der Unterbringung in der Forensischen Klinik heraus konnte bislang nicht erfolgen, da die hierfür zwingend benötigte Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach Paragraf 456a Strafprozessordnung noch nicht vorlag.“Nach weiteren Recherchen hat Z. weder in Essen noch in Bayreuth, also vor den möglichen Verwaltungsgerichten, gegen die Entscheidung des BAMF geklagt. Erschwerend kommt dazu, dass Z. damals nach Recherchen dieser Redaktion schon die polizeiliche Klassifikation als AMIT hatte: ein Ausländer mit mehrfacher/intensiver Tatbegehung.((Platzhalter))((Platzhalter))

U2408900273711PH

bamf

RYWceTEJezMjrMtKlhWYkNN

Neue Details aus Bayreuth: Geflohener Straftäter war zu vier Jahren Haft verurteilt worden

RU2WYXanNUCvTQQhPKeMegP

Verurteilter Straftäter hatte Freigang aus Bezirkskrankenhaus Bayreuth und flieht

Andreas Schmitt

In Bayreuth ist am Freitagabend (31.10.2025) ein g

Bayreuther Straftäter auf der Flucht: „Ein Freigang ins Rotmain-Center ist ein Fehler“

Wenn Patienten des BKH in der Stadt unterwegs sind, stellen sie laut Klinikleitung keine Gefahr dar. Meist seien sie, so ein Beteiligter, sogar dankbar, wenn sie rauskommen. Sollte dennoch ein Patient auffällig werden, seien die Begleiter geschult. Sie könnten gleich die Polizei anrufen oder das BKH. Sie dürften den Patienten verfolgen und festhalten, bis die Polizei kommt. Dabei gehe es nicht darum, den Patienten „niederzustrecken“, sondern: „Wir schauen darauf, unsere Patienten schonend zu immobilisieren.“ Dies ist nach Informationen dieser Redaktion in vielen Jahren kein einziges Mal passiert. Die zweite Stufe der Stufe 1 ist ein Besuch im Bereich Netto/Hagebaumarkt – ebenfalls in Begleitung.

So verläuft ein Freigang

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14892856:1767354714/U2408900273711PH.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=4a189f3

/region/pegnitz/abschiebung-nicht-moglich-neue-details-zum-gefluchteten-bayreuther-straftater-omar-z-1.14892855

Bayreuth - Er wollte Deutschland freiwillig verlassen, aber die Behörden ließen ihn nicht: Der Fall des beim Freigang in Bayreuth geflohenen Straftäters Omar Z. (32) wird immer bizarrer.

Abschiebung nicht möglich: Neue Details zum geflüchteten Bayreuther Straftäter Omar Z.