Stefanie Banner

Wie verträgt sich der Ausbau der erneuerbaren Stromerzeuger mit dem Stromnetz? N-Ergie-Chef Maik Render hatte die Debatte angestoßen mit seiner Äußerung, dass es keine weiteren PV-Anlagen auf Einfamilienhäusern brauche und Anlagen-Besitzer weniger Netzentgelte zahlen würden, was zulasten derer gehe, die keinen eigenen Sonnenstrom produzieren könnten. Auch bei der Diskussion im Nürnberger Katharinensaal, zu der die Grünen auch Nürnbergs Umweltreferentin und Grünen-OB-Kandidatin Britta Walthelm, FAU-Professor und Energieexperte Jürgen Karl sowie Michael Vogtmann, Vorsitzender des Landesverbands Franken der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS) eingeladen hat, erklärte Render seinen Standpunkt ausführlich.((ContentAd))Den N-Ergie-Chef ärgert es, wenn seine Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen würden und nicht das komplette Bild wiedergegeben werde. Er betont, dass es für ihn keine Alternative zur Energiewende gibt: „Der Umbau wird uns gelingen, wenn wir es wollen.“ Es brauche auch noch mehr PV-Strom in Deutschland, aber „die nächsten zwei, drei Jahre, solange das Netz nicht ausgebaut wurde, eben nicht in Bayern“. Hier seien Investitionen in das Stromnetz über zehn Jahre verschlafen worden.<h3>N-Ergie: Problem ist der unkoordinierte Ausbau der erneuerbaren Energien</h3>Und jetzt mache vor allem der unkoordinierte Ausbau der erneuerbaren Energieerzeuger den Netzbetreibern zu schaffen, erklärt Render - die N-Ergie Netz ist eine Tochter der N-Ergie: „50 Kilometer nördlich von Nürnberg stehen die PV-Anlagen, im Süden die Windräder, im Osten die Speicher und im Westen die Stromverknüpfungspunkte“: Render spricht hier beispielhaft von der Realität, in der vier Stromnetze gebaut werden müssen - zusätzlich zum Versorgungsnetz der Stadt. „Das macht es volkswirtschaftlich extrem teuer. Manche Netze haben nur eine geringe Auslastung.“Der Netzbetreiber sei jedoch verpflichtet, jede Anlage ans Netz anzuschließen, sagt Render. Zugleich betont er: „Bitte weiterbauen, aber nicht alles einzeln.“ Wenn Windrad, PV-Anlage, Speicher und Netzkupplungspunkt an einer Stelle stehen würden, bräuchte es statt vier Netzen nur eines. Diese Verpflichtung sei nun notwendig.((Platzhalter))Auch Prof. Karl hält eine koordinierte Planung für wichtig: „Wo eine PV-Anlage ist, muss auch ein Speicher sein.“ Er kritisiert die „hemmungslos überregulierten Netze, die uns viel Geld kosten“ und appelliert an die Bundesregierung, an diese Dinge pragmatischer ranzugehen. Als Ingenieur sei ihm jedoch auch wichtig, so Karl, mehr über Lösungen statt über Probleme zu sprechen: „Der Fehler liegt in der Kommunikation: Es geht nicht um zu viele Windräder oder zu viel PV, sondern darum, dass wir das hinkriegen - und dass es Spaß macht, Lösungen zu finden.“((Platzhalter))Nürnbergs Umweltreferentin Britta Walthelm erklärt, dass die Botschaft der Netzbetreiber in der Politik bereits angekommen sei, eine Umsetzung jedoch „nicht gleich da ist. Wir drehen das System gerade komplett herum“. Sie betont zudem, dass „in den letzten Jahren auch schon viel erreicht wurde“.<h3>„Darf ich noch eine PV-Anlage auf mein Dach bauen?“</h3>Eine Frage brennt Moderator Sebastian Hemmer trotzdem auf den Nägeln - und sicherlich auch einigen der Zuhörer: „Darf ich mir noch eine PV-Anlage auf mein Dach bauen oder sollte ich warten, bis das Netz ausgebaut wurde?“ Michael Vogtmanns Antwort ist klar: „Keiner braucht ein schlechtes Gewissen zu haben, wenn er sich zu Hause eine Anlage bauen will.“ Um die Netze zu entlasten, so der Solar-Experte, könnte auch eine Vorgabe denkbar sein, dass zu der PV-Anlage ein Speicher verpflichtend ist. „Mit intelligentem Zähler, dynamischen Stromtarifen und einem Smarthomesystem lassen sich bis zu 500 Euro im Jahr sparen“, sagt Vogtmann, der eine ein- bis zweijährige „Hängepartie“ auf die Branche zukommen sieht. „Wir sehen von der Politik kein klares Bekenntnis zur Photovoltaik. Ich hoffe, dass nicht so viele Arbeitsplätze in der Solar- und Batteriebranche draufgehen.“((Platzhalter))Unabhängig vom Netzthema plädiert Energieexperte Karl für Solarstrom: „Er ist die beste und wichtigste Strompreisbremse, die wir haben. Schuld an teurem Strom sind nicht Sonne und Wind, sondern die Gaskraftwerke, das muss in der Politik aber erst noch ankommen.“ Dass PV-Anlagen-Betreiber mit der Eigenversorgung Geld sparen wollen, findet er nicht so schlimm wie der N-Ergie-Chef. Render mag diese Sparmentalität nicht, wie er sagt, „weil dann andere für die bestehenden Netzkosten aufkommen müssen“.((Module))Karl jedoch sieht das Geldsparen auch als Motivation, die Energiewende voranzutreiben, aber „das Verhalten sollte schon systemdienlich sein“. Für Vogtmann ist die Sache klar: Wer Geld spare, indem er die Beladung seines Speichers, seinen Verbrauch und die Einspeisung so managt, dass sie dem Netz keine Probleme bereiten, „hilft mit, Netzausbaukosten zu vermeiden“.

Montage einer Photovoltaikanlage1124.jpg

N-Ergie

PVanlagen

N-Ergie-Vorstandssprecher zur Energiewende: „Wir brauchen nicht noch mehr Sonnenstrom“

energiewende

ImportDpaPicFile1207.jpg

„Billigster Preis“: Diese Fehler machen Photovoltaik-Neulinge beim Kauf einer Solaranlage

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14871367:1760942465/Montage_einer_Photovoltaikanlage1124jpg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=c84f015

/wirtschaft/pv-anlage-auf-dem-eigenheim-keiner-braucht-ein-schlechtes-gewissen-zu-haben-1.14871366

Nürnberg - Manche Aussagen zu PV-Anlagen und Netzentgelten haben in jüngster Zeit polarisiert: Bei einer Veranstaltung in Nürnberg haben N-Ergie-Vorstandssprecher Maik Render sowie Energie- und PV-Experten und eine Politikerin über das Stromnetz diskutiert.

PV-Anlage auf dem Eigenheim? „Keiner braucht ein schlechtes Gewissen zu haben“