Karl-Heinz Panzer

<p>Fast jede Ausfahrt der A 3 zwischen Nürnberg und Würzburg hat ihr eigenes Gewerbegebiet. Logistikzentren, der Einzelhandel und Schnellimbissketten lassen sich gerne an den Autobahnen nieder. Eine der ganz wenigen Ausnahmen ist die Ausfahrt Höchstadt-Nord unweit von Mühlhausen. Wie berichtet, will die Rewe-Tochter Lekkerland dort ein riesiges Verteilzentrum hinstellen.</p>((ContentAd))<p>In einer aktuellen Sitzung war der Mühlhausener Gemeinderat übereingekommen, über die Fortführung der Bauleitplanung ein Ratsbegehren einzuleiten. Wenn möglich noch in diesem Jahr soll in einem Bürgerentscheid darüber abgestimmt werden. Eine überraschende Wende, denn in der Zusammenkunft sollte eigentlich die öffentliche Auslegung der Pläne beschlossen werden, also der Start des Verfahrens. Aber offenbar ist den Mühlhausener Bürgervertretern nicht entgangen, dass nicht alle in der Gemeinde die Pläne des Fastfood-Lieferanten bejubeln. Unter anderem erhebt der Bund Naturschutz Einspruch. Auf Plakaten wird zum Stopp der Pläne aufgerufen. Als von Ratsbegehren und Bürgerentscheid öffentlich noch keine Rede war, hatte Bürgermeister Klaus Faatz (CSU) bereits zu einem Informationsabend eingeladen. Angesichts der jüngsten Entwicklung war der Zulauf enorm. Knapp 200 Zuhörer dürften es in der Kulturscheune gewesen sein.</p><h3>Eine Chance für die klamme Gemeinde?</h3><p>Faatz sieht die Lekkerland-Pläne als Chance für seine klamme Gemeinde. „Eine Chance, die wir nutzen könnten“, sagte er in der Versammlung. Der Mühlhausener Bürgermeister legte dar, dass längs der großen Verkehrsachsen die Wirtschaft und die Infrastuktur wachsen. Mühlhausen sollte sich diesen Möglichkeiten nicht verschließen, argumentierte Faatz. Dass damit auch Nachteile verbunden sein könnten, verschwieg er nicht. Es bringe Flächenverbrauch, Eingriffe in die Landschaft, Lärm und mehr Verkehr mit sich. Die Lebens- und Freizeitqualitäten könnten darunter leiden, räumte der Bürgermeister unumwunden ein.</p><p>Für ihn aber zählten die in Aussicht gestellten 300 Arbeitsplätze, die Steuereinnahmen und die Entwicklung der Wirtschaft in der Gemeinde. 311 Einpendler von auswärts hätten innerhalb der Gemeinde einen Arbeitsplatz, 921 Einheimische hätten ihre Jobs außerhalb, gab Faatz zu bedenken. Zum Schluss kam der Rathauschef auf die klamme Gemeindekasse zu sprechen, auf rund drei Millionen Euro Schulden, auf bevorstehende Aufgaben und darauf, was man alles mit den erhofften Steuereinnahmen anstellen könnte. „Ergreifen wir die Chance“, rief er und es wurde geklatscht im Saal.</p><h3>Beifall auch für die Gegner des Projekts</h3><p>Beifall hatten zuvor aber auch diejenigen bekommen, die sich vehement gegen das Logistikzentrum ausgesprochen hatten. Die Erwartungen an hohe Steuereinnahmen relativierte etwa Katharina Pfriem, eine Mühlhausenerin, die für den Bund Naturschutz sprach. Nachdem sich die anwesenden Vertreter von Lekkerland über Summen in Schweigen gehüllt hatten, stellte sie unwidersprochen maximal etwa 250.000 Euro Gewerbesteuer im Jahr in Aussicht. „Lekkerland löst unsere finanziellen Probleme nicht“, folgerte Pfriem. Dafür werde viel wertvolles Ackerland geopfert, Schutzgebiete und das Grundwasser gefährdet. „80.000 Quadratmeter werden versiegelt. Was passiert bei einem Starkregen?“, sprang ihr Wolfgang Michl bei. Die Hallen hätten die Fläche von fünf Fußballfeldern und würden 16 Meter hoch, monierte Melanie Bayer.</p><p>Der Standort unweit von Schirnsdorf sei unpassend, so das Resümee der Architektin. Sie wusste einen besseren: Das Höchstadter Gewerbegebiet, in dem Lekkerland seit 20 Jahren ein Logistikzentrum betreibt. Im Gegensatz zu Schirnsdorf sei es dort flach und der Boden bereits versiegelt. Dort könnte man auch erweitern, und zwar auf ein brach liegendes Gelände, das von Kabel Meinhart verlassen wurde. Sein Unternehmen hätte schon gerne an Höchstadt festgehalten, erklärte dazu David Kinnert. Er ist bei Lekkerland für die Immobilienentwicklung zuständig. Dort seien aktuell etwa 100 Mitarbeiter beschäftigt, die nach Schirnsdorf umziehen würden. Das jetzige Gelände sei für den wachsenden Konzern zu klein und auch nicht erweiterbar, so Kinnert.</p><h3>Neues Gewerbegebiet im Windschatten des Großprojektes?</h3><p>In der Versammlung kam ein Aspekt zur Sprache, mit dem der Bürgermeister das Projekt den Einheimischen schmackhaft machen will: Pläne für ein Gewerbegebiet bei Schirnsdorf werden schon seit Jahrzehnten verfolgt. Sie verschwanden aus verschiedenen Gründen immer wieder in der Schublade. Im Windschatten des Logistikzentrums könnte man sie wieder hervorholen. Die Erschließungskosten würden sich so erheblich reduzieren. Vor allem bei der Verkehrsanbindung könnte man sparen, so Faatz. Den Planskizzen zufolge liegt das Areal unmittelbar nördlich von Lekkerland. Man könnte es auch abschnittsweise erschließen, erläuterte Planer Georg Schreiber.</p><p>((Platzhalter))</p>

Das Gelände in Höchstadt ist Lekkerland nicht groß

A3: Unfälle, Baustellen & Staus 

direkt hinter der autobahnauffahrt will lekkerland

Gewinn für Mühlhausen, Verlust für Höchstadt? Lekkerland will die Autobahnseite wechseln

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14848303:1759740329/Das_Gelaende_in_Hoechstadt_ist_Lekkerland_nicht_gross.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=e348f71

/region/erlangen-hoechstadt/ein-neuer-koloss-an-der-a3-bei-hochstadt-bekommt-lekkerland-ein-modernes-logistikzentrum-1.14848302

Mühlhausen - Wird die A3-Ausfahrt Höchstadt-Nord bald Standort eines großen Logistik-Zentrums von Lekkerland? In der Gemeinde Mühlhausen tauschten sich Befürworter und Gegner des Vorhabens aus. Wir haben Argumente gesammelt.

Ein neuer Koloss an der A3 bei Höchstadt: Bekommt Lekkerland ein modernes Logistikzentrum?