Rosi Thiem

Bereits 2022 stellte Leiter Jens Kraus ein Konzept zur Depotsituation des <a href="https://www.fsmt.de/" target="_blank">Fränkische-Schweiz-Museums</a> vor. Und verwies bereits damals explizit auf dessen mangelhaften Zustand. Vor kurzem stand bei der Zweckverbandsversammlung Fränkische-Schweiz-Museum in Tüchersfeld das weitere Vorgehen zu einem Neubau eines Museumsdepots wieder auf der Tagesordnung.((ContentAd))„Wir haben uns auf den Weg gemacht“, sagte Landrat Florian Wiedemann (FW), der auch der Vorsitzende des Zweckverbandes ist. „Mit den Beschlüssen vom 29. März 2022 und 27. April 2023 wurde die Verwaltung beauftragt, Planungen für den Neubau eines Depots am Gebäude Alte Schule erstellen zu lassen. Für die beschlossenen Leistungsphasen eins bis drei wurde die Arge Just und Färber beauftragt, Planungen für den Depotneubau zu erstellen“, führte Wiedemann aus.<h3>Förderung aus dem Kulturfonds Bayern</h3>Der Zweckverband habe sich inzwischen auch mit der Förderung befasst. Er könne hierfür einen Antrag zur Förderung beim Kulturfonds Bayern stellen. „Hier würden maximal 30 Prozent der förderfähigen Kosten gefördert. Des Weiteren besteht die Möglichkeit der Beantragung der Förderung bei der Oberfrankenstiftung mit 25 Prozent der Gesamtkosten“, sagte Wiedemann.Um über weitere Planungsleistungen für einen möglichen Depotneubau entscheiden zu können, wurde in einer Vorbesprechung der Verbandsmitglieder im Juli festgehalten, dass vorab der Sanierungsbedarf aller Museumsgebäude für die nächsten Jahre ermittelt werden soll. „Erst nach dieser Feststellung und Schätzung der anstehenden Kosten könne das Gremium über weitere Planungsschritte zum Depotneubau entschieden“, erinnerte Wiedemann.„Warum wir jetzt im August eine Sitzung anberaumen? Wir brauchen Klarheit im Kreistag. Das Konsolidierungskonzept ist schon beschlossen, doch die erste Fortführung ist im September mit einem nochmaligen Beschluss“, erklärte Wiedemann. Bevor man sich einstimmig für die favorisierte Variante D der durch die anwesenden Architekten Berthold Just und Bettina Höhn vorgestellten Pläne entschied, gab es einigen Diskussionsbedarf im Gremium.((Platzhalter))<h3>Gelände mit besonderer Topographie</h3>Architektin Bettina Höhn zeigte alle vier Varianten und machte im Vorfeld auf die besondere Topografie des Geländes aufmerksam. „Das Grundstück ist recht begrenzt, sowohl flächen- als auch höhenmäßig“, zeigte sie auf und verwies auf den felsigen Untergrund. In der favorisierten Variante D ist die Lagerfläche bei 402 Quadratmeter, die Verkehrsfläche bei 61 Quadratmeter und die Technikfläche liegt bei 34 Quadratmeter. Der umbaute Raum umfasst 2216 Kubikmeter und die Gesamtbaukosten liegen mit einem Lastenaufzug bis ins Dachgeschoss bei 2,7 Millionen Euro brutto.((Module))„Wieso muss der Aufzug bis zum Dachgeschoss gehen?“, fragte Rosi Kraus, die stellvertretende Landrätin aus Forchheim. „Was sind tatsächlich die Mehrkosten wegen des Aufzuges“, fragte Bürgermeister Christian Weber aus Pottenstein. „9500 Euro extra für die dritte Station unter dem Dach und 15 000 Euro für einen Dacherker“, zeigte der Architekt auf. „Das macht das Kraut auch nicht mehr fett“, meinte Wiedemann und fügte hinzu: „Die Mehrkosten sind überschaubar – natürlich kann man hier auch noch sparen.“Bambergs stellvertretender Landrat Bruno Kellner trieb etwas ganz anderes um: „Wir wissen seit März 2022, dass am Bestandsgebäude der Brandschutz Mängel hat. Ich finde es grobfahrlässig, dass wir da noch nichts gemacht haben. Ich fühle mich da hier in der Verantwortung – bevor wir da einen Depot-Neubau machen“, meinte er und Zweckverbandsmitglied Stefan Förtsch setzte auch hier seine Prioritäten fest. „Wenn wir die jetzige Situation entlasten am Standort und Platz schaffen, so sind diese Mängel teilweise abgestellt“, sagte Vorsitzender Wiedemann. Auch er plädierte dafür, sich zusätzlich mit den Herausforderungen des Museumsgebäudes zu beschäftigen.Museumsleiter Jens Kraus machte erneut auf die derzeitige Depotsituation aufmerksam und meinte, dass er nach der Sitzung plane, sich auch bei weiteren Stiftungen über mögliche Förderungen zu erkundigen. Derzeit gebe es zwei zusätzliche Depots außerhalb des Museumsareals – eines davon ist vorläufig in der Pottensteiner Magerscheune untergebracht.<h3>Kein Förder-Antrag für 2026 geplant</h3>Einstimmig entschied man sich auch, die Verwaltung zu ermächtigen, ein Gutachten erstellen zu lassen, um die Kosten für die Sanierung des Fränkische-Schweiz-Museums für die nächsten Jahre einschätzen zu können. Einstimmig votierten die Mitglieder zudem dafür, dass der Antrag auf Förderung für das Kalenderjahr 2026 nicht erfolgen wird. Bei Wiederaufnahme der Planungen werden die weiteren Leistungsphasen in einer nächsten Sitzung des Zweckverbandes beschlossen und die Förderung rechtzeitig für das folgende Kalenderjahr beantragt.((Platzhalter))((Platzhalter))

U2301623323815hCD

Fränkische Schweiz

Urlaub in der Region

U230502720012feH

Patrick Schroll

2018_08_27_Verlassener_Bahnhof_Behringersmuehle

Wiesenttalbahn bald bis Gößweinstein? So erfolgreich sind Projekte in Lauscha und Franken

Sie wollen über alle Neuigkeiten aus Ihrem Ort informiert bleiben? Dann empfehlen wir Ihnen die Push-Funktion unserer App „NN News“. Hier können Sie Ihre Stadt oder Ihren Landkreis als Ihr Lieblingsthema auswählen. Die App „NN News“ können Sie über folgende Links downloaden:<a href="https://apps.apple.com/de/app/nn-news/id1599096929" target="_blank">NN News im App Store von Apple</a><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=de.nordbayern.nn&hl=de" target="_blank">NN News im Google Play Store</a>

Push-Nachrichten aus Ihrer Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14812348:1756387670/U2301623323815hCD.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=8634836

/region/pegnitz/wie-geht-es-mit-museumsdepot-in-tuchersfeld-weiter-varianten-im-zweckverband-diskutiert-1.14812347

Pottenstein - Das Fränkische Schweiz-Museum braucht ein Museumsdepot – doch dieses kostet Geld. Das Projekt käme drei Jahre zu spät und das Geld sitze nicht mehr so locker, hieß es bei der Sitzung des Zweckverbands.

Wie geht es mit Museumsdepot in Tüchersfeld weiter? Varianten im Zweckverband diskutiert