Jürgen Leykamm

<p>Ob es über Unterbreitenlohe oder aber neben Oberbreitenlohe kommt, ist noch nicht gewiss: Die Rede ist von einem Umspannwerk, das der Übertragungsnetzbetreiber Tennet Germany im Raum um Petersgmünd verwirklichen will.</p>((ContentAd))<p>Als elementarer Teil der sogenannten „Franken-Schwaben-Leitung“. Beides steht in der Kritik, hat aber ebenso Befürworter. So wurde es bei einer Infoveranstaltung im Röttenbacher Rathaus deutlich. Das Ziel des Vorhabens ist ein löbliches – zumindest darin sind sich alle einig: Übertragungskapazitäten für Strom in Süddeutschland sollen erhöht, Netzengpässe reduziert und die Integration regional erzeugter erneuerbarer Energie ins Netz verbessert werden.</p><h3>Kopfschütteln über die Planungen aus Berlin</h3><p>Für die mangelt es an Einspeisemöglichkeiten, was Bürgern und Kommunen schon lange ein dicker Dorn im Auge ist. „Wenn ein Unternehmen so planen würde wie Berlin die Energiewende, bliebe nur eins zu sagen: Gute Nacht!“ So Spalts Bürgermeister Udo Weingart, bevor er sich an Wolfgang Weinseis wandte, Referent für Bürgerbeteiligung bei der besagten Firma.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Ihm konnte er auch im Namen seiner Kollegen Friedrich Koch (Georgensgmünd) und Thomas Schneider (Röttenbach) ein Schreiben in die Hand drücken, das auf die Kritikpunkte bezüglich der geplanten 380-kV-Doppelleitung hinweist, die über den Suchraum Nördlingen nach Goldshöfe (Ostalbkreis) führen soll. Und zwar von jenem Umspannwerk, das bei einer Spalter Stadtratssitzung auf Widerstand gestoßen war.</p><h3>Das ist für Spalt nicht hinnehmbar</h3><p>Er entzündete sich aufgrund der Nähe zum Ortsteil Mosbach und zum gemeinsamen Gewerbegebiet der besagten drei Gemeinden sowie jenem namens Hügelmühle, das auch Betriebs- und weitere Wohnungen beherbergt. „Das ist für Spalt nicht hinnehmbar und wird von der Stadt in keinster Weise akzeptiert“, heißt es in dem Schreiben.</p><p>Zumal angesichts der Planungen auch Überspannungen von Wohnbereichen selbst befürchtet werden müssten. Auch die Ausführung als Doppelleitung wird misstrauisch beäugt. „Technisch ist das anders lösbar“, so Weingart.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Weinseis hingegen versicherte: „Grundsätzlich halten wir alle gesetzlichen Richt- und Grenzwerte ein, eine Überspannung von Wohngebäuden ist nicht zulässig. Unabhängig davon streben wir möglichst große Abstände zu Wohn- und Gewerbegebieten an.“ Was die beiden genannten anbetreffe, könnten konkrete Lösungsvorschläge erst im Rahmen der Raumverträglichkeitsprüfung erarbeitet werden.</p><h3>Auch die Wirtschaftlichkeit ist ein Prüfkriterium</h3><p>Im Falle von Mosbach sei eine Trassenführung auch außerhalb des Korridors „möglich und nötig“, falls sich herausstelle, dass im überplanten Bereich „tatsächlich eine Wohnnutzung vorliegt“.</p>((ContentAd))<p>Allerdings sei letztendlich auch die Wirtschaftlichkeit des Vorhabens ein Kriterium, das in Genehmigungsverfahren von den Behörden streng geprüft werde, da die Stromverbraucher selbst bei den Investitionen über die Netzentgelte zur Kasse gebeten würden: „Den technischen Möglichkeiten sind damit genehmigungsrechtliche Grenzen gesetzt.“</p><p>((Platzhalter))</p><p>Die Umsetzung des Projekts als Parallelneubau sei bereits eingehend geprüft worden: „Im Sinne der Versorgungssicherheit ist es heutzutage üblich und notwendig, zwei zusätzliche 380-kV-Stromkreise getrennt von den bestehenden zu führen: Falls eine Trasse ausfällt, kann die zweite weiterbetrieben werden und somit weiter Strom fließen.“ Als ein notwendiges Übel sah die Parallelstruktur Friedrich Koch: „Zwei Leitungen nebeneinander sehen nicht gut aus. Aber wenn sich dadurch das Klima schützen lässt, hoffe ich, dass mein Auge mir das verzeiht.“ </p><h3>„Wir wollen in unserer Entwicklung nicht eingeschränkt werden.“ </h3><p>Weingart zeigte sich weiterhin skeptisch: „Wir wollen in unserer Entwicklung nicht eingeschränkt werden“. Eine solche Einschränkung läge auch aufgrund der Annäherung des Trassenkorridors der Leitung an ein Vorbehaltsgebiet für Windkraft vor. Derzeit aber „können wir einen Konflikt weder ausschließen noch bestätigen“, so Weinseis. Hier lasse sich aber eine Lösung finden.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Spalts Bürgermeistervize Dieter Selz gab sich bezüglich des Gesamtprojekts salomonisch: „Jetzt schaut jeder, ob das eigene Grundstück betroffen ist, aber wichtig wäre ein Miteinander“.</p>((ContentAd))<p>Seitens der N-ergie sind sich Kommunalmanagerin Sonja Olbrich und Pressesprecher Michael Enderlein bezüglich des Umspannwerkes einig: „Als Verteilnetzbetreiber sind wir auf ein starkes vorgelagertes (Höchstspannungs-)Netz angewiesen. Insbesondere benötigen wir starke Schnittstellen in Form von Netzkuppelstellen, an denen wir die immer größeren Strommengen und Überschüsse in die nächsthöhere Ebene abgeben können. Wir begrüßen sehr, dass Tennet gleich vier Netzkuppelstellen in unserem Netzgebiet vorgesehen hat.“ Unter anderem das neue Umspannwerk.</p><p>((Platzhalter))</p>

Nach der Übergabe des Schreibens durch Spalts Bürg

Westbayernring

Kritische Blicke erntete die Schautafel mit den be

Das Gesamtprojekt schraubt sich in den Planungen i

Die Planungen am Boden? Vielmehr soll das ebenerdi

Welche Grundstücke sind betroffen? Das sei für vie

Martin Müller

urn:newsml:dpa.com:20090101:250424-935-547262

Revival oder endgültiger Tod für den Westbayernring? Neuer Stromnetzplan präsentiert

ARCHIV - 08.06.2015, Thüringen, Langewiesen: Arbei

Neues Umspannwerk an der Juraleitung geplant: Tennet hält weiter am Westbayernring fest

Lidia Piechulek

Jan Heimhold

Stadtratsitzung Heideck, bei Liebenstadt 1

Aus des Westbayernrings als „vorgezogenes Weihnachtsgeschenk“: Reaktionen im Kreis Roth

Mehr zum Thema

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14785635:1754463998/Nach_der_Uebergabe_des_Schreibens_durch_Spalts_Buerg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=37b60e5

/region/roth/energiewende-gute-nacht-kritik-an-umspannwerk-von-tennet-im-sudlichen-rother-landkreis-1.14785634

Röttenbach - Bei einer Infoveranstaltung in Röttenbach sah sich Tennet mit einem Schreiben dreier Bürgermeister konfrontiert. Denn an den vorgestellten Trassenverläufen und Plänen zu einem neuen Umspannwerk bei Petersgmünd gibt es Kritik.

„Energiewende, gute Nacht“: Kritik an Umspannwerk von Tennet im südlichen Rother Landkreis