Claudia Weinig

Ehre, wem Ehre gebührt: Wenn Straßen und Plätze nach verdienten Bürgern und Bürgerinnen benannt werden, ist das eine Auszeichnung über viele Generationen hinweg. Ein anderes Sprichwort sagt: „Wer seine Vergangenheit nicht kennt, hat keine Zukunft.“ Insofern sollte ein Stadtrat bei einer Namensgebung beides im Blick haben.((ContentAd))Das hatte das Rother Gremium vor rund eineinhalb Jahrzehnten offensichtlich nicht, als das damalige Neubaugebiet auf dem alten TSV-Sportplatz neu benannt werden musste und dazu die Wahl auf Rudolf Wöhrl als Namenspaten fiel. Leider. Zu wenig wurde damals recherchiert. Den Schwarzen Peter - und als solcher wird dieses unliebsame Erbe nachvollziehbar angesehen - hat nun die aktuelle Stadtratsgeneration.Um die Entscheidung „pro“ oder „kontra“ Straßenumbenennung rang das Gremium vor und hinter den Kulissen offensichtlich - auf Grundlage einer sauberen Recherche, die zuvor in Auftrag gegeben worden war, und deren Ergebnisse niemand anzweifelte - deren Beurteilung dennoch immer eine individuelle, emotionale Entscheidung bleibt. Denn wie sieht sie aus - die „perfekte“, weil „moralisch unantastbare“ Erinnerungskultur?<h3>Können Verdienste die Vergangenheit wett machen?</h3>Reicht es, auf „dunkle Flecken“ der Vergangenheit hinzuweisen, wie dies mit Ergänzungsschildern zur Vita Rudolf Wöhrls geplant ist? Oder hat Wöhrl, der zweifellos in seinem Leben viel für seine Heimat geleistet hat, aber eben dennoch genauso zweifellos als junger Mann NSDAP- und SS-Mitglied war - jeglichen Anspruch verloren, im öffentlichen Raum in der maximal möglichen Form gewürdigt zu werden?Allein diese beiden Fragen, die auch Teil der Debatte im Rother Stadtrat waren, zeigen: Es gibt für und gegen die Straßenumbenennung gute Argumente. Nicht umsonst endete die Abstimmung mit einem Patt bei 15:15 Stimmen.Dem voraus ging folgerichtig eine kontroverse Diskussion - in weiten Teilen überzeugend sachlich und gut vorbereitet geführt. Mit einigen wenigen emotionalen Momenten und persönlichen Bemerkungen, die Bürgermeister Andreas Buckreus konsequent ahndete.<h3>Aktiv in die SS eingetreten: Rudolf Wöhrl war mehr als nur ein „Mitläufer“</h3>Gut so. Nachhaltigen Schaden richteten sie nicht an. Weil es nicht um persönliche Anfeindungen, sondern um aufeinander prallende, grundverschiedene moralische Überzeugungen ging - getragen von dem von Gegnern und Befürwortern gleichermaßen glaubhaft dargestellten Ziel, nichts von der „braunen“ Vergangenheit Deutschlands und Roths unter den Teppich kehren und vergessen zu wollen.((ContentAd))Fakt ist dennoch: Rudolf Wöhrl war ab 1931 eines von damals rund 800.000 Mitgliedern der NSDAP. 1933, in dem Jahr also, in dem die SS entscheidend zur Machtergreifung Adolf Hitlers beitrug, trat Wöhrl als einer von 209.000 Männern in die brutal agierende „Parteipolizei“ ein, brachte es da zum „Rottenführer“.((Platzhalter))Wöhrl sympathisierte also offensiv mit einem Regime, zu dem sich damals, in einem 65-Millionen-Einwohner zählenden Deutschland, nur eine Minderheit aktiv bekannte. Von einem gesellschaftlich-politischen Druck kann also nicht die Rede sein. So kommt auch Roths Stadthistoriker Guido Schmid zu dem Schluss: Wöhrl war mehr als nur ein „Mitläufer“.Hier ist definitiv eine rote Linie überschritten: Spätestens die nachweislich aktive Mitgliedschaft in der Nazi-Terrororganisation „SS“ sollte Rudolf Wöhrl für eine posthume und für Generationen geltende Ehrung in Form eines Straßennamens disqualifizieren.<h3>Keine Umbenennung der Rudolf-Wöhrl-Straße in Roth, aber immerhin die zweitbeste Lösung</h3>Der Rother Stadtrat sieht das mehrheitlich anders. Er hat sich stattdessen für eine Variante der Erinnerungskultur entschieden, die zumindest eines nicht tut: Belegbare, unangenehme Fakten mutwillig und bewusst verschweigen.Eine Umbenennung wäre konsequenter und ein weitaus deutlicheres Zeichen der Abgrenzung vom radikal-brutalen Nationalsozialismus gewesen. Gerade in der heutigen Zeit notwendiger und symbolkräftiger denn je.((ContentAd))Aber: Die Art und Weise, wie diese Entscheidung gefällt wurde, in einem durch und durch demokratischen Prozess; und die daraus resultierende Lösung von erklärenden Straßenschildern ist zumindest dann die zweitbeste Alternative.((Platzhalter))((Platzhalter))

Rudolph-Wöhrl-Ring

Historisches Roth

Stimmt schon irgendwie, Samoth.
Es gibt sicher einige im Nach-Nazi-Deutschland, die größeres Unheil angerichtet haben und trotzdem - auch in Nürnberg - die Ehre der Straße oder der Brücke erfahren haben, während z.B. der große Andreas Urschlechter, höchstens eine abgasbelastete Brücke fernab, falls überhaupt, zugesteht bekommt. Hat er sich vielleicht auch nicht ganz parteikonform verhalten? Ich red mal gar nicht von Leuten, die Nürnberg eine zeitlang intellektuell zur Spitze gebracht haben...
Liebe Empörte: möchtet ihr lieber in einer Saulusstrasse oder einer Paulusstrasse wohnen? Aufgemerkt: selbe Person!

@Samooth
Was an „ Spätestens die nachweislich aktive Mitgliedschaft in der Nazi-Terrororganisation „SS“ sollte Rudolf Wöhrl für eine posthume und für Generationen geltende Ehrung in Form eines Straßennamens disqualifizieren.“ haben Sie nicht verstanden? 

Samoth, manchmal hilft es, vor dem Kommentieren einen Artikel aufmerksam zu lesen, und nicht nur aufgrund des vielleicht früher bekannten Sachverhaltes zu kommentieren.

Wenn die Rother konsequent wären, müssten Sie in der halben Stadt die Straßennamen ändern, Herrmann Löns, Sigmund Graff, Martin Luther, alle belastet. Oder Schlesierstraße und Egerlandstraße, weg damit.

In der Zeit von 1933 - 45 konnte man als Unternehmer nur dann erfolgreich sein, wenn man "systemkonform" war und das war Herr Wöhrl. In einer Diktatur gelten völlig andere Regeln als wir das heute gewohnt sind. Auch Oskar Schindler war Mitglied in der NSDAP und trotzdem gilt er als gerechter unter den Völkern. Man muss also genauer hinsehen um die Frage zu beantworten, ob das Lebenswerk eines Menschen es wert ist, mit der Benennung einer Straße geehrt zu werden. Ne einfache Checkliste auf Mitgliedschaft in einer Partei genügt da nicht. Es stellt sich die Frage nach der persönlichen Schuld und es stellt sich auch die Frage was ein Mensch nach 1945 geleistet um als Vorbild geeignet zu sein oder eben nicht. Menschen machen Fehler und sie entwickeln sich im Laufe eines Lebens zum Positiven oder zum Negativen. Vorbilder dürfen auch Schwächen haben und Fehler gemacht haben, denn daraus lässt sich oft mehr für das eigene Leben lernen als beim Blick auf einen Heiligen, der unerreichbar ist. 

NS-Vergangenheit: In Roth wollen Anlieger am Rudolph-Wöhrl-Ring Zusatzschilder anbringen

Hans Pühn

Ein farbenfrohes "Outfit" prägt heute das geschich

Vom Drahtwerk zum Jugendtreff: Rother Jugendhaus im Neuen Gässchen feiert 35 Jahre

2025-09-13_16-27_collage

Sahne im Waffelbecher und Joba-Eis: Ausflug in die Rother Innenstadt - früher und heute

2025-09-13_15-22_collage

Roth früher und heute: Aus Wöhrl wird Müller, aus Pelzgeschäft ein Dessous-Laden

Mehr zum Thema

Sie möchten mehr Informationen aus der Region? <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">Hier</a> können Sie einen unserer Newsletter <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">kostenlos bestellen</a>.

Newsletter für Ihre Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14736021:1751032479/RudolphWoehrlRing.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=55969a4

/region/roth/strassenname-fur-ss-mitglied-rudolf-wohrl-stadtrat-diskutiert-gut-aber-entscheidet-falsch-1.14736020

Roth - Der Rudolf-Wöhrl-Ring in Roth behält seinen Namen - trotz der NSDAP- und SS-Vergangenheit seines Namenspaten. So will es der Stadtrat. Trotz differenzierter Debatte wird damit eine rote Linie überschritten, meint RHV-Redakteurin Claudia Weinig.

Straßenname für SS-Mitglied Rudolf Wöhrl: Stadtrat diskutiert gut, aber entscheidet falsch