Marlene-Weyerer

Marlene Weyerer

„Eine Schande - es ist Laichzeit und der Waller beschützt nun einmal sein Revier! Klasse Leistung von der Polizei! ( Ironie aus)“. Wer auf der Facebook-Seite der Polizei Mittelfranken durch die mehr als 600 Kommentare scrollt, die sich unter einem einzigen Beitrag sammeln, findet dort viel Empörung, Trauer und vor allem Wut. Es geht um den mehr als zwei Meter langen Wels, der am Freitag, 20. Juni mehrere Badegäste am Brombachsee gebissen hat und daraufhin unter anderem mit einer Schusswaffe erlegt wurde.((ContentAd))Ein Beamter schoss laut der Polizei Mittelfranken drei Mal auf den Fisch, einmal davon traf er ihn. Daraufhin angelten Fischer, die mit dabei waren, das verletzte und desorientierte Tier aus dem Wasser. „Der Fisch wurde nicht erschossen, wie es oft heißt“, stellt Michael Petzold vom Polizeipräsidium Mittelfranken klar. „Er wurde durch den Angler erlegt.“Ganz unabhängig davon, wie das Tier genau zu Tode gekommen ist: In den Sozialen Medien stellen viele in Frage, warum das Tier überhaupt getötet werden musste. Und ob der Einsatz der Dienstwaffe verhältnismäßig war. „Statt zu hinterfragen, warum das Tier so reagiert, wird es kurzerhand mit der Dienstwaffe erschossen“, schreibt beispielsweise ein Facebook-Nutzer. „Ich finde das unverhältnismäßig und respektlos gegenüber der Natur.“((Platzhalter))<h3>Polizei zu erlegtem Wels am Brombachsee: „Wir verstehen natürlich, dass das Emotionen hervorruft.“</h3>Petzold kennt die hunderte von Kommentaren, die mal sachlicher, mal unsachlicher den Einsatz kritisieren. „Wir verstehen natürlich, dass das Emotionen hervorruft.“ Trotzdem ist er überzeugt: „Der Einsatz der Waffe war geeignet und verhältnismäßig.“ Auch mit etwas zeitlichem Abstand auf das Geschehen werde das noch genau so eingeschätzt.Das Geschehen begann am Freitag mit einem Anruf: Nachdem die Wasserwacht im Lauf von zwei Stunden mehrere Menschen mit blutenden Wunden versorgen musste, die offensichtlich von einem großen Fisch verursacht worden waren, rief sie die Polizei.Der Fisch schwamm vor der Schwimminsel und war aggressiv gegenüber den Badegästen. Öffentlichkeits- und Gewässerbeauftragter André Macher erklärte gegenüber dieser Redaktion, dass der Wels wahrscheinlich seinen Laichplatz verteidigte. Das ist auch eines der Hauptargumente der wütenden Tierschützer: „Schämt euch ganz ehrlich! Der hat nur seinen Laich verteidigt! Aber ist ja ‚nur‘ ein Tier“, schreibt beispielsweise ein Facebook-Nutzer der Polizei Mittelfranken.((Platzhalter))„Man muss auf das große Ganze blicken“, hält Petzold dagegen. Ganz unabhängig von seinen Motiven sei der Wels eine Gefahr für die Badegäste gewesen und die Polizei musste einschreiten. Dabei hatten die Beamten drei Möglichkeiten: Sie konnten versuchen, den Wels zu vertreiben. Dabei wäre aber nicht sicher gewesen, dass er nicht zurückkommen würde. Sie hätten außerdem den Badebetrieb sperren können. Viele Nutzer verlangen gerade das.((Module))Den Strand für mehrere Tage zu sperren wäre allein deswegen nicht möglich gewesen, weil genau an diesem Tag das Elektro-Festival „Burning Beach“ in Allmannsdorf stattfand, sich also Tausende Besucher am Ufer des Brombachsees vergnügten. „In den Nachtstunden schwimmen die Festival-Besucher gerne gut angetrunken auf genau die betroffene Badeinsel“, sagt Michael Petzold. Gerade im Dunklen könnte jemand, der sich durch den Fisch stark erschreckt, leicht ertrinken. „Und wenn jemand ertrunken wäre, wäre das unsere Verantwortung gewesen.“((Platzhalter))Also entschieden die Beamten sich dafür, den Fisch zu erlegen. Erst war klassisches Angeln im Gespräch. „Aber der Angler meinte, er kann nicht die Uhr danach stellen, wann der Fisch anbeißt. Es kann direkt funktionieren, kann aber auch ein paar Tage dauern.“ Die Situation sollte aber direkt behoben werden. Und so kam es zum Einsatz der Waffe. Die Festivalbetreiber waren vorgewarnt. Sie sollten, falls Schüsse zu hören waren, eine Durchsage machen, um eine Massenpanik zu verhindern.Viele werfen der Polizei eine „völlig überzogene Gefahreneinschätzung“ vor. Aber Petzold ist sich sicher: „Es bestand Gefahr für das Leben der Badegäste.“ Schließlich seien an diesem Tag auch viele Kinder im See gewesen. Manche Kommentare geben der Polizei da auch recht: „Wie viel Menschen hätten denn noch verletzt werden sollen?“, schreibt ein Nutzer. Und ein anderer kommentiert: „Genau, jetzt regen wir uns erstmal tierisch auf und heute Abend machen wir lecker Fischstäbchen - dann fühlen wir uns alle besser.“ Er ergänzt: „Ist es toll, dass das Tier getötet werden musste? Absolut nicht. Aber wenn es nicht anders geht, dann ist es halt so.“((Platzhalter))

Waller Brombachsee

Fränkisches Seenland

Die richtige Entscheidung. Das Ding ist 2 m lang, kann einen Ente in einem Stück schlucken und ein menschlicher Arm passt da auch locker rein. Die Selbstdarsteller von PETA klagen hauptsächlich wegen der Publicity und um Spenden zu generieren. Klar hätten die Angler diesen Riesen auch gerne selbst aus dem Teich gezogen, aber  es war eben der Punkt erreicht, an dem man nicht mehr auf Anglerglück warten konnte. Daher ein Lob an die Sportfischer, dass sie den eigenen Ehrgeiz zurückgestellt haben und der Polizei bei der Jagd geholfen haben.  Der Brombachsee ist reichlich trübe. Für einen gezielten Schuss muss der Wels kurz unter der Oberfläche und sehr nah am Bootsanleger gewesen sein.  Und wie man hört, war er ja sogar noch essbar und wurde in der Gastronomie verteilt. Alles richtig gemacht, würde ich sagen.

"Shitstorm" - so uninteressant wie sonstwas. Die Polizei hat genau richtig gehandelt. Jetzt soll ja auch noch eine Anzeige des Selbstdarstellervereins PETA im Raum stehen. Verkehrte Welt.

Logisch und richtig gehandelt. Dankeschön an die Polizei.

Alles wird wie immer bis ins Detail ausdiskutiert. Das nervt. Die Verantwortlichen haben abgewogen und richtig gehandelt. 

...die sog. Sozialen Medien dienen für alles mögliche, nur nicht Diskussionen nach Sachlage. Sach-, und Fachkenntnisse sind überhaupt überbewertet, Hauptsache die Welle der Empörung schwappt hoch genug. Fischereiverband und Polizei haben klare Stellungnahmen abgegeben. Denen ist-außer persönlichen Befindlichkeiten- nichts hinzuzufügen...

Polizei erschießt Wels in Brombachsee

Nina Kittsteiner

Am Freitagnachmittag (20.06.2025) verletzte ein üb

Welsbisse am Brombachsee: Fischereiverband hinterfragt Vorgehen der Polizei und klärt auf

Waller neu

Fleischwunden und ein Schuss: Hintergründe zum Waller-Vorfall am Brombachsee

Sie möchten mehr Informationen aus der Region? <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">Hier</a> können Sie einen unserer Newsletter <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">kostenlos bestellen</a>.

Newsletter für Ihre Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14734051:1762522065/Waller_Brombachsee.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=8596467

/region/gunzenhausen/wirbel-um-wels-angriff-am-brombachsee-polizei-reagiert-auf-shitstorm-in-sozialen-medien-1.14734050

Pleinfeld - Tierschützer sind wütend, dass ein Polizist am Freitag auf einen Wels geschossen hat, der am Brombachsee Badegäste gebissen hatte. Aber die Polizei Mittelfranken ist sich sicher, verhältnismäßig reagiert zu haben.

Wirbel um Wels-Angriff am Brombachsee: Polizei reagiert auf Shitstorm in Sozialen Medien