Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

Der Übertragungsnetzbetreiber Tennet ist sich seiner Sache sehr sicher, dass die 170 Kilometer lange Juraleitung auf der von dem Unternehmen ermittelten Vorzugsvariante gebaut wird und es in den Planfeststellungsverfahren höchstens noch kleine Änderungen gibt.((ContentAd))„Für uns ist das Thema durch, wir haben die Varianten jahrelang abgewogen und uns für die eindeutig vorzugswürdige Variante entschieden“, betont Ino Kohlmann, Referent für Bürgerbeteiligung bei Tennet. Diese Variante führt auf dem Weg vom Umspannwerk Raitersaich (Landkreis Fürth) zum Umspannwerk Ludersheim bei Altdorf quer durch den Nürnberger Süden.<h3>So soll die Strecke der Juraleitung durch Nürnberg verlaufen</h3>Katzwang wird dabei in zwei parallelen Tunneln unterquert, danach führt die geplante Trasse nördlich an Kornburg vorbei und dann entlang der A6 in Richtung Altdorf. Dabei kommt sie dem Stadtteil Moorenbrunn nahe, der sich auf der anderen Seite der Autobahn befindet.((Platzhalter))Der Widerstand gegen diese Trassenführung ist bei Anwohnern und Nürnberger Politik enorm. Deshalb wurden jüngst Vertreter der Regierung von Mittelfranken, die im Planfeststellungsverfahren über die letztendlich zu bauende Variante entscheiden, in den Stadtplanungsausschuss eingeladen.„Im Zweifel hat Tennet halt Pech gehabt mit seinen Kosten, die es in die Öffentlichkeitsarbeit für seine Vorzugstrasse gesteckt hat“, sagte Friedo Wolf, Leiter der Stabsstelle für Energieleitungen der Regierung, dort deutlich. Er bekräftigte, dass Tennets Vorzugsvariante keinesfalls schon durch sei und dass die Behörde auch die anderen Varianten prüfen und mit der Vorzugsvariante vergleichen werde. Weil Tennet zu anderen Varianten keine Unterlagen eingereicht hatte, wurden diese nachgefordert.<h3>Tennet will Politiker entlang der Juraleitung mit E-Mail beruhigen</h3>„Wir haben den Variantenvergleich nicht beigelegt, weil das Thema für uns erledigt ist. Die Unterlagen sind seit dem Raumordnungsverfahren online. Wir werden in den nächsten Tagen ein neues Deckblatt drauflegen und das Material an die Regierung schicken“, kündigt Tennet-Vertreter Kohlmann an. Mit einer E-Mail an die betroffenen Politiker hat er nun versucht, der Aufregung nach den Äußerungen der Regierung entgegenzuwirken und betont, dass Tennet auch weiträumige Varianten geprüft hat.((Platzhalter))Die Variantenuntersuchung war als ergänzende Information Teil des Anhangs beim Raumordnungsverfahren. Auf 673 Seiten werden die Auswirkungen verschiedener Varianten detailliert aufgelistet und verglichen. „Das ist nicht Pi mal Daumen, sondern umfassend untersucht“, bekräftigt Kohlmann. Das Dokument ist auf der Seite der Regierung der Oberpfalz <a href="https://www.regierung.oberpfalz.bayern.de/mam/service/raumordnung/juraleitung/band_b/b_II/a070_20210429_rov_b_ii_1-a_i.pdf" target="_blank">online abrufbar</a>.((Module))In dem Dokument wird zwar eingeräumt, dass die jetzt geplante Variante technisch nicht vorzugswürdig ist, insbesondere wegen des Erdkabel-Abschnitts unter Katzwang. Technisch vorzugswürdig wäre die Variante südlich von Schwabach.<h3>Tennets Gründe für die Nürnberg-Variante bei der Juraleitung</h3>Die Vorteile der Nürnberger Variante überwiegen aus Sicht von Tennet jedoch in Bezug auf die raumordnerischen Kriterien und die Umweltverträglichkeit. Positiv gesehen wird, dass die neue Juraleitung auf langer Strecke mit der A6 gebündelt werden könnte und wegen des Erdkabels das Wohnumfeld weniger beeinträchtigt.((Platzhalter))Im Gegensatz zu anderen Varianten werden keine Naturschutzgebiete, Areale mit Wiesenbrütern oder Wasserschutzgebiete gequert. Durch die Trassenführung entlang der A6 und die ohnehin schon vorhandenen Auswirkungen der Autobahn auf Vogelschutzgebiete kommen durch die Juraleitung laut Tennet weniger neue negative Folgen hinzu als bei den anderen Streckenführungen.Die südlichere Variante dagegen kann mit keiner Autobahn gebündelt werden. „Die Beeinträchtigungen des Wohnumfelds von bestehender (hoher Raumwiderstand) und geplanter Wohnnutzung (mittlerer Raumwiderstand) sind durch die Schaffung neuer Betroffenheiten größer als für die Vergleichsvarianten“, schreibt Tennet. Außerdem müsse bei dieser Variante das FFH-Gebiet des Schwarzach-Durchbruchs gequert werden, der gleichzeitig ein Naturschutzgebiet ist. Die im Landesentwicklungsprogramm empfohlenen Abstände zu Wohngebieten werden stärker und häufiger unterschritten als bei der Nürnberger Variante.((Platzhalter))

Varianten Tennet

Juraleitung

Moorenbrunn

Juraleitung südlich von Schwabach statt durch Nürnberg? Regierung macht Druck auf Tennet

Ausschnitt Karte Westbayernring

Einmalig in Bayern: Zwei Mega-Trassen sollen mit 60-Meter-Abstand durch Franken gehen

IMG_0171

Achtung, 380.000 Volt: Zwei 2,3 Kilometer lange Tunnel unter Nürnberg stehen künftig unter Strom

Sie wollen über alle Neuigkeiten aus Ihrem Ort informiert bleiben? Dann empfehlen wir Ihnen die Push-Funktion unserer App „NN News“. Hier können Sie Ihre Stadt oder Ihren Landkreis als Ihr Lieblingsthema auswählen. Die App „NN News“ können Sie über folgende Links downloaden:<a href="https://apps.apple.com/de/app/nn-news/id1599096929" target="_blank">NN News im App Store von Apple</a><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=de.nordbayern.nn&hl=de" target="_blank">NN News im Google Play Store</a>

Push-Nachrichten aus Ihrer Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14696118:1748012592/Varianten_Tennet.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=abc62bc

/region/juraleitung-sudlich-von-schwabach-statt-in-nurnberg-das-sagt-tennet-zur-varianten-debatte-1.14696117

Nürnberg - Nachdem die Regierung Mittelfrankens von Tennet Unterlagen zu anderen möglichen Varianten der Juraleitung eingefordert hat, nimmt das Unternehmen nun Stellung. Zu einer Trasse südlich von Schwabach statt durch Nürnberg hat Tennet eine klare Meinung.

Juraleitung südlich von Schwabach statt in Nürnberg? Das sagt Tennet zur Varianten-Debatte