Ulrike Löw

32 Tage hatte das Landgericht Nürnberg-Fürth getagt, die Hauptverhandlung hatte am 9. April 2024 begonnen, am 31. Juli 2024 sprach die Schwurgerichtskammer das Urteil gegen zwei Männer: Mord.((ContentAd))Der Sitzungssaal im Erdgeschoss des Strafjustizzentrums an der Fürther Straße war bis auf den letzten Platz besetzt, knapp 100 Zuhörer waren gekommen, um den Richterspruch zu hören. Das Schicksal der im achten Monat schwangeren Alexandra R. ließ viele Menschen rätseln. Am 9. Dezember 2022 hatte die damals 39-Jährige ihre Pflegetochter von ihrem Wohnort Nürnberg-Katzwang nach Schwabach in den Kindergarten gebracht. Dann war sie verschwunden. Und auf diesem Weg, so die Überzeugung der Richter, hatten die beiden Männer die Frau entführt und anschließend aus finanziellen Motiven ermordet. Sie wollten mit ihrer Tat einen Betrug an Alexandra R. vertuschen.<h3>Schwangerschaftsabbruch und Mord</h3>Mehr als eine Stunde wurde die Verurteilung begründet, am Ende standen gemeinschaftlicher Computerbetrug in einem besonders schweren Fall, Nötigung, Freiheitsberaubung mit Todesfolge, Schwangerschaftsabbruch und Mord.Gegen einen ehemaligen Lebensgefährten der Frau, er war damals 51 Jahre alt, und gegen dessen Geschäftspartner, damals 49 Jahre alt, wurden lebenslange Freiheitsstrafen verhängt. Strafverschärfend stellten die Richter die besondere Schwere der Schuld fest - damit ist die Aussetzung der Reststrafe auch nach 15 Jahren nicht möglich.Die Männer nahmen dieses Urteil nicht hin und legten Revision ein. Ein übliches Rechtsmittel, aus statistischer Sicht mit geringen Erfolgschancen. In den vergangenen Jahren waren nur fünf bis zehn Prozent der Revisionen zum Bundesgerichtshof erfolgreich. Und das liegt auch am Wesen der Revision an sich.Spricht etwa ein Amtsgericht ein Urteil, ist die Berufung zum Landgericht möglich - in der zweiten Instanz wird die Beweisaufnahme mit Zeugen erneut aufgerollt. Eine Revision - und nur dieses Rechtsmittel war nach dem Urteil der Schwurgerichtskammer möglich - beschränkt sich von vornherein nur auf eine rechtliche Überprüfung des Urteils. Verkürzt gesagt: Die Frage ist, ob im Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth Rechtsfehler stecken.((Platzhalter))Rechtsanwalt Harald Straßner, er hatte den Lebensgefährten von Alexandra R. als Nebenkläger vertreten, hat gerade den Antrag des Generalbundesanwalts erhalten. In dem Papier wird gefordert, die Revision der Angeklagten und ihrer Verteidiger als unbegründet zu verwerfen. Wenn der Strafsenat des Bundesgerichtshofs diesem Antrag folgt, wird das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth rechtskräftig.((Module))In der Verhandlung vor einem Jahr wurden mehr als 140 Zeugen gehört und mehr als 300 Urkunden gesichtet. Nach der Beweisaufnahme waren die Richter überzeugt: Alexandra R. war in einer Lagerhalle in Hilpoltstein getötet worden, möglicherweise erwürgt, erdrosselt oder erstickt, womöglich mit einer Plastiktüte oder einem Klebeband.Alexandra R., eine leitende Bankangestellte, hatte den älteren der beiden verurteilten Männer im Jahr 2007 kennengelernt. Er hatte mit ihr über Firmen, die der Mitangeklagte als Strohmann führte, Immobilien erworben und renoviert. Sie sollten vermietet oder mit Gewinn weiterverkauft werden.<h3>Am Ende ging es ums Geld</h3>Am Ende wurde um viel Geld gestritten: Alexandra R. fühlte sich ausgenutzt, sperrte ihrem Ex-Lebensgefährten die Konten und trennte sich von ihm. Ihr Ex-Lebensgefährte drohte ihr, die gemeinsame Pflegetochter zu entführen. Und schließlich forderten die beiden Männer von ihr Provisionen in Höhe von fast 800.000 Euro. Als sich die Frau dagegen per Gericht wehrte, wurde sie entführt und getötet.Trotz aufwändiger Suchen - unter anderem waren Ermittler und Taucher am Main-Donau-Kanal in Nürnberg unterwegs - sind sterbliche Überreste der Frau bis heute nicht gefunden worden.Die Richter des Bundesgerichtshofs können nun das Urteil bestätigen. Auch ein Freispruch wäre möglich. Und wenn die Richter einen rechtlichen Fehler entdecken, geht der Fall an das Landgericht Nürnberg-Fürth zurück.((Platzhalter))

448051

Aus dem Gericht

Kriminalfall Alexandra R.

Tobi Lang

2024-08-14_08-34_collage

Alexandra R. aus Katzwang: Die Suche nach Antworten führt nach Rumänien - hier gibt es noch Hoffnung

Sie wollen über alle Neuigkeiten aus Ihrem Ort informiert bleiben? Dann empfehlen wir Ihnen die Push-Funktion unserer App „NN News“. Hier können Sie Ihre Stadt oder Ihren Landkreis als Ihr Lieblingsthema auswählen. Die App „NN News“ können Sie über folgende Links downloaden:<a href="https://apps.apple.com/de/app/nn-news/id1599096929" target="_blank">NN News im App Store von Apple</a><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=de.nordbayern.nn&hl=de" target="_blank">NN News im Google Play Store</a>

Push-Nachrichten aus Ihrer Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14669393:1746095230/448051.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=884a633

/nuernberg/mord-an-alexandra-r-aus-nurnberg-katzwang-generalbundesanwalt-fordert-revision-zu-verwerfen-1.14669392

Nürnberg - Ein Mord ohne Leiche - das Verschwinden der schwangeren Alexandra R. erregte große Aufmerksamkeit. Im Juli 2024 wurden in Nürnberg zwei Männer als Mörder verurteilt. Sie wehrten sich per Revision. Hält dieses Urteil?

Mord an Alexandra R. aus Nürnberg-Katzwang: Generalbundesanwalt fordert, Revision zu verwerfen