Sharon Chaffin

Ob Arcaden, Hallenbad im Frankenhof, Erba-Häuser, Landesgartenschau, natürlich zuletzt 2024 Stadt-Umland-Bahn und nun die weitere Entwicklung rund um die Hindenburgstraße: Die Erlangerinnen und Erlanger sind in Bürgerbegehren beziehungsweise -entscheide erfahren. So sind am Sonntag, 29. Juni 2025, zirka 82.000 Stimmberechtigte erneut zu einer Abstimmung aufgerufen - nämlich zum Bürgerentscheid „Wohnraum in Hindenburgstraße und Umgebung erhalten“. Die wichtigsten Fragen und Antworten im Überblick:((ContentAd))Wie kam es zu dem am Sonntag, 29. Juni, anstehenden Bürgerentscheid zur Wohnraumnutzung?Ausgangspunkt war das frühere und seit Längerem leer stehende Schwesternwohnheim des Universitätsklinikums Erlangen (UKER) in der Hindenburgstraße 5/7. Eine kleine Gruppe rund um den ehemaligen Stadtrat der Erlanger Linken (Erli), Johannes Pöhlmann, wollte die Umwandlung des Wohnheimes in einen Bürokomplex verhindern - mit dem Hinweis, damit würde wichtiger bezahlbarer Wohnraum für das Klinikpersonal wegfallen. Die Verantwortlichen der Uni-Klinik hielten indes dagegen, die Kosten für eine dringend notwendige Sanierung seien für das in die Jahre gekommene Wohnheim viel zu hoch und der Standard entspreche nicht mehr heutigen Wohngewohnheiten. Daher sollte das Wohnheim ursprünglich abgerissen und durch ein Parkhaus ersetzt werden. Die jetzige Lösung sieht anders aus: Nun entsteht dort ein Verwaltungsgebäude der Uni-Klinik, die Baumaßnahmen laufen oder genauer, „schreiten planmäßig voran“, wie es zum aktuellen Stand (Donnerstag, 24. April 2025) auf Nachfrage aus der Pressestelle des Uni-Klinikums heißt. Doch die Gruppe um Pöhlmann wurde größer, ebenso wie ihre Forderungen.((Platzhalter))Was wollen die Initiatoren des Bürgerentscheids?Die fünf auf der Homepage „Wohnraum erhalten“ <a href="https://wohnraum-erhalten.de/" target="_blank">(www.wohnraum-erhalten.de)</a> gelisteten Initiatoren und eine Initiatorin möchten, wie es dort heißt, Wohnraum in Hindenburgstraße und Umgebung erhalten. Nach dem Masterplan des Universitätsklinikums sei, so heißt es auf der Homepage weiter, „dagegen im oben genannten Viertel kaum noch Wohnnutzung gewollt“. Ein Wohnheim stehe bereits leer, „ein Weiteres soll – so fürchten wir wegen des Masterplans – aufgegeben werden.“ Belege für ihre Befürchtung führen die überwiegend männlichen Aktivisten indes nicht an. Von der derzeitigen Mitarbeitendenvertretung des Uni-Klinikums ist bei der Initiative niemand dabei, lediglich Initiator Hajo Ehnes wird als früherer Personalratsvorsitzender aufgeführt. Die Initiative wird laut Homepage neben anderen unterstützt von Grüner Liste, Klimaliste Erlangen und der ÖDP. Konkret steht am 29. Juni zur Ja- oder Nein-Abstimmung folgende Frage: „Sind Sie dafür, dass die Stadt Erlangen, für das Gebiet, welches durch Bismarckstraße, Hindenburgstraße, Universitätsstraße und Östliche Stadtmauerstraße begrenzt wird, alle zulässigen Mittel im eigenen Wirkungskreis einsetzt, um die noch vorhandene Wohnbebauung zu sichern und zu stärken, indem dort, wo bisher nur Wohnnutzung genehmigt wurde, auch in Zukunft nur Wohnnutzung zulässig sein soll?“((Platzhalter))Worum geht es bei dem Entscheid genau?Bei der Diskussion rund um das Thema fällt immer wieder der Name des sogenannten „Masterplans“ des Universitätsklinikums. Dieser Begriff meint - wie in zahlreichen Unterlagen des Stadtrats nachzulesen ist -, ein weitreichendes, 2017 vom Aufsichtsrat des Universitätsklinikums verabschiedetes und über einen großen Zeitraum angelegtes Entwicklungskonzept der Uni-Klinik. Als Teil dieses Vorhabens war eben ursprünglich vorgesehen, eben jenes Schwesternwohnheim abzureißen, und dort ein Parkhaus zu bauen. Das ist nun nicht der Fall. Doch die „Masterplanung Universitätsmedizin“ sieht zahlreiche weitere Maßnahmen vor. So etwa im Nordbereich den Bau neuer Forschungs- und Uniklinikgebäude, etliche davon sind bereits in den vergangenen Jahren entstanden - nämlich jene, die bereits vor 2017 als gesetzt galten und in die Masterplanung miteinbezogen wurden. So wurden etwa das Zentrum für Physik und Medizin (ZPM) der Max-Planck-Gesellschaft sowie die Erweiterung des Forschungscampus Nord mit verschiedenen Gebäuden des Translational Research Center (TRC, zu Deutsch: Zentrum für Translationale Klinische Forschung) errichtet. Rund um die einzelnen Quartiere Nordgelände, Stammgelände (zwischen Schlossgarten und Bismarckstraße) und Zahnkliniken ergeben sich laut Uni-Klinikum keine „substantiellen Änderungen“, wobei derzeit insbesondere die Fertigstellung des Funktionshauses des Operativen Zentrums der Chirurgie sowie der gesamte OP-Bereich der Frauenklinik als große Baumaßnahmen im Quartier Stammgelände umgesetzt werden. Für das Quartier Bismarckstraße Ost stehen nach Angaben der Uni-Klinik „dynamische Prozesse“ zukünftig in Aussicht, vor allem dadurch, dass der Nordanteil dieses Geländes teilweise für wissenschaftliche und klinische Zwecke der Universitätsmedizin nutzbar werde. Der Forschungscampus Ost ermögliche dabei unterschiedliche Nutzungen, die einerseits der Forschung dienen und andererseits eine verkehrskonzeptionelle Entwicklung sowie zusätzliche Ausbildungszentren für Gesundheitsberufe beinhalten können. Grundvoraussetzung für die Betriebsorganisation und die zukunftsorientierte bauliche Entwicklung des UKER stelle die verkehrskonzeptionelle Einbindung des UKER im Innenstadtbereich dar. Dabei sollen - so das Uni-Klinikum unter anderem in einem öffentlich zugänglichen Schreiben an die Stadtspitze -, die Kliniken „verkehrlich“ besser angebunden werden. Mit dem „Masterplan“ soll also der Uniklinik-Standort in der Innenstadt ausgebaut und die einzelnen Forschungszentren besser miteinander verbunden werden. Die Initiatoren des Bürgerentscheids befürchten, dadurch könnte dort bisheriger Wohnraum verloren gehen.((Platzhalter))Was sagen Kritikerinnen und Kritiker des Entscheids?Im Erlanger Stadtrat, der in seiner März-Sitzung dem Zeitpunkt des Entscheids sowie der Abstimmungsfrage zugestimmt hat, sind CSU und SPD überzeugt, dass der Masterplan umgesetzt werden müsse. Als Argumente verweisen die zwei ehemaligen Kooperationspartner im Rathaus insbesondere auf die Vorteile, die gerade auch die Erlangerinnen und Erlanger von der Uni-Klinik hatten und weiterhin haben sollen - Stichworte Krankenversorgung auf höchstem medizinischen Niveau direkt vor der Tür, Strahlkraft als Forschungsstandort und die Sicherung wichtiger Arbeitsplätze. Das weggefallene Schwesternwohnheim in der Hindenburgstraße habe die Uni-Klinik an anderer Stelle bereits ersetzt und werde es an weiteren Orten noch tun, bekräftigten daher die zwei Fraktionsvorsitzenden Christian Lehrmann und Philipp Dees. Der Stadtrat selbst hatte 2019 und 2023 beschlossen, den Masterplan des Uni-Klinikums zu unterstützen.((Module))Wie geht es jetzt weiter?Am Mittwoch, 30. April 2025, steht das Thema erneut auf der Tagesordnung des Stadtrats (Beginn des öffentlichen Teils ist im Rathaus um 16.30 Uhr). Die Rätinnen und Räte stimmen dann über die Gestaltung des Stimmzettel-Textes sowie über die Unterrichtung der Bürgerinnen und Bürger über den Gegenstand ab - auf der Anlage zum Stimmzettel finden sich also, etwas vereinfacht gesagt, die beiden (Pro und Kontra)-Auffassungen zum Bürgerentscheid. Am Ende ist die beim Bürgerentscheid gestellte Frage in dem Sinn entschieden, in dem sie von der Mehrheit der abgegebenen Stimmen beantwortet wurde, sofern die Mehrheit mindestens zehn Prozent der zirka 82.000 Stimmberechtigten der Stadt Erlangen beträgt.((Platzhalter))

005AltePhilFak_WH_EN23012023.jpg

Wohnen in Erlangen

Neue Universitätsbauten wie Kliniken und dazu
gehörende Projekte der notwendigen Infrastruktur
gehören heutzutage an den Stadtrand oder weit in
die Region. Gesicherte Grundstücke für weitere
Zukunfsinvestitionen gehören vorausschauend dazu. 

Auf mich wirkt es absurd, in einem Areal von gerade einmal 210 m x 270 m Kantenlänge, das heute bereits von der Uniklinik dominiert wird, Spezialregelungen einzuführen, die das restliche Stadtgebiet nicht hat. Ich würde das Allgemeininteresse der Menschen in Erlangen (wahlberechtigt) und Umgebung (nicht wahlberechtigt) eher in der Entwicklung der Uniklinik sehen als im Interesse einiger Anwohner, dass sich in diesem Areal nichts ändert. Nun bin ich gespannt, ob die Mehrheit am 29.06. das auch so sieht.

Ehemaliges Schwesternwohnheim der Uniklinik

Es geht auch um die Uniklinik: In Erlangen steht am 29. Juni nächster Bürgerentscheid an

Das ehemalige Schwesternwohnheim an der Hindenburg

e_nn_her_20240301_162930_2_20240603_184239_Druck

Debatte im Stadtrat zu StUB: CSU in Erlangen verweigert OB Janik wichtige Zustimmung

Sie möchten mehr Informationen aus der Region? <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">Hier</a> können Sie einen unserer Newsletter <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">kostenlos bestellen</a>.

Newsletter für Ihre Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14665836:1751543352/005AltePhilFak_WH_EN23012023jpg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=21f9763

/erlangen/wohnen-oder-kliniken-nach-der-stub-stimmen-erlanger-uber-das-nachste-emotionale-thema-ab-1.14665835

Erlangen - Nach dem Entscheid ist vor dem Entscheid: Nach der positiven Abstimmung zur Stadt-Umland-Bahn steht am 29. Juni 2025 in Erlangen die nächste an. Auch hierbei dürfte es emotional werden: Es geht um die Zukunft der Uniklinik und es geht um Wohnraum.

Wohnen oder Kliniken? Nach der StUB stimmen Erlanger über das nächste emotionale Thema ab