Babett Guthmann

Jüngst erschien Piet de Moors Roman mit dem Titel „Gunzenhausen“ - Dies lässt nicht nur den Buchhandel in der Altmühlstadt aufhorchen. Der Roman greift in wesentlichen Teilen den Aufenthalt des US-amerikanischen Schriftstellers Jerome D. Salinger in Gunzenhausen auf.((ContentAd))Von November 1945 bis zum April 1946 hielt er sich als Special Agent des Nachrichtendienstes CIC in Gunzenhausen, genauer in der Rot-Kreuz-Straße 12, auf. – Und er hatte seine Kurzgeschichten und mutmaßlich sogar ein Romanmanuskript für den erst 1951 veröffentlichten Kultroman „Der Fänger im Roggen“ dabei, der Salinger später einen prominenten Platz in der Literaturgeschichte sichern sollte.((Platzhalter))Grund genug für den belgischen Autor Piet de Moor, sich auf ein Buchprojekt einzulassen: „Gunzenhausen – Das Leben des J. D. Salinger von ihm selbst erzählt“. Zwei Fragen drängen sich nach der Lektüre in den Vordergrund: Wie schreibt ein heutiger Autor ein Buch, von dem er behaupten will, der 2010 verstorbene und zu Lebzeiten legendär verschlossene Salinger habe es verfasst? Was – um Himmels willen – puzzelt er da über die Ereignisse in Gunzenhausen in der Zeit des Nationalsozialismus und in der Nachkriegszeit zusammen?<h3>Wahnwitzig viel von und über Salinger gelesen</h3>Kurze Antwort zu Frage Nummer eins: Piet de Moor hat wahnwitzig viel gelesen. Salingers Veröffentlichungen, wenige öffentlich zugängliche Briefe, Berichte von Zeitgenossen, Biografien und mehr. Aus einer Sammlung von Schnipseln und Zitaten hat er dann seine Fiktion zusammengesetzt und mittels seines Ich-Erzählers Salinger versucht, möglichst große Authentizität zu suggerieren.Das darf ein Literat vielleicht tun, aber besonders redlich ist das nicht, zumal Piet de Moor über einen in den USA sehr zurückgezogen lebenden Schriftsteller schreibt, der sich gegen jedwede Einmischung in seine Privatsphäre stets verwahrt hat.((Platzhalter))Das Ergebnis ist ein für die Leserinnen und Leser höchst strapaziöser Text. Sicherlich: Da steckt auch O-Ton Salinger drin, aber es gibt weder einen durchgängigen Schreibstil, der der Romanfigur Salinger eine glaubwürdige Stimme verleihen könnte, noch eine stringente Handlung. Figuren tauchen auf und verschwinden in den Untiefen des Textes wieder, ohne dass sie einen Anker in der Geschichte setzen könnten.((Module))Immer wenn Gunzenhausen und die sogenannte „Villa Schmidt“ – gebaut als Wohnhaus für leitende Ärzte des nahen damaligen Kreiskrankenhausen und 1945 vom US-Geheimdienst genutzt– erwähnt werden, wird klar: So arg tief ist Piet de Moor dann doch nicht in seine Recherchen eingestiegen. Es wimmelt von Fehlern!((Platzhalter))Einmal sitzt die Gunzenhäuser Fotografin Olga Biella mit Salinger im Auto, sie sind auf dem Rückweg nach Gunzenhausen und Piet de Moor übt sich in Landschaftsbeschreibung: „Und während wir in der Ferne den Wasserspiegel des Altmühlsees leuchten sehen und sich die Silhouette des Klosters am Himmel hinter der Hensoltshöhe abzeichnet, erkläre ich Olga die Spielregeln…“.Auch die amerikanischen Piloten, die im April 1945 ihre Angriffe auf Gunzenhausen geflogen haben, sollen sich an der spiegelnden Wasserfläche des Altmühlsees orientiert haben.<h3>Fiktiver Flickschuster aus Gunzenhausen als Mörder</h3>Salinger hatte in seiner geheimdienstlichen Tätigkeit als Sonderermittler die Aufgabe, Gunzenhäuser zu verhören und verbrecherische Machenschaften der Nationalsozialisten ans Licht zu bringen. Im Roman ist von der Gunzenhäuser NS-Elite aber wenig zu lesen, auch wenn gelegentlich der Name des damaligen NS-Bürgermeisters Appler fällt.Vollkommen aus der Luft gegriffen ist die Figur des Flickschusters Nebe aus der Frauenknechtstraße, für die Romanfigur Salinger der Mörder des Juden Jakob Rosenfelder während des Palmsonntagspogrom im Jahr 1934 in Gunzenhausen. Im Roman hat Salinger diesen Nebe vernommen und dabei auch von dessen heimlichen Verhältnis zu einer Jüdin namens Yva Elbogen aus der Sonnenstraße erfahren. Noch nie gehört! Hat Herr de Moor, wohnhaft in Berlin, da etwa neue Erkenntnisse gewonnen?((ContentAd))„Fantastereien!“, antwortet Stadtarchivar Werner Mühlhäußer auf Nachfrage. „Die Frauenknechtstraße wird erst ab Mitte der 1950er Jahre gebaut. Wie kann ein Nebe dort schon in den 1930ern eine Flickschusterei betreiben? Weiter hat es in der Sonnenstraße nie eine Jüdin namens Yva Elbogen gegeben!“ Das dunkle Palmsonntags-Kapitel der Gunzenhäuser Geschichte ist wahrlich zu ernst, um hier neue Verdächtige dazu zu erfinden.<h3>Andere Bücher über Salinger sind empfehlenswerter</h3>Wer also über Jerome D. Salinger und seine Zeit in Gunzenhausen mehr erfahren möchte, kann sich das Lesen dieses Romans sparen. Es gibt da weitaus lesenswertere und auf sorgfältigen Recherchen basierende Bücher: Zum Beispiel „Heimat – eine Suche“ von Thomas Medicus und die Sammlung von Zeitzeugen-Aussagen und Briefen von David Shields und Shane Salerno: „Salinger – ein Leben“.((Platzhalter))

Jerome David Salinger

Historisches Gunzenhausen

Salingerarchiv.jpg

MicrosoftTeams_image_2_png

Buchcover Gunzenhausen

Sie möchten mehr Informationen aus der Region? <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">Hier</a> können Sie einen unserer Newsletter <a href="https://www.nn.de/newsletter" target="_blank">kostenlos bestellen</a>.

Newsletter für Ihre Region

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14637070:1749732359/Jerome_David_Salinger.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=1489f95

/region/gunzenhausen/warum-piet-de-moors-j-d-salinger-roman-gunzenhausen-kein-empfehlenswertes-buch-ist-1.14637069

Gunzenhausen - Piet de Moor hat einen Roman über die fränkischen Jahre des amerikanischen Kult-Autors J. D. Salinger geschrieben. Warum „Gunzenhausen“, eine Art fiktive Biografie, alles andere als ein empfehlenswertes Buch geworden ist.

Warum Piet de Moors J. D. Salinger-Roman „Gunzenhausen“ kein empfehlenswertes Buch ist