Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

In der öffentlichen Diskussion um den Ausbau des Höchstspannungsnetzes in Franken dreht sich meist alles um die Juraleitung, wohl weil die neue Trasse durch den Süden von Nürnberg führen soll und somit auch eine Großstadt betroffen ist. Und vermutlich auch, weil die Trassengegner im stark betroffenen Raum Altdorf traditionell besonders lautstark und engagiert sind.((ContentAd))Dabei sind anderswo in der Region noch etliche ähnliche Projekte geplant, teilweise sogar mit einer noch größeren Dimension. Zur Veranschaulichung: Die bisherige Juraleitung hat 220 Kilovolt (kV) Spannung und führt zwei Stromkreise mit sich. Die neue Juraleitung wird 380 kV Spannung haben und ebenfalls zwei Stromkreise aufweisen. Die alte Verbindung wird abgebaut werden, wenn die neue in Betrieb ist.<h3>Westbayernring hat größere Dimension als Juraleitung</h3>Im südlichen Mittelfranken gibt es bereits eine Höchstspannungsleitung, die von Raitersaich im Landkreis Fürth an Heilsbronn und Neuendettelsau im Kreis Ansbach vorbeiführt, dann zwischen Spalt und Georgensgmünd (Landkreis Roth) hindurchgeht und über den Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen in den Raum Ingolstadt führt. Diese Leitung führt derzeit zwei Stromkreise mit 380 kV und zusätzlich zwei mit 220 kV, insgesamt also so viel wie die alte und die neue Juraleitung zusammen.((Platzhalter))Und das genügt laut dem aktuellen, von der Bundesnetzagentur bereits bestätigten Netzentwicklungsplan noch immer nicht. Auf 93 Kilometern Länge soll zwischen Raitersaich und Vohburg bei Ingolstadt direkt neben der alten Trasse eine neue Stromleitung mit zwei weiteren Stromkreisen mit 380 kV Spannung entstehen. „Parallelneubau“ nennt sich das offiziell, die neue Verbindung erhält die Bezeichnung „Westbayernring“.Die alte Leitung bleibt weiter bestehen, es werden dann also zwei Höchstspannungsleitungen direkt nebeneinander stehen. Bei der alten bleiben die beiden 380-kV-Stromkreise erhalten, nur die beiden 220-kV-Verbindungen werden abgebaut. Wie die frei werdende Kapazität genutzt werden soll, ist noch unklar. Es könnte zum Beispiel eine 110-kV-Verbindung des Verteilnetzes mitgeführt werden.<h3>Stromleitungen können durch Unwetter oder Anschläge ausfallen</h3>Doch warum braucht es zwei Leitungen, warum können nicht alle vier 380-kV-Stromkreise auf einer Leitung mitgeführt werden? „In den 1990er Jahren hat man das teilweise noch gemacht. Aber davon ist man abgekommen, da wäre das Risiko zu groß. Wenn eine Leitung wegen eines Unwetters, Reparaturen oder sogar wegen eines Anschlags ausfällt, würde da gar kein Strom mehr fließen“, erklärt Markus Lieberknecht, Sprecher des Übertragungsnetzbetreibers Tennet. Mit zwei Leitungen sei auch in solchen Fällen die Versorgungssicherheit gewährleistet.((Platzhalter))Die neue Leitung soll möglichst überall parallel zur alten verlaufen. An manchen Stellen ist dies allerdings nicht möglich, dort würden einzelne Orte von den beiden Leitungen eingekesselt werden. Um dies zu verhindern, soll dort die alte Leitung an eine andere Stelle verlegt werden.((Module))Quer durch das Fränkische Seenland soll überdies eine komplett neue 380-kV-Leitung entstehen, sie wird von Nördlingen bis in den Raum Petersgmünd (Landkreis Roth) verlaufen. Hier hat Tennet aber noch nicht mit dem Projekt und der Suche nach einem geeigneten Trassenverlauf begonnen. Zunächst wird auf die Novellierung des Bundesbedarfsplangesetzes gewartet, die das Projekt endgültig sicherstellen würde. Diese hätte eigentlich schon erfolgen sollen, hatte sich zuletzt aber verzögert.<h3>Neue Stromleitung zwischen Ludersheim und Schwandorf</h3>Deshalb kann derzeit auch noch nicht mehr gesagt werden über den Ersatzneubau zwischen Ludersheim bei Altdorf und Schwandorf. Hier soll wie bei der Juraleitung eine alte 220-kV-Leitung durch eine neue 380-kV-Verbindung ersetzt werden. Auch hier ist die Wohnbebauung nahe an die bestehende Trasse herangerückt, weshalb die neue Streckenführung wohl vielerorts anders verlaufen wird als bislang.((Platzhalter))Das Gleiche gilt für die Leitung zwischen Raitersaich im Landkreis Fürth nach Trennfeld (Landkreis Main-Spessart), quer durch den Landkreis Neustadt/Aisch-Bad Windsheim. Auch hier soll die bestehende 220-kV-Trasse durch eine neue 380-kV-Verbindung ersetzt werden.Sie wollen über alle Neuigkeiten aus Ihrem Ort informiert bleiben? Dann empfehlen wir Ihnen die Push-Funktion unserer App „NN News“. Hier können Sie Ihre Stadt oder Ihren Landkreis als Ihr Lieblingsthema auswählen. Die App „NN News“ können Sie über folgende Links downloaden: <a href="https://apps.apple.com/de/app/nn-news/id1599096929" target="_blank" rel="noopener">NN News im App Store von Apple</a> <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=de.nordbayern.nn&hl=de" target="_blank" rel="noopener">NN News im Google Play Store</a>

DSC_1496.JPG

Westbayernring

Juraleitung

Ja, ja. Ist ja nur der „Trassengegner-Club“ der sich bockig oder „gewinnorientiert“ seit Jahren gegen gesetzliche/gesellschaftliche Vorgaben stemmt. Den Steuerprofessor habe ich bereits kommentiert. Dass eine N-ERGIE-Führungskraft bei Trassengegnern als Kassenwart im Vorstand mitwirkt, finde ich unseriös, wenn der Milliardenkonzern-als „Profiteur“ bei dezentraleren Konzepten massive Vorteile durch Trassengegner-Aktivitäten erreichen könnte und er eigentlich die gesetzlich verabredete NEP-Energiewende voll unterstützen müsste und nicht mit seit langem entschiedenen Relikten aus der Vergangenheit dies immer wieder in Frage stellt. Bei den kruden Theorien zum EU- und Energierecht haben doch wohl bereits die BNetzA und Netzbetreiber-Anwälte und das BVerwG den Trassengegnern und ihren Anwälten den Zahn gezogen. Die Generierung immer neuer Theorien dürfte m.E. dann wohl eher der Aufrechterhaltung von Mandaten dienen, die dann „leider“ wie bisher doch nicht den gewünschten Erfolg verzeichnen.

Ja, das europäische Recht ist schon was Interessantes. Am Wochenende gibt es ein Symposium in Meiningen, in dem dargelegt wird, warum die Planfeststellungsverfahren gegen EU-Recht verstoßen. Spannend. Das betrifft dann natürlich auch die neuen Stromtrassen aus dem Netzentwicklungsplan. 

Die Energiewende ist ein Gesamteuropäisches Projekt, das haben Trassengegner-NIMBYs noch immer nicht verstanden! Die kostengünstigste Energie- und Klimawende mit Dekarbonisierung/CO2-Neutralität ist nur europaweit durch Zusammenarbeit zu erreichen. Dazu gehört auch die Abgabe oder der Import von Grünstrom im EU-Binnenmarkt. Deutschland ohne europäische Vernetzung nationalistisch oder egoistisch zu betrachten entspricht dagegen eher dem Stil von (Strom)Reichsbürgern und Europafeinden und kostet Stromkunden laut Studien Mehrkosten in hoher 2-stelliger Milliardenhöhe pro Jahr bei weniger Versorgungssicherheit (Gutachten DWD). Die Juraleitung ist seit 90Jahren nur mit Wasserspeichern in Österreich und Windstrom im Norden im Austausch und dient ausschließlich bei einem bayrischen Stromfehlbetrag von 40 TWh der innerbayrischen Versorgungssicherheit. Jedes kWh Strom wird durch 1122 Stromhändler an Strombörsen „gehandelt“ und führt zu billigerem EE-Strombezug: Kohle/Atom sind kein Thema mehr!

Trassengegner im Abseits, die Juraleitung kommt! Im Abschnitt C wird ab 2.Dezember das Planfeststellungsverfahren eröffnet, Abschnitt B Ost folgt kurz darauf. Damit beginnt der Schlussspurt der gesetzlich beauftragten Juraleitungsgenehmigung!
Für das im BBPlG aufgeführte Vorhaben stellt das mit dem demokratischen Willen des Gesetzgebers zustande gekommene Vorhaben die energiewirtschaftliche Notwendigkeit und den vordringlichen Bedarf fest. Für dieses Vorhaben besteht ein überragendes öffentliches Interesse und sie ist für die öffentliche Sicherheit erforderlich. 380kV ist machbar, zeitlich im Rahmen der Ziele durchsetzbar, entspricht voll und ganz den Vorgaben der Bundesregierung und der EU und ist der NEP bis 18MrdEUR + x pro Jahr kostengünstiger als sämtliche dezentraleren Modelle der Trassengegner. Diese gesetzliche Festlegung ist für die Planfeststellung und die Gerichte verbindlich. Damit ist gesetzlich verankert, dass die jeweilige Leitung sowohl gewollt als auch gebraucht wir...

Fossil, AKW/KKW sind Out!
Der NEP hat soviel Erneuerbaren-Bedarf, dass selbst diese in Franken bei WKA kaum realisierbar sind. Trassengegner haben offenbar kein wirkliches klimaneutrales, CO2-freies 1,5Grad-Energiewende-Interesse, wenn sie 10Jahre mit NEIN-NIRGENDs die CO2freie strategische Fortentwicklung des versorgungssicheren und am kostengünstigsten NEP-Stromplans 2045 verzögern, den alle seriösen Studien und Fachleute als zwingend erforderlich erachten! Dazu gehört sowohl Offshore-Windstrom, Vernetzung mit kostensparendem EU-Binnenmarkt und Übertragungsnetze als auch Verteilnetze. Der Ausbau Erneuerbarer wird nicht behindert!
Diese verbindliche und in diversen Begleitstudien durchgerechnete NEP-Strategieentscheidung ist gesetzlich getroffen, wir können uns nicht jahrzehntelang über unausgegorene, TEURERE „NIMBY-Powerpoint-Wunschmodelle“ mit „NEIN-Nirgends“+FakeNews dezentral verzetteln, die zudem die Versorgungssicherheit massiv gefährden! Sonst wird 1,5 Grad Ziel nie erreicht!

IMG_0171

Achtung, 380.000 Volt: Zwei 2,3 Kilometer lange Tunnel unter Nürnberg stehen künftig unter Strom

2024-11-18_15-27_collage

Umstrittene Juraleitung in Franken: „Ich hätte kein Problem, neben so einer Stromleitung zu wohnen“

2024-07-22_18-37_collage

Anwohner fürchten um ihre Gesundheit: Wie gefährlich ist die neue Juraleitung wirklich?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14490988:1751287968/DSC_1496JPG.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=055ec24

/region/massiver-als-die-juraleitung-hier-sollen-in-mittelfranken-zwei-mega-trassen-nebeneinander-stehen-1.14490987

Nürnberg - Um viele geplante Höchstspannungsleitungen in Franken ist es zuletzt ruhig geworden. Dabei soll es dort schon bald konkreter werden. Wir haben den aktuellen Stand - auch zu einem Projekt, das die umstrittene Juraleitung in den Schatten stellt.

Massiver als die Juraleitung: Hier sollen in Mittelfranken zwei Mega-Trassen nebeneinander stehen