julia_ruhnau_NEU.jpg

Julia Ruhnau

Es geht um Immobilien, Geld und ein immer noch mysteriöses Verschwinden: Der Fall Alexandra R. beschäftigt Polizei, Justiz und auch die Öffentlichkeit in der Region seit insgesamt fast zwei Jahren. Die Nürnbergerin <a href="detail:1.12815759" target="_blank">verschwand am 9. Dezember 2022</a> ohne Vorwarnung. Nach und nach stellte sich heraus, dass sie zusammen mit ihrem ehemaligen Lebensgefährten in ein kompliziertes Konstrukt aus Immobilien und Firmen verwickelt war. Der Ex-Freund und ein weiterer Geschäftspartner wurden im Juli zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt - unter anderem wegen Freiheitsberaubung und Mordes an der damals hochschwangeren 39-Jährigen. Von ihrer Leiche fehlt allerdings jede Spur.((ContentAd))Nun wird klar: Auch eine Fürther Immobilie spielt in dem Fall eine Rolle. Sie steht im Mittelpunkt einer Verhandlung am örtlichen Amtsgericht. Der Anlass des Prozesses klingt zunächst wenig spektakulär: Zwei Mieter, die in einer der dortigen Wohnungen lebten, sollen zu wenig bezahlt haben. Eine Angelegenheit, wie es sie in Deutschland tausendfach gibt. Nur dass die Klägerin eben Alexandra R. ist, die Frau, von der seit Monaten jedes Lebenszeichen fehlt. Ihr verurteilter Ex-Partner soll als Zeuge aussagen; der beklagte Mieter war sein Mitarbeiter.Es geht in dieser Verhandlung also um mehr als nur eine mietrechtliche Banalität - sondern auch um den Immobiliensumpf, aus dem Alexandra R. vermutlich nicht lebend herauskam.<h3>Ehemaliger Lebensgefährte von Alexandra R. als Zeuge vor dem Amtsgericht Fürth</h3>Der ehemalige Lebensgefährte der Nürnbergerin, der <a href="detail:1.13580742" target="_blank">seit vergangenem Jahr in Haft sitzt</a>, wird in Fußfesseln hereingeführt. Im Mordprozess am Landgericht Nürnberg-Fürth schwieg der 51-Jährige zu allen Vorwürfen beharrlich - nun erhebt er erstmals öffentlich seine Stimme. Allerdings nur, um seine Personalien anzugeben. Dann erklärt sein Rechtsanwalt Jochen Horn, der als Zeugenbeistand vor Ort ist, dass sein Mandant von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch machen wird.Der Grund: Das Urteil gegen den Mann ist noch nicht rechtskräftig, seine Verteidiger <a href="detail:1.14367115" target="_blank">haben Revision eingeleg</a>t. Weil ein nicht unwesentlicher Punkt in dem Fall die Verstrickung des Verurteilten in Immobiliengeschäfte ist, die er für Alexandra R. abgewickelt und verwaltet haben soll, verweigert er die Aussage. Er hat vor der Schwurgerichtskammer des Landgerichts dazu geschwiegen - das will er auch vor dem Amtsgericht beibehalten.((Platzhalter))So bleiben einige Fragen offen. Markus Beyer (Name geändert), Freund von Alexandra R. und Vater ihres ungeborenen Kindes, berichtet am Rande der Verhandlung etwa, dass seine Partnerin den Mietvertrag für die Wohnung gar nicht selbst unterschrieben habe. Ihr Ex-Freund habe die Unterschrift gefälscht. In erster Linie geht es aber um Folgendes: Das Paar, das zwischen Februar und September 2022 in der Wohnung im ersten Stock der Immobilie in der Schwabacher Straße lebte, soll knapp 8000 Euro an Mietrückständen angesammelt haben. Das Geld wollte Alexandra R. sich zurückholen. Die Mieter beharren allerdings darauf, angemessen viel gezahlt zu haben. Die Wohnung sei unter anderem kleiner gewesen als im Vertrag angegeben, die Heizung habe gar nicht, das Warmwasser nur eingeschränkt funktioniert.((Module))Das Ungewöhnliche an dem Fall: Die Klägerin ist mit Alexandra R. eine Vermisste. Die Klage läuft zwar in ihrem Namen, doch selbst in Erscheinung treten kann sie nicht mehr. Weil ihre Leiche bisher nicht gefunden wurde, gilt sie allerdings auch nicht als tot. Vermisste können normalerweise erst zehn Jahre nach ihrem Verschwinden für tot erklärt werden. Das ist im sogenannten Verschollenheitsgesetz geregelt. In der Zwischenzeit übernimmt ein Abwesenheitspfleger, der vom zuständigen Vormundschaftsgericht bestellt wird, die Verwaltung ihres Vermögens.((Platzhalter))Der Prozess ist in dieser Hinsicht eine Herausforderung, erklärt Alexandra R.s Anwalt Alexander Wagner. Der Abwesenheitspfleger muss die Interessen der Vermissten vertreten, ohne deren genauen Willen zu kennen. Im konkreten Fall hat das Gericht einen Vergleich in Höhe von 4000 Euro vorgeschlagen. Die Beklagten können oder wollen allerdings nur 2000 Euro zahlen. Ob dies dem Abwesenheitspfleger reicht, wird sich zeigen.Sollte der Vergleich nicht zustande kommen, wird es noch einmal interessant: Für diesen Fall haben sich beide Parteien darauf verständigt, die Verhandlung erst fortzusetzen, wenn das Urteil des Landgerichts im Fall Alexandra R. rechtskräftig ist. Dann müsste der Mann, der aktuell als ihr Mörder gilt, doch noch aussagen - egal, ob er endgültig verurteilt oder freigesprochen wird.

grafik alexandra r.

Kriminalfall Alexandra R.

Ulrike Löw

2024-05-17_21-42_collage

Urteil steht fest: Alexandra R. aus Katzwang ist nicht einfach verschwunden

Elke Graßer-Reitzner

MicrosoftTeams-image (3).png

Grund für das Verschwinden? Alexandra R. stritt mit ihrem Ex-Partner um Immobilien und Geld

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14478548:1731426710/grafik_alexandra_r.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=49340e1

/fuerth/verurteilter-morder-als-zeuge-das-hat-der-fall-alexandra-r-mit-einer-further-immobilie-zu-tun-1.14478547

Fürth - Vor wenigen Monaten wurden zwei Männer wegen des Mordes an der vermissten Alexandra R. verurteilt. Nun musste einer von ihnen erneut vor Gericht erscheinen. Im Mittelpunkt der Verhandlung: eine Immobilie in Fürth, die der Nürnbergerin gehörte.

Verurteilter Mörder als Zeuge: Das hat der Fall Alexandra R. mit einer Fürther Immobilie zu tun