Ulrike Löw

Seit 9. Dezember 2022 hat die verschwundene Alexandra R. aus Nürnberg-Katzwang die Strafverfolger auf Trab gehalten, fast 900 Spuren hat die Kripo zusammengetragen. Seit April 2024 wurde im Landgericht Nürnberg-Fürth versucht, zu rekonstruieren, was mit der damals 39 Jahre alten Frau geschehen ist. Ein dunkler Fleck ist geblieben.((ContentAd))Sie war im achten Monat schwanger - auch deshalb war es so schwer, sich vorzustellen, dass ein Verbrechen an ihr und ihrem ungeborenen Kind ohne Sühne bleiben könnte. Die beiden Angeklagten hatten einen schweren Stand, einige Zuschauer hatten den Daumen über sie längst gesenkt und sahen den gewaltigen Aufwand des Strafverfahrens nicht so recht ein.<h3>Vernehmung zwischen Tür und Angel</h3>Vielleicht, weil in unserer Vorstellung manchmal echte und fiktive Welten durcheinander geraten? Nehmen wir nur Fernseh-Krimis: Im Film braucht es etwa 90 Minuten, um einen Mörder zu überführen. Und es geht nicht nur deshalb so schnell, weil es eben "nur" Film ist, sondern auch, weil Polizisten die Wohnungstüren von Verdächtigen eintreten, potenzielle Täter mit Unterstellungen bombardieren und Vernehmungen zwischen Tür und Angel führen.Doch im wahren Leben kann man dem Publikum nicht weismachen, dass ein aufrechter Ermittler beim Kampf gegen das Böse einfach mal fünfe gerade sein lassen müsse. Es ist ein Mordsaufwand, wenn ein Mord aufgeklärt werden soll - und es klappt nur, wenn korrekt gearbeitet wird.<h3>Akribische Kleinstarbeit</h3>Der Angeklagte Dejan B. etwa betrog Alexandra R. mit anderen Frauen, trat als Prahlhans auf und prellte Bekannte und Geschäftspartner, wo er nur konnte - zum Mörder macht ihn das nicht. Gefühlsgeladen ist der Fernseh-Krimi, ein Indizienprozess bedeutet akribische Kleinstarbeit, Moral ist im Gerichtssaal kein Maßstab.Lange vor dem Prozess wurde an Ugur T. s Wagen "Mörder" gesprayt - auch dies hat gezeigt, wie dringend diese Männer einen starken Rechtsstaat gebraucht haben. Und: Sie haben ihn erhalten. Die Verteidigung hat um die Rechte der Beschuldigten gekämpft. Und die Richter sind auch den Hinweisen nachgegangen, die zu einer Entlastung der Angeklagten hätten führen können.Am Ende ist die Strafkammer überzeugt, dass die belastenden Indizien schwerer wiegen als die Zweifel an der Schuld der Angeklagten.((Platzhalter))Zweifel müssen sich zu Gunsten der Angeklagten auswirken, doch damit sind jene Zweifel gemeint, die das Gericht hegt - nicht aber die Zweifel der Zuschauer oder der Anwälte. Die Richter gewinnen ihr Bild aus allen Beweisen, aus der "Gesamtschau der Indizien". Dafür braucht es den letzten, hundertprozentigen Beweis nicht. Der Indizienprozess lässt sich gut mit einem Puzzle vergleichen: Selbst wenn Teile fehlen, entsteht doch ein Gesamtbild.((Module))Die Anforderungen an die Sorgfalt sind hoch, und doch kam nicht ans Licht, wie die letzten Stunden im Leben der Alexandra R. verlaufen sind. Das ist schwer erträglich - und dieser dunkle Fleck bleibt.((Platzhalter))

a-nn-eig-20240409_101705-2-20240617-130549

Kriminalfall Alexandra R.

prozess_hjw_040624_006

Im Namen der „Bösen“? Im Prozess um Alexandra R. ringen Ankläger und Anwälte um jede Silbe

Alexander Brock

Mordprozess um Alexandra R. beginnt: Hochschwangere im Dezember 2022 verschwunden

Mordprozess Alexandra R.: Vor Gericht kommen pikante Details durch Ermittler ans Licht

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14359483:1721887660/anneig20240409_101705220240617130549.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=eb203ed

/nuernberg/fall-alexandra-r-ein-mordsaufwand-fur-einen-sehr-langen-mordprozess-1.14359482

Nürnberg - Der Indizienprozess Alexandra R.: Die Richter gingen auch Beweisen nach, die zur Entlastung der Angeklagten hätten führen können. Am Ende aber gibt es keine vernünftigen Zweifel mehr, kommentiert Redakteurin Ulrike Löw. Doch ein dunkler Fleck bleibt.

Fall Alexandra R.: Ein Mordsaufwand für einen sehr langen Mordprozess