Tobi Lang

<p>Mitte Juni sitzt Markus Beyer <em>(Name geändert)</em> im Saal 006 des Nürnberger Strafjustizzentrums und hört, wie sein Beziehungsleben ausgebreitet wird. Eigentlich geht es hier um den mutmaßlichen Mord an seiner Partnerin Alexandra R., um ein unbegreifliches Verbrechen an einer Hochschwangeren, das vor Gericht aufgeklärt werden soll. An jenem Tag dreht sich aber alles um Beyer, um intimste Details, um Dinge, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Die Verteidigung hält all das für notwendig. Beyer nicht. "Die auf der Anklagebank dürfen die Hände wegstrecken und von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch machen. Und bei mir wird das ganze Privatleben zerpflückt."</p>((ContentAd))<p>Beyer ist eines von vielen Opfern, die die mutmaßliche Ermordung von Alexandra R. hinterlässt. Manchmal fühlt er sich aber nicht wie eines. "Es ist ein Skandal, dass Du als Zeuge, Angehöriger und damit oft auch Geschädigter bis auf die Unterhose ausgezogen wirst", sagt er. "Die Rechte der Täter werden gewahrt, die der Opfer mit Füßen getreten." Ganz vogelfrei sind Zeugen tatsächlich nicht. So muss beispielsweise beim Eindringen in intimste Lebensbereiche begründet werden, warum eine Aussage notwendig ist. Emotional schwierig bleibt es für die Betroffenen aber, sich im Sinne der Wahrheitsfindung öffnen zu müssen.</p><h3>Prozess um Alexandra R.: "Den Mist können die selbst nicht glauben"</h3><p>Das Verschwinden von Alexandra R. Ende 2022 stellte Beyers Leben auf den Kopf. Seit mittlerweile fast 600 manchmal endlos lang wirkenden Tagen drehen sich seine Gedanken um den 9. Dezember, den Tag, der alles veränderte. Der 39-Jährige ist Wirtschaftsmathematiker, jemand, der immer zuerst nach der Logik hinter den Dingen sucht, sie berechenbar machen will. Wieder und wieder versuchte er, die These, dass seine Partnerin und mit ihr sein damals noch ungeborener Sohn noch leben könnten, in Wahrscheinlichkeiten zu pressen. "Die Option, dass sie noch lebt, ist statistisch von null nicht mehr zu unterscheiden", sagt Beyer. Die Chance auf das verspätete Glück der Familie hat also viele Nachkommastellen.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Der Prozess zwingt Beyer, sich mit dem für ihn eigentlich unmöglich scheinenden auseinanderzusetzen - nicht zuletzt wegen der These der Verteidigung, Alexandra R. könne sich freiwillig abgesetzt haben. "Es war oft so, dass ich mir dachte, den Mist, den die da labern, das können die doch selbst nicht glauben", sagt er. Es ist ein schmaler Grat auf dem Weg zur seriösen Wahrheitsfindung, auf dem die Juristen wandeln. Und natürlich ist es in einem Prozess, in dem am Ende zwei Angeklagte womöglich lebenslänglich ins Gefängnis müssen, notwendig, jede Eventualität auszuleuchten, jedem Indiz nachzugehen. Beyer versteht das. Und er wäre der Erste, der sich wünschen würde, dass seine Partnerin noch lebt. "Aber auf die Zeit sind diese Märchengeschichten zermürbend."</p><h3>Tränen und dubiose Aussagen im Prozess</h3><p>Beyer sieht, wie seine Schwester im Zeugenstand in Tränen ausbricht. Hört, wie ein ehemaliger Schulfreund von Alexandra R. vor Gericht damit kokettiert, die mutmaßlich Getötete weit nach dem Tag ihres Verschwindens gesehen zu haben."Ich habe bei jedem Prozesstag in Absprache mit meinem Psychologen und Anwälten überlegt, ob es Sinn macht, zuzuschauen", sagt Beyer. An vielleicht 15 der insgesamt 34 Verhandlungstage entscheidet er sich dafür. "Es war schwer, herzukommen. Man fühlt sich von den Zuschauern beobachtet, jedes Wort und jede Geste wird auf die Goldwaage gelegt. Und vor jeder Frage der Verteidigung ist da die Angst, wie das Gericht das am Ende bewerten wird."</p><p>An jedem Verhandlungstag sitzt Beyer in einem Raum mit den Männern, die nach seiner Überzeugung seine Partnerin getötet und damit sein Leben in einen Albtraum verwandelt haben. Wie ist es, ihnen in die Augen zu blicken? "Am Anfang habe ich sie ignoriert", sagt der 39-Jährige. Inzwischen hält er dem Blick des Angeklagten Dejan B. stand. "Ich sitze das aus, bis er wegschaut. Wut ist da immer mit dabei."</p><p>((Platzhalter))</p><p>Mitte Juni sah es zwischenzeitlich so aus, als würde der Prozess relativ still dem Ende entgegengehen. Doch dann stellte die Verteidigung neue Anträge, wollte weitere Zeugen hören. Ihre These, Alexandra R. könnte noch leben, nahm Kontur an. Es waren die Tage, in denen Beyer die Kraft ausging. "Da stand im Raum, dass wir bis Oktober weiterverhandeln müssen, alles war plötzlich in der Schwebe", sagt er. Nach über 600 Tagen Ausnahmezustand wendete er sich erstmals ab von dem Prozess. Er hörte auf, Presseberichte zu lesen, kam nicht mehr in den Gerichtssaal. "Ich brauchte Abstand."</p><h3>Zeugnisverweigerungsrecht bei Alexandra-R.-Prozess: "Zweierlei Maß"</h3><p>Der Mann, der seine Partnerin verloren hat, hadert mit der Medienberichterstattung. Stellenweise, sagt er, habe er die Arbeit der Presse als "bodenlos" empfunden. "Das war in der populistischen Art schwer erträglich, wenn aus neun Stunden Prozess ein Nebensatz aufgebauscht wird", sagt er. Klar ist: Fast immer leiden die Opfer gerade in medienträchtigen Prozessen unter dem Brennglas der Öffentlichkeit, die allerdings gute Gründe dafür hat, informiert werden zu wollen. Auch hier stehen alle Beteiligten vor einem Balanceakt.</p>((Module))<p>Was Beyer noch immer aufstößt, ist, dass er nicht nur Nebenklage zugelassen wurde, obwohl er Frau und Kind verloren hat. Insbesondere, weil beispielsweise die Partnerin des Angeklagten Dejan B. wegen einer durchaus suspekten Verlobung die Aussage verweigern durfte. Auch die Richter hatten Zweifel an den Heiratsabsichten, ließen die Partnerin, die wohl seit 20 Jahren auf eine Hochzeit wartet, im Gerichtssaal schwören. Währenddessen musste Beyer, der ein Haus für die kleine Familie gekauft hatte, der Vater eines Sohnes werden sollte, aussagen. Er hatte kein Zeugnisverweigerungsrecht - und auch keine Akteneinsicht. "Da wird mit zweierlei Maß gemessen."</p><p>Beyer will das Geschehene hinter sich lassen. Nur ist das alles andere als leicht. "Das Urteil ist als Abschluss wichtig. Ob es erleichternd ist, kommt darauf an, wie es ausfällt", sagt er. Auch wenn für die Angeklagten bis zum Urteil die Unschuldsvermutung gilt, hat sich der Partner von Alexandra R. längst festgelegt. "Die Welt ist ein besserer Ort, wenn die beiden hinter Gittern sind. Und das bereitet mir schon Genugtuung, wenn es so kommt."</p><h3>Der Mammutprozess um Alexandra R.</h3><em>Seit Anfang April wird der mutmaßliche Mord an Alexandra R. am Landgericht Nürnberg-Fürth verhandelt. Auf der Anklagebank sitzen Dejan B., ein ehemaliger Partner der damals 39-Jährigen, und dessen Geschäftspartner Ugur T.. An 34 Prozesstagen schwiegen die beiden, lediglich ihre Verteidiger sprachen - und sie stellten die Theorien auf. Alexandra R. könne sich freiwillig abgesetzt haben, deuteten die Strafrechtsanwälte an, ein dritter unbekannter Tatverdächtiger könne der Strippenzieher gewesen sein - vor allem aber streuen sie Zweifel an der These der Staatsanwaltschaft, dass die Angeklagten die Frau von langer Hand geplant und aus Habgier töteten.</em><em>Was spricht gegen die Angeklagten? Beispielsweise ein Panzertape in einem Haus von Alexandra R. in Schwabach-Limbach, an dem nicht nur Haare von der damals Hochschwangeren kleben, sondern auch ein Fingerabdruck von Ugur T. sowie die DNA des Mannes. Das Klebeband könnte zum Schlüsselindiz werden. Doch der Verteidigung gelang es, die Aussagekraft zahlreicher Spuren zu mindern oder zu entkräften. Ein Besen in einer Lagerhalle in Sindersdorf, einem Ortsteil von Hilpoltstein, in dem Haare von Alexandra R. hingen, könnte von den Richtern deutlich geringer gewürdigt werden als ursprünglich angenommen. Er sollte die Anwesenheit von Alexandra R. in dem Gebäude belegen und damit das Entführungsszenario untermauern. Und auch mehrere Geruchsspuren, die Suchhunde aufnahmen, wirken wegen ihres Alters inzwischen wenig aussagekräftig.</em><em>Dejan B. und Ugur T. droht im Falle einer Verurteilung lebenslange Haft, sollten sie wegen Mordes mit besonderer Schwere der Schuld bestraft werden, ist die sonst zulässige Aussetzung der Reststrafe nach 15 Jahren vorerst ausgeschlossen. Das Urteil wird für kommenden Mittwoch erwartet.</em>

alexandra_hjw_210324_011.JPG

Kriminalfall Alexandra R.

Unbenannt-1.jpg

Alexandra, Sophia und Lisa wurden getötet - Markus, Andy und Christoph wollen weiterleben. Nur wie?

Tobi Lang und Ulrike Löw

prozess_hjw_040624_011

Keine Leiche, kein Geständnis: Urteil im Mordprozess um Alexandra R. aus Katzwang steht jetzt an

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14355888:1721673065/alexandra_hjw_210324_011.JPG?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=2a59a9f

/nuernberg/prozess-als-emotionale-achterbahn-was-der-partner-von-alexandra-r-durchlitt-leben-zerpfluckt-1.14355887

Nürnberg - Seit einem Vierteljahr sorgt der Prozess um die mutmaßlich getötete Alexandra R. für Schlagzeilen. Der Lebensgefährte der Nürnbergerin durchlitt währenddessen eine emotionale Achterbahnfahrt - und übt Kritik. Über einen schwierigen Balanceakt.

Prozess als emotionale Achterbahn: Was der Partner von Alexandra R. durchlitt - „Leben zerpflückt“