Ulrike Löw

Aus Sicht der Schwurgerichtskammer hätte die Beweisaufnahme im Mordprozess um die verschwundene Alexandra R. aus Nürnberg-Katzwang bereits vor zwei Wochen geschlossen werden können - doch die Verteidigung rüttelt an der Anklage. Erneut haben sie Beweisanträge gestellt.((ContentAd))Haben die Rechtsanwälte weitere Risse in der allzu glatten Beweisführung ausgemacht? Es wäre nicht das erste Mal. Zuletzt sollten Bilder von Überwachungskameras mehrerer Nachbarn aus der Nähe des Hauses von Alexandra R. in Schwabach-Limbach belegen, dass die Frau am 9. Dezember 2022, dem Tag ihres Verschwindens, hier das letzte Mal lebend gesehen wurde. Hier sollen ihr Dejan B. und Ugur T. gefolgt sein, sie sollen sie überwältigt und gefesselt haben und anschließend mir ihr im Auto davon gefahren sein. Trotz der Bildqualität, die er selbst "lausig" nannte, wollte ein erster Gutachter, er nannte sich dabei selbst "durchaus mutig", die Angeklagten auf den Videos erkennen.<h3>Indizien lösen sich auf</h3>Nicht nur die Verteidigung, auch das Gericht nannte ihn befangen, eine zweite Gutachterin wurde geholt. Auf den Bildschirmen im Gericht waren nur verschwommene Schatten in hell- und dunkelblau zu erkennen, und so formulierte die Gutachterin, was jeder Zuschauer im Gerichtssaal sah: aufgrund dieser Aufnahmen sei keine Person zu identifizieren.Nach Überzeugung der Anklage soll Alexandra R. in einer Lagerhalle in Sindersdorf bei Hilpoltstein (Landkreis Roth) umgebracht worden sein, danach wurde sie in ein Waldstück in der Nähe der Autobahnausfahrt Irschenberg in Oberbayern verschleppt. Ein mutmaßlicher Tatablauf, der auch durch Spürhunde hätte belegt werden sollen: Fast sieben Monate nach der Tat hatten verschiedene Suchhunde in diesem Waldstück angeschlagen.Ein Biologe hatte dies bereits in der vergangenen Woche als unmöglich erklärt. Studien würden belegen, dass Spürhunde allerhöchstens eine Woche lang einer Fährte folgen könnten, auch hier lösen sich die Indizien der Ermittler in Nichts auf. Und die Verteidiger lassen nicht locker: Sie verlangen weitere Gutachter zu diesem Thema, wohl, um es endgültig aus der Welt zu schaffen. Weitere Experten sollen nun auch die erstellten Videos von der Suche der Spürhunde prüfen.Und jetzt geht es um Haare: Mehrere Tage nach dem Verschwinden von Alexandra R., war in Hateg, der Heimatstadt ihrer Eltern in Rumänien, ein Jaguar aufgetaucht - er gehörte zum Fuhrpark von Dejan B. und dessen Geschäftspartner Ugur T.; in diesem Auto wurden Haare der Frau gefunden. Ein Wunder ist dies nicht, schließlich ist unstrittig, dass auch sie diesen Wagen gefahren hat. Was also soll mit weiteren Beweisanträgen zu diesen gefundenen Haaren erreicht werden? Wann sie ihr ausgefallen sind, kann kaum geklärt werden, schließlich tragen die Haare keinen Zeitstempel. Doch fraglich ist, ob eines dieser Haare nicht zum Färbezustand ihrer Frisur vom 9. Dezember 2022 passt. Und falls nicht? Spekuliert die Verteidigung, ob die Frau danach noch am Leben war?Schließlich ist eine Rechnung der Immobilien-Management-Firma der Angeklagten aus dem Jahr 2020 auf dem Rechner von Dejan B. aufgetaucht. Es ging um Renovierungsarbeiten, auf dem Dokument soll die Unterschrift von Ugur T. zu sehen sein, angeblich wurde dessen Signatur gefälscht. Ob sie weitere Zeugen und Gutachter hören, will die Strafkammer am Mittwoch entscheiden.

a-news5-20240409_094059-1-20240607-175034

Kriminalfall Alexandra R.

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14336087:1720453708/anews520240409_094059120240607175034.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=8f23ae5

/nuernberg/alexandra-r-aus-katzwang-indizien-losen-sich-auf-spekulieren-die-anwalte-dass-die-frau-lebt-1.14336086

Nürnberg - Die Beweisaufnahme im Mordprozess um Alexandra R. nähert sich dem Ende, die Verteidigung rüttelt mit weiteren Beweisanträgen an der Anklage: Es geht um die Fähigkeiten der Spürhunde und mysteriöse Haare. Noch halten sich die Richter bedeckt.

Alexandra R. aus Katzwang: Indizien lösen sich auf - spekulieren die Anwälte, dass die Frau lebt?