Ulrike Löw

"In dubio pro reo" gehört zu den wichtigsten Prinzipien des Strafrechts. Selbstverständlich darf jemand, der kein Dieb ist, nicht wegen Diebstahls bestraft werden - und so darf kein Gericht, getreu dem Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten", verurteilen, wenn vernünftige Zweifel an der Schuld der Angeklagten laut werden. Was banal klingt, ist im konkreten Fall kompliziert.((ContentAd))Eben diese Zweifel säen die Verteidiger der Angeklagten Dejan B. (51) und Ugur T. (49) am 25. Prozesstag mit weiteren Beweisanträgen. Sie deuten an: Alexandra R. könnte freiwillig untergetaucht sein und sich nach Rumänien abgesetzt haben, gar mithilfe eines unbekannten Dritten?((Platzhalter))<h3>Festnahme im Gerichtssaal</h3>Da ist der Jugendfreund aus Rumänien. Alexandra R. kannte ihn aus ihrer Schulzeit, in Nürnberg wurde er zu Dejan B.s Geschäftspartner. Am 9. Dezember 2022 ist er von Nürnberg nach Rumänien gereist, an eben jenem Datum, das auch Alexandra R.s (39) Verschwinden markiert. Zufall? Vor wenigen Wochen sorgte er für Aufregung, als er als Zeuge behauptet hatte, die Frau in ihrer rumänischen Heimatstadt Hateg gesehen zu haben - als sie bereits vermisst wurde. Sie habe in einem blauen Auto auf dem Beifahrersitz gesessen. Er verstrickte sich in Widersprüche und wurde wegen des Verdachts der uneidlichen Falschaussage im Gerichtssaal festgenommen. Auf Facebook postete er, dass Alexandra mit zwei Millionen Euro verschwunden sei, ein Teil davon gehöre ihm.((Platzhalter))Anwältin Martina Schultzky erinnert an ihn und verweist darauf, dass die Behörden in diesem Jaguar zwar Haare von Alexandra R. sichergestellt und asserviert haben, doch nie sachkundig analysierten - nun will sie ein Gutachten. Könnte die Prüfung des Färbezustands besagter Haare beantworten, wann sie ausgefallen sind? Hängen gar die Reise des Zeugen und Alexandra R.s Verschwinden zusammen?((Platzhalter))Ob aus einem Indiz ein Beweis wird, wird am Ende der Beweisaufnahme kein Gesetz entscheiden, sondern, so hält es Paragraf 261 der Strafprozessordnung fest, "allein das Gericht nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Hauptverhandlung geschöpften Überzeugung". Der Bundesgerichtshof fordert, dass auch Alternativszenarien geprüft werden - und hier, so Schultzky, fehle nicht nur die Leiche, es mangle auch an Beweisen "für das Kerngeschehen". Kann ihr Antrag die Architektur der Anklage zum Einsturz bringen?<h3>Weitere Prozesstermine bis September</h3>Die Ermittler der Soko "Hammer" scheuten im Vermisstenfall Alexandra R. keine Mühen: Taucher suchten den Main-Donau-Kanal ab, Hundeführer durchkämmten ein Waldstück bei Oberhasling am Irschenberg, Fahnder blickten in das dortige Regensammelbecken und durchsuchten ein Einfamilienhaus im Schwabacher Ortsteil Limbach und eine Lagerhalle in Sindersdorf, am Ortsrand von Hilpoltstein. Ein gewaltiger Aufwand.((Module))Doch im Naturschutzgebiet "Sandgruben am Föhrenbuck" schlug kein Leichensuchhund an, auch an der Autobahnraststätte Feucht-West, dort hatte sich Dejan B. zu verdächtiger Zeit aufgehalten, verlief die Suche mit den Tieren negativ - "all die stundenlangen Suchen" belegen aus Sicht von Anwalt Jahn-Rüdiger Albert nicht, dass Alexandra R. umgebracht wurde, vielmehr zeige das Verhalten der Hunde, dass die Frau an diesen Orten nicht getötet worden sei.((Platzhalter))Neben der Frage, ob überhaupt ein Tötungsdelikt stattgefunden hat, drängt sich aus Sicht der Verteidigung die Frage auf, ob andere Täter an anderen Tatorten denkbar seien. Und: Könnte ein Indiz, das schwer auf Ugur T. lastet, nicht ganz anders zu erklären sein? Ein Stück Panzer-Tape wurde im Einfamilienhaus in Schwabach-Limbach gefunden, sein Fingerabdruck befand sich darauf. Es ist nur ein einziger Fingerdruck - die Verteidigung erklärt ihn damit, dass T. besagtes Tape schon früher benutzt habe und an der Abrisskante eben sein Fingerabdruck zurückblieb. Doch auf dem Tape kleben auch ausgerissene Haare von Alexandra R. ...Schließlich hörte das Gericht mit Dr. Stephanie Holley eine Expertin zum Thema "Morphologische Begutachtung": Die Polizei hatte die Aufnahmen der Videokameras der Nachbarschaft ausgewertet, nachdem Alexandra R. am 9. Dezember ihre Pflegetochter in die Kita gebracht hatte und am Morgen in Schwabach-Limbach unterwegs war. Die Bilder sollten die Entführung der Frau durch die Angeklagten belegen. Ein erster Gutachter nannte die Bildqualität bereits "lausig". Holley geht noch weiter: Die Bildqualität sei schlicht nicht geeignet, um überhaupt ein Gutachten zu wagen.Doch nicht jeder Nachbar hat Videokameras. Alexandra R. hätte, so die einfache Logik, von Kameras gänzlich unbemerkt davon fahren können. Wie es weitergeht? Das Gericht muss jetzt über die Beweisanträge entscheiden, Fortsetzung folgt - weitere Termine im August und September werden anvisiert.

2024-07-01_17-43_collage.jpg

Kriminalfall Alexandra R.

Sagt mal, habt Ihr eigentlich keine anderen Themen? Seit Wochen nichts anderes als „Alexandra R.“!


 Hallo Frankensodderer, 

vielen Dank für Ihren Kommentar - und auch für Ihre Kritik.
In der Tat: Wir berichten in großem Umfang über den Fall Alexandra R. Ich möchte Ihnen gerne erläutern, warum wir dies tun: Zum einen wissen wir aus unseren Zugriffsdaten der entsprechenden Artikel auf unserem Digitalportal NN.de und im E-Paper, dass das Leser/innen-Interesse an dem Fall enorm hoch ist - das hat sich bis heute nicht geändert. Diesem Informationsbedürfnis versuchen wir Rechnung zu tragen. Zum anderen hat sich unser Reporter/innen-Team durch investigative Recherchen um die Aufklärung des Falls verdient gemacht - wir sind überzeugt davon, dass diese Arbeit ein Qualitätsmerkmal unserer, Ihrer Zeitung darstellt. Dass Ihnen die Berichterstattung, gerade jetzt zu Zeiten, in denen der Prozess in Nürnberg verhandelt wird, zu umfangreich erscheint, verstehen wir indes.

Ich hoffe, Ihnen damit ein wenig die Hintergründe erläutert zu haben - und wünsche Ihnen noch eine schöne Woche.

n5_221227_ID25973_30

Tobi Lang

imago images 0447067144

Chaos-Fahrt durch Nürnberg: Frau rammt mehrere Autos - und trifft folgenschwere Entscheidung

2024-06-25_14-15_collage

Timo Schickler

gaismannshof_hjw_220624_003

Übers Ohr gehauen: Drei Nürnberger Familien retten ein Bauernhaus - und ihre Ersparnisse

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14324830:1719848999/20240701_1743_collage.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d5b04f3

/nuernberg/ist-alexandra-r-aus-katzwang-untergetaucht-verteidiger-deuten-ihr-freiwilliges-verschwinden-an-1.14324645

Nürnberg - Hat sich Alexandra R. aus freien Stücken abgesetzt? Ist sie in Rumänien untergetaucht? Im Mordprozess rüttelt die Verteidigung an der Anklage - und bringt mögliche unbekannte Täter ins Spiel.

Ist Alexandra R. aus Katzwang untergetaucht? Verteidiger deuten ihr freiwilliges Verschwinden an