Tobi Lang

Bislang ist der Prozess um die mutmaßlich getötete Alexandra R. eine gut geölte Maschinerie. Seit 23 Tagen sitzen die Angeklagten, die Staatsanwältin, die Verteidigung und die Nebenklage immer pünktlich um 9 Uhr im Saal des Nürnberger Justizzentrums und verhandeln in strebsamer Arbeitsatmosphäre über die schwerste Straftat, die das deutsche Rechtssystem kennt: Mord. Am Dienstagmorgen kommt der Motor ins Stottern - die Verhandlung beginnt erst mit 30 Minuten Verspätung. Zum ersten Mal in diesem Mammutverfahren. In den Stunden danach wird die Verteidigung mit voller Kraft die These der Staatsanwaltschaft angreifen, dass die Nürnbergerin tatsächlich von den Angeklagten Dejan B. (51) und Ugur T. (49) getötet wurde.((ContentAd))Einen Mangel in der Indizienkette der Staatsanwaltschaft wollen die insgesamt vier Rechtsanwälte bei den Personenspürhunden der Polizei entdeckt haben. Sie nahmen im Sommer 2023, also gut neun Monate nach dem Verschwinden von Alexandra R., deren Geruch sowie den der Angeklagten an einem Waldstück bei Oberhasling im Süden Bayerns auf. Auch an dem Anwesen der Nürnbergerin in Limbach schlugen die Hunde an. Doch sind die Spuren nach all der Zeit noch belastbar? Dejan B.s Verteidiger Jochen Horn hat erhebliche Zweifel daran - und rüttelt damit an der These, dass die damals 39-Jährige womöglich in dem verlassenen Wald an der A8 in Oberbayern ermordet wurde.<h3>Suchhunde rücken im Fall Alexandra R. in den Fokus</h3>"Diese vermeintlichen Ermittlungsergebnisse sind nicht belastbar und vermitteln keinerlei Erkenntnisse", begründet Horn, denn es gebe keinerlei wissenschaftliche Basis dafür, dass Hunde Monate später tatsächlich Geruchsspuren aufnehmen können. Allenfalls "rudimentär" sei die Forschung dazu, bislang sei noch nicht einmal zweifelsfrei geklärt, was Hunde tatsächlich riechen. Und Proben aus Nordrhein-Westfalen hätten eine hohe Fehleranfälligkeit gezeigt. "Grundsätzlich ist bekannt, dass das Duftprofil bereits nach Stunden seine charakteristische Zusammensetzung verliert, weil Bakterien ihre Arbeit einstellen." Deshalb, so Horn, würden viele Polizisten die Ansicht vertreten, eine Suche mit Hunden habe "üblicherweise nur nach 48 bis 72 Stunden" noch Sinn. Der Verteidiger will deshalb zwei Sachverständige hören: Einen Umweltbiologen vom Helmholtz-Institut sowie eine Expertin für sogenannte Mantrailing-Hunde, die die Abteilung für Diensthundewesen bei der Bundeswehr leitet.((Platzhalter))In den Fokus rückt auch ein Besen in einer Lagerhalle in Sindersdorf, einem Gemeindeteil von Hilpoltstein. Dort, das zumindest hält die Staatsanwaltschaft für möglich, wurde Alexandra R. so eingeschüchtert, dass sie einen handschriftlichen Brief verfasste, der Brisanz hat. In dem Schreiben nimmt die Frau Strafanzeigen gegen ihren Ex-Lebensgefährten Dejan B. und dessen Firmen zurück. Zwangen die Angeklagten sie dazu, töteten sie die Frau womöglich sogar in dem unscheinbaren Flachbau in einem Wohngebiet?Die These stützt sich insbesondere auf Haare, die in dem Besen gefunden wurden. Alexandra R. sei zuvor nie in der Halle gewesen, so die Staatsanwaltschaft. Doch ein Anwalt des Angeklagten B. - Christian Krauße - hat eine andere Theorie. Die mutmaßlich Getötete hatte Kontakt mit Arbeitern, die in der Lagerhalle tätig waren - ihre Haare könnten beispielsweise über deren Kleidung in Sindersdorf gelandet sein. "Das sichergestellte Haar", sagt Krauße, sei "kein Nachweis für die Anwesenheit" der Frau. Und dementsprechend wertlos.<h3>"Lausige" Qualität: Warum eine Videoaufnahme wohl nutzlos ist</h3>Derweil werden Videoaufnahmen, die Dejan B. und Ugur T. am Morgen des 9. Dezember in dem Anwesen in Limbach zeigen sollen, in dem Prozess wahrscheinlich keine Bedeutung mehr haben. Ein Gutachter hatte die Bilder ausgewertet, die Qualität selbst als "lausig" bezeichnet - dann will er aber doch mit hoher Wahrscheinlichkeit die Angeklagten darauf erkannt haben. Die Verteidigung lehnte das Gutachten ab, dem gab das Gericht nun statt. Eine Befangenheit des Gutachters, der erst keinen Menschen, nach Rücksprache mit der Sonderkommission der Polizei dann aber doch einen Kopf und sogar ein Ohr erkannt haben will, sei nicht auszuschließen. Ob ein neuer Sachverständiger berufen wird, lässt die Strafkammer offen, denn es gibt erhebliche Zweifel daran, dass die Qualität der Videoaufnahmen ausreicht. Ein Vorgutachten soll klären, ob die Bilder überhaupt verwertbar sind.((Platzhalter))Die Verteidiger von Ugur T. rütteln zudem an einem der Mordmerkmale - und zwar daran, dass der Mann Alexandra R. zur Verdeckung einer weiteren Straftat ermordet haben könnte. Die Frau hatte Strafanzeigen gegen die Angeklagten gestellt, insbesondere wegen des Verdachts des Computerbetruges. Doch T. habe von dem Strafverfahren gar nicht gewusst, zumindest gebe es dafür keine Indizien. Dementsprechend könne der Angeklagte auch nichts verschleiert haben, wovon er nichts wusste.((Module))Was als Schlüsselindiz bleibt, ist beispielsweise ein Panzertape, das in Alexandra R.s Anwesen in Schwabach-Limbach gefunden wurde. Damit, so die Staatsanwaltschaft, sei die Nürnbergerin geknebelt und eingeschüchtert worden. Gefunden wurde das dreilagige Klebeband, auf dem ein Fingerabdruck von Ugur T. prangt und an dessen Rand Haare der mutmaßlich Getöteten hingen, erst gut zwei Wochen nach dem 9. Dezember, dem Tag, an dem Alexandra R. verschwand. Bereits mehrfach deutete die Verteidigung an, dass das Einfamilienhaus in den zwei Wochen davor wegen einer defekten Tür für jeden und jederzeit begehbar gewesen sei. Die Polizei versuchte lediglich mit Siegeln, die Tür im Schloss zu halten, was misslang.Bis Dienstag schien es, als würde der Prozess um Alexandra R. auf die Zielgerade einlaufen. Nun ist davon auszugehen, dass er sich bis weit in den Juli hinein zieht, ehe plädiert wird, denn die Verteidigung will mindestens gut ein halbes Dutzend neuer Zeugen hören. Noch ist zwar über die Zulassung der Beweisanträge nicht entschieden - die Rechtsanwälte von Dejan B. und Ugur T. behalten sich aber schon jetzt weitere Zeugenladungen vor.

2024-06-25_14-15_collage

Kriminalfall Alexandra R.

Elke Graßer-Reitzner

e-arc-tmp-20230208_123636-4

Suchhunde schlugen an: Wurde die Nürnbergerin Alexandra R. in Südbayern getötet?

prozess_hjw_040624_004

Schuldfähig? Psychiater versucht im Prozess um Alexandra R. in die Köpfe der Angeklagten zu blicken

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14317542:1719999256/20240625_1415_collage.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=bd615e1

/nuernberg/wurde-alexandra-r-wirklich-getotet-so-ruttelt-die-verteidigung-jetzt-an-der-mordthese-1.14317541

Nürnberg - Der Prozess um die mutmaßlich getötete Alexandra R. aus Nürnberg geht in die entscheidende Phase. Jetzt rüttelt die Verteidigung heftig an der Mord-These der Staatsanwaltschaft - und will wunde Punkte im Konstrukt der Anklage identifiziert haben.

Wurde Alexandra R. wirklich getötet? So rüttelt die Verteidigung jetzt an der Mordthese