Tobi Lang

<p>Der 6. September 2023 ist der Tag, der das Leben von Ugur T. bis heute prägt. Damals stürmten Spezialkräfte das Haus des Mannes, der sich derzeit - neben Dejan B. - im Fall Alexandra R. wegen des Vorwurfs der Geiselnahme und des Mordes an der Hochschwangeren aus Nürnberg-Katzwang verantworten muss. Der Angeklagte - so erzählt es vor Gericht ein Polizist, der maßgeblich an den Ermittlungen beteiligt war - hätte den SEK-Zugriff gerne verhindert. "Er meinte, man könne ihn jederzeit anrufen. Er würde zur Wache kommen und sich freiwillig festnehmen lassen", erklärt der Beamte aus der Sonderkommission, die für den mutmaßlichen Mordfall gegründet wurde. Es kam anders. Man habe sich nicht darauf verlassen können, dass T. sich aus freien Stücken meldet. Deswegen schlug das SEK an jenem Septembertag zu.</p>((ContentAd))<p>Gut zwei Wochen nach der Festnahme wartete der Soko-Polizist in einem Besuchsraum der Justizvollzugsanstalt, in der T. in Untersuchungshaft saß. Er lauschte, so erzählt er es im Prozess, einem Gespräch zwischen dem Angeklagten und seiner Ehefrau - ein durchaus pikanter Dialog, der mit Blick auf das Urteil nicht unwichtig sein könnte, wie sich nun herausstellt.</p><h3>Hat sich Angeklagter verraten? Belauschtes Gespräch wirft Fragen auf</h3><p>T. unterhielt sich damals mit seiner Ehefrau über den Haftbefehl, der der Festnahme zugrunde lag. "Er sagte, dass das schon alles ganz okay war, nur eine Sache hat ihn stark gestört", rekapituliert der Polizist das belauschte Gespräch. "Und zwar stand darin, dass der Mord professionell vorbereitet und geplant gewesen sei." Das entspreche nicht den Tatsachen, soll der Angeklagte gesagt haben. "Er hat sich offenbar nur an dem Wort professionell gestört - aber nicht an dem Rest, der in dem Haftbefehl stand."</p><p>Hat sich T. damit als Mörder verraten? Ob der Angeklagte den Haftbefehl inhaltlich oder formal bewertete, das könne er natürlich nicht sagen, erklärt der Soko-Polizist. Es ist durchaus denkbar, dass der 48-Jährige sich damit nicht als Täter outete, sondern lediglich darauf anspielte, inwieweit der Haftbefehl juristisch sauber formuliert war. Das belauschte Gespräch wirft aber in jedem Fall Fragen auf.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Der Angeklagte habe bei der Festnahme jedenfalls gefasst gewirkt, sagt der Polizist - was innerhalb der Sonderkommission für Erleichterung gesorgt habe. T. habe bereits vor Jahren einen SEK-Einsatz erlebt, damals wegen des Verdachts der räuberischen Erpressung. "Er sagte, er hat mit diesem traumatischen Erlebnis noch zu kämpfen." Doch T. habe die neuerliche Festnahme "ganz gut weggesteckt". Überhaupt sei der 48-Jährige immer freundlich gewesen und habe auch nicht sonderlich geknickt gewirkt. Offensichtlich rechnete der Mann bereits mit der Festnahme. "Er hat den Eindruck gemacht, dass er mit der Situation zurechtkommt."</p><h3>Soko prüfte im Fall Alexandra R. 900 Spuren</h3><p>Der Polizist gibt mit seiner Aussage vor Gericht einen Einblick in die Arbeit der fast 30-köpfigen Sonderkommission, die fast 900 Spuren verfolgte. Penibel wurden Fahrtrouten durch Handydaten rekonstruiert, das finanziell undurchsichtige Konstrukt der beiden Angeklagten ausgeleuchtet, weit mehr als 100 Zeugen verhört. Als Ergebnis sitzen Dejan B. und Ugur T. auf der Anklagebank - nur von der Leiche von Alexandra R. fehlt jede Spur. Wirklich belastbare Details dazu, ob und wann die Hochschwangere getötet wurde, wo sie ermordet wurde und wie, bleibt der Mammutprozess bislang schuldig.</p>((Module))<p>Aufklären kann das auch ein Digital-Forensiker nicht, der am Montag ausgesagt hat. Der Experte hat versucht, das Nutzungsverhalten der Handys von Dejan B. und Alexandra R. insbesondere am mutmaßlichen Tattag zu rekonstruieren. Tatsächlich lasse sich gerade bei dem Handy der Hochschwangeren relativ wenig Belastbares sagen, äußerte der Experte. So gebe es beispielsweise Wilkommens-SMS, als sich das Smartphone erstmals in Funkzellen in Österreich und Italien einloggte. Wann diese versendet wurden und ob Alexandra R. wirklich zu diesem Zeitpunkt die Grenze überquert hatte, könne er jedoch nicht feststellen.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Die Handyauswertung von Alexandra R. zeigt, wie verzweifelt ihre Angehörigen waren. Quasi im Zehn-Minuten-Takt riefen sie auf dem Smartphone der Hochschwangeren an - doch niemand nahm ab. Womöglich, weil die 39-Jährige da bereits tot oder in der Gewalt der Angeklagten war? Davon geht zumindest die Staatsanwaltschaft aus. Gleich zwei besorgte Anrufer werden am späten Nachmittag weggedrückt - und gegen 17 Uhr gibt es eine letzte aktive Nutzung des Smartphones. Jemand sah sich die Fotos auf R.s Handy an, so der Sachverständige. Wer dieser jemand war, kann der Digital-Forensiker allerdings nicht beantworten.</p><p>Währenddessen waren auf dem Handy des Angeklagten Dejan B. fast den ganzen 9. Dezember über keine Aktivitäten zu verzeichnen. "Es wurde weder ein- noch ausgeschaltet", sagt der Sachverständige. Die Erklärung ist banal: Der Angeklagte hatte es am Tag des Verschwindens von Alexandra R. zu Hause gelassen und stattdessen auf ein Prepaid-Handy gesetzt, das er sich vor der mutmaßlichen Tat mit gefälschten Ausweisen besorgt haben soll.</p><h3>Dubioser Privatermittler mit irritierender Aussage</h3><p>Ebenfalls am Vormittag sagte ein vermeintlicher Privatdetektiv aus, der selbst keiner sein will. Er soll im Auftrag des Lebensgefährten von Alexandra R. ermittelt haben - im Zeugenstand erinnert er sich aber nahezu an nichts mehr. Geld will er für seine Dienste nicht bekommen haben. "Ich hab nur zwei, drei Polizisten gefragt, ob die etwas wissen", sagt der Mann vor Gericht. "Aber die kannten nicht einmal den Fall."</p><p>Dem Lebensgefährten von Alexandra R. tischte der Zeuge vermeintliche Ermittlungsergebnisse auf, er soll von einer Spur nach Osteuropa und zwei Männern berichtet haben, die die Hochschwangere entführten. "Das war alles gelogen", sagt er heute. "Der (der Lebensgefährte von Alexandra R., Anmerkung der Redaktion) hat mich oft angerufen, und ich habe ihm erzählt, was er hören wollte."</p>((ContentAd))<p>Der vermeintliche Privatdetektiv ist ein weiteres Kuriosum in einem Prozess, der reich an Überraschungen ist. Tatsächlich neigt sich das Beweisprogramm der Strafkammer inzwischen dem Ende zu. Am Mittwoch werden noch einmal Gutachter gehört, die Analysen zu den Haaren erläutern werden, die beispielsweise an einem Panzertape gefunden wurden, mit dem Alexandra R. geknebelt worden sein soll. Dann könnten bereits die Plädoyers von Anklage und Verteidigung terminiert werden.</p>

prozess_hjw_040624_023

Kriminalfall Alexandra R.

Alexander Brock

Prozess

Tat des Schreckens: So ist laut Staatsanwaltschaft Alexandra R. aus Nürnberg getötet worden

448046

Spurenermittler präsentieren neue Details: Überführt Panzertape die Mörder von Alexandra R.?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14305606:1719999290/prozess_hjw_040624_023.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=cf0dffe

/nuernberg/pikantes-gesprach-hat-sich-ein-angeklagter-im-fall-alexandra-r-vor-einem-polizisten-verraten-1.14305605

Nürnberg - Der Prozess um die mutmaßlich getötete Alexandra R. neigt sich dem Ende zu. An Verhandlungstag 20 berichtet ein Polizist der Sonderkommission von einem pikanten Gespräch zwischen Ugur T. und seiner Ehefrau. Hat sich einer der Angeklagten verraten?

Pikantes Gespräch: Hat sich ein Angeklagter im Fall Alexandra R. vor einem Polizisten verraten?