Ulrike Löw

Die beiden sind es gewesen, kein Zweifel. Schließlich sagen Dejan B. (50) und Ugur T. (48) seit Wochen vor dem Schwurgericht kein Wort und werden gleich von vier Strafverteidigern flankiert. "So viele Anwälte hat man doch nur, wenn’s pressiert", flüstert einer. "Wie kann man sich bloß auf so einen einlassen?" raunt ein anderer Zuhörer – und seine Verachtung für Dejan B. trifft die vermisste Alexandra R. gleich mit.((ContentAd))Seit 9. April 2024 müssen sich der ehemalige Lebensgefährte der Frau und dessen Geschäftspartner Ugur T. wegen Mordes verantworten. In aller Kürze: Sie sollen Alexandra R. am Morgen des 9. Dezember 2022 in Schwabach entführt, geknebelt und in eine Lagerhalle bei Hilpoltstein verschleppt haben. Es wurde um fast 800.000 Euro gestritten, das Paar war durch Immobiliengeschäfte wirtschaftlich verbandelt.<h3>Mehrere Liebschaften parallel</h3>Hinzu kommen amouröse Verstrickungen: Dejan B. hatte mehrere Liebschaften parallel geführt, Alexandra R. war vor Jahrzehnten per Heiratsvermittlung aus Rumänien nach Nürnberg gekommen, ließ sich scheiden, war mit B. liiert und schließlich schwanger von ihrem neuen Freund. Dieser machte fast zeitgleich eine weitere Frau zur Mutter und pflegte Kontakte zu zwei Dutzend Prostituierten. All dies macht den Prozess zum Publikumsmagnet.Zehn bis zwölf Zeugen werden an beinahe jedem Sitzungstag aufgerufen, die 19. Strafkammer unter dem Vorsitzenden Richter Gregor Zaar kalkuliert mit Terminen bis Mitte Juli.((Platzhalter))Im Saal sitzen Zuschauer, die akribisch jedes Detail mit anderen diskutieren, andere brummen über den "Aufwand" und haben ihr (moralisches) Urteil längst gefällt - war doch über Dejan B. zu hören, dass er selbst einen Verwandten seiner Verlobten um einen fünfstelligen Geldbetrag geprellt und auf den zahlreichen Baustellen, zulasten seiner Geschäftspartner, heimlich Material abgezweigt hatte. Er kann gar nicht ehrlich sein.B. und Ugur T. werden von vier Strafverteidigern flankiert: Jochen Horn, Christian Krauße, Martina Schultzky und Jahn-Rüdiger Albert. Die Anzahl der Anwälte, das Schweigen der Angeklagten, auch dies ist für manche ein "Beweis". Wenn einer wirklich unschuldig ist, wie hält er es dann aus, kein Wort zu sagen? Und so bläst der Wind auch den Anwälten ins Gesicht. Wie zum Teufel kann man Männer von diesem Schlage verteidigen? Einmal steht ein Lehrer mit seinen Schülern im Saal, er nennt Jochen Horn "Star-Anwalt", gewiss sei er auf einen Freispruch "fixiert". Ein Schüler will wissen, wer die Rechtsanwälte bezahlt.<h3>Pflichtverteidiger - weil Gefängnis droht</h3>Die große Mehrheit im Land, dies zeigt der aktuelle "Roland Rechtsreport" vertraut ihren Gerichten; der Report ist nach der "Roland Rechtsschutz Versicherung-AG" benannt und wird von ihr regelmäßig in Auftrag gegeben. Gleichzeitig glauben auch 62 Prozent der Befragten, dass ein günstiges Urteil davon abhängt, ob man sich einen prominenten Anwalt leisten kann.((Module))Die vier Anwälte, die hier um die Rechte der Beschuldigten kämpfen, sind Pflichtverteidiger und werden von der Staatskasse bezahlt. Einen Pflichtverteidiger in einem Strafverfahren bekommen selbst vermögende Bürger wie Bank-Manager, Präsidenten von Fußballclubs oder Universitätsprofessoren - nämlich dann, wenn ein Fall der "notwendigen" Verteidigung vorliegt. Dies ist im Prinzip immer der Fall, wenn Gefängnis droht.((Platzhalter))Hier stehen jeweils zwei Anwälte einem Angeklagten bei, um das Verfahren zu sichern. Die Justiz riskiert nicht, dass die aufwendige Verhandlung platzt - würde ein Beteiligter krank werden, darf der Prozess nicht länger als drei Wochen unterbrochen werden. Würde dies passieren, muss die Beweisaufnahme von vorne aufgerollt werden, zulasten des Steuerzahlers. Und so sitzen noch zwei weitere Schöffen und eine Ergänzungsrichterin im Saal.900 Hinweise und Spuren hat die Kripo gesammelt - nun ist die Frage, ob all die Indizien schwer genug auf den Angeklagten lasten. Kurz bevor Alexandra R. verschwand, hatte sie ihre Pflegetochter in Schwabach zur Kita gebracht, dann war sie zu einer Immobilie im Ortsteil Limbach gefahren. Die Spurensicherung stellte das Material der privaten Videokameras der Nachbarn sicher.<h3>"Drei minus" für Beweisbilder</h3>Doch was nutzt diese Fleißarbeit, wenn die Bilder unscharf sind? Der Anthropologe Professor Friedrich Wilhelm Rösing nennt die Qualität "lausig" und gibt eine "Drei minus", gleichzeitig will er mit hoher Wahrscheinlichkeit die Angeklagten erkennen. Die Anwälte lehnen sein Gutachten als "nicht fundiert" ab.Vor wenigen Tagen ordneten die Richter der 19. Strafkammer ein "Selbstleseverfahren" an und gaben dicke Aktenordner an die Prozessbeteiligten aus – sie enthalten unter anderem schriftlich ausformulierte Telefonüberwachungen und die Funkzellen-Auswertung der Handys. Laut Anklage hatten sich die Angeklagten für die Tat Prepaid-Handys besorgt und das Telefon von Alexandra R. auf einem Lastwagen versteckt, um den Eindruck zu erwecken, die 39-Jährige habe sich ins Ausland abgesetzt. Doch der ehrliche Lkw-Fahrer gab das Handy ab, und digitale Spuren wurden dennoch hinterlassen.((Platzhalter))Anwalt Jahn-Rüdiger Albert hat das "Selbstleseverfahren" gerügt. Die Dokumente der Polizei seien mit vielen Interpretationen versehen, ob sie zutreffend seien, müsse diskutiert werden. Statt den ganzen Aktenordner im Büro lesen zu müssen, will er den Inhalt öffentlich sezieren - auch hier sucht er den Haarriss in der allzu glatten Beweisführung.((ContentAd))Ein weiteres Beispiel: Am mutmaßlichen Tatort, in der besagten Lagerhalle kurz nach dem Sindersdorfer Ortseingang, von Hilpoltstein kommend, wurden in einem Besen Haare von Alexandra R. gefunden. Ein Beleg für eine Gewalttat? Denkbar ist auch, so zeigen Nachfragen von Jochen Horn, dass die Besen aus der Halle von einem Bauunternehmer in unterschiedlichen Immobilien benutzt worden sein – vielleicht sogar in einer der 27 Immobilien der Alexandra R.?<h3>"Mörder"-Graffiti</h3>Fest steht: Hier gibt es kein Geständnis, keine sichergestellten Tatwaffen und keine Schmauchspuren an den Händen der Angeklagten – es gibt ja nicht einmal eine Leiche, und damit keine Verletzungsspuren, die als gezielte Gewalt oder als Folgen eines Unfalls gedeutet werden könnten. Es gibt nur die Gewissheit der Staatsanwaltschaft, dass der Vermisstenfall Alexandra R. auch ein Mordfall ist.Und fest steht auch: Es ist das Wesen von Indizienprozessen, dass die Strafkammer, getagt wird mit drei Berufsrichtern und zwei Schöffen, am Ende keinen vernünftigen Zweifel hegen darf. Denn keiner will Unschuldige hinter Gittern sehen und Schuldige auf freiem Fuß - doch in einer Welt, in der es kein perfektes Wissen gibt, ist dies viel verlangt. Zu schaffen ist es nur, wenn in einer Beweisaufnahme um jede Silbe gerungen wird.((Platzhalter))Einigen geht dies zu langsam, sie haben ihren Daumen längst gesenkt. "Mörder" tauchte als Graffiti bereits im vergangenen Herbst auf Gebäuden auf, die "RB Management" in Bad Windsheim erworben hatte. Einer hielt es für angebracht, den Mitsubishi des Ugur T. mit diesem Wort zu beschmieren. Was in der öffentlichen Hauptverhandlung auch zu hören ist: Die Ehefrau des T. soll mittlerweile ihre Wohnung verloren haben, angeblich hat der Vermieter Eigenbedarf angemeldet. Ob dies zutrifft oder ob es eine Vorverurteilung ist, auch darüber kann nur spekuliert werden.<h3>Die Rechnung wird sechsstellig</h3>Die Anklage lautet auf Mord - dies bedeutet: hopp oder topp. Werden sie schuldig gesprochen, müssen die Angeklagten für die gesamten Kosten des Strafverfahrens aufkommen: Die Gerichtsgebühren, die Kosten der Anwälte, die Reisekosten von Zeugen und auch die Rechnung von Gutachtern. Das Gericht kann ihnen auch die Kosten der Nebenklage aufbürden. Die Eltern und auch der Bruder von Alexandra R. lassen sich als Nebenkläger anwaltlich vertreten. Sollten die Angeklagten freigesprochen werden, trägt die Staatskasse die gesamten Kosten.Eine weitere mögliche Variante: Die rechtliche Wertung könnte auch vom Mord abrücken - beispielsweise, wenn im Rahmen der Beweisaufnahme der Eindruck entstanden wäre, dass nur eine Verurteilung wegen Geiselnahme oder auch wegen Totschlags in Betracht kommt.Im Strafrecht ist jede Kostenrechnung individuell, so Justizsprecherin Tina Haase. Die Gebühren für die Strafverteidiger sind im Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, RVG, geregelt. Das RVG sieht eine Grundgebühr (Einarbeitung in den Fall), eine Verfahrensgebühr (bis zum Vortrag der Anklage) und eine Terminsgebühr für jeden einzelnen Hauptverhandlungstag vor. Je nach Dauer des Hauptverhandlungstages gibt es Längenzuschläge. Daneben gibt es Haft-Zuschläge und auch Gebühren bei Haftprüfung, die Verteidiger erhalten auch Auslagen und Fahrtkosten.Geht es um Mord und Totschlag, stehen den Verteidigern etwas höhere Gebühren zu als in sonstigen Verfahren, die vor der "normalen" Strafkammer verhandelt werden. Der Gesetzgeber trägt damit dem regelmäßig höheren Schwierigkeitsgrad und dem Umfang der Verfahren Rechnung. Grob gerechnet beträgt die Gebühr pro Anwalt für jeden Verhandlungstag etwa 1000 Euro. Addiert man die weiten Kosten, kommt in der Gesamtsumme ein sechsstelliger Betrag zusammen.

prozess_hjw_040624_006

Kriminalfall Alexandra R.

prozess_hjw_040624_016

Wer ist Alexandra R. aus Katzwang? - Sie war der „Engel“ der Postbank-Filiale am Nürnberger Plärrer

Alexander Brock

2024-05-17_21-42_collage

Herzzerreißende Worte im Prozess um Alexandra R.: „Wann kommt die Mama vom Himmel zurück?“

448042

„Mama, bete für mich. Er wird mir Schlimmes antun!“ - Eltern von Alexandra R. kommen zu Wort

OBJ23383849_1

Dubiose Geschäfte im Fall Alexandra R.: Dejan B. soll sogar einen Verwandten abgezockt haben

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14299218:1721646613/prozess_hjw_040624_006.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d3a8a55

/nuernberg/im-namen-der-bosen-im-prozess-um-alexandra-r-ringen-anklager-und-anwalte-um-jede-silbe-1.14299217

Nürnberg - Warum haben die mutmaßlichen Mörder von Alexandra R. gleich vier Strafverteidiger? Wer bezahlt sie eigentlich? Dieser Mordprozess kann nicht nur mit einem Schuld- oder einem Freispruch enden. Auch andere Varianten sind denkbar.

Im Namen der „Bösen“? Im Prozess um Alexandra R. ringen Ankläger und Anwälte um jede Silbe