Hans Christian Biersack

<p>Möglicherweise wusste der Angeklagte tatsächlich nicht mehr, dass er am frühen Abend des 26. September letzten Jahres mit dem Traktor auf der Staatsstraße 2234 bei Parsberg unterwegs war. Bei 2,18 Promille Alkohol im Blut und einer psychischen Beeinträchtigung durch einen schweren Unfall wollte Richter Rainer Würth das nicht ausschließen.</p>((Platzhalter))<h2>Polizeibeamten fiel qualmender Traktor auf</h2><p>Einem Polizeibeamten war der langsam fahrende und qualmende Traktor auf dem Weg zur Dienststelle aufgefallen. Als dann bei der Inspektion Parsberg auch noch der Anruf eines Zeugen einging, der versucht hatte, sich um den 50-Jährigen am Steuer des Bulldogs zu kümmern, übernahmen das vier Polizisten. Die hatten dann ihre liebe Not mit dem Frührentner, der sich zunächst heftig dagegen wehrte, zur Blutentnahme gebracht zu werden. Allerdings wurde dabei keiner der Beamten verletzt.</p>((Platzhalter))<p>Vor Gericht räumte der Landwirt den Widerstand gegen die Vollstreckungsbeamten ein, was die Alkoholfahrt betraf, da berief er sich auf die so genannte Unschuldsvermutung. Ihm könne nicht nachgewiesen werden, dass er tatsächlich den Traktor gesteuert hatte. Seine Überzeugung, von den Polizisten zu Unrecht der Trunkenheitsfahrt bezichtigt zu werden, sei auch der Grund gewesen, sich gegen die Blutentnahme zu wehren. Den Widerstand an sich räumte der 50-Jährige ein. Dafür entschuldigte er sich bei den Polizisten.</p><h2>Kombination aus Alkohol und Medikamenten trübte Erinnerungsvermögen</h2><p>Doch in einem wichtigen Punkt irrte sich der Angeklagte. Der Autofahrer, der die Polizei verständigt hatte, berichtete als Zeuge glaubhaft, dass er den Frührentner am Lenkrad des Traktors gesehen habe, als der noch langsam ausrollte, nachdem er ihn überholt hatte. „Der Nachweis ist geführt“, erklärte Richter Würth und nach einer kleinen Weile räumte der Angeklagte dann auch ein, dass es wohl so gewesen sein müsse. Möglicherweise habe die Kombination von Alkohol und Medikamenten zur Trübung des Erinnerungsvermögens geführt.</p>((Platzhalter))<p>Die Rechtsreferendarin, die begleitet von Staatsanwalt Benedikt Niedermayer die Anklage vertrat, würdigte zwar das Teilgeständnis, doch schwer wog für sie, dass der 50-Jährige bereits drei einschlägige Vorstrafen auf dem Kerbholz hat. Sie forderte eine Freiheitsstrafe von vier Monaten und zwei Wochen, die nicht zur Bewährung ausgesetzt werden könne, die Einziehung des Führerscheins und eine Sperre von einem Jahr und sechs Monaten.</p>((ContentAd))<p>Eine Haftstrafe wollte Richter Rainer Würth vermeiden, weil er in seine Überlegungen einbezog, dass der Frührentner alleine einen kleinen Bauernhof bewirtschaftet. Er verhängte eine Geldstrafe von 200 Tagessätzen zu je 20 Euro, die in Monatsraten von 150 Euro abgestottert werden kann und eine Führerscheinsperre von einem Jahr und vier Monaten.</p>

imago images 0412909135

Kokain

Nach Autobahnunfall ist Drogentest einer Neumarkterin positiv - doch wann wurde geschnupft?

Das Gericht gab der Stadt Annweiler am Trifels recht

Azubi beklaut seine Firma und landet in Neumarkt vor Gericht

Philipp Beck

Elektronische Fußfessel

Neumarkt: Darum kam ein Ladendieb in Fußfesseln zu seiner Gerichtsverhandlung

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14157430:1711098778/imago0412909135h.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=93332af

/region/neumarkt/stockbetrunken-auf-qualmendem-traktor-neumarkter-war-sich-seiner-unschuld-trotzdem-sicher-1.14193469

Neumarkt - Der Neumarkter fuhr nicht nur mit über zwei Promille auf seinem Traktor, sondern wehrte sich auch heftig gegen die Blutentnahme. Er war überzeugt, zu Unrecht der Trunkenheitsfahrt bezichtigt zu werden - was stimmt nun?

Stockbetrunken auf qualmendem Traktor: Neumarkter war sich seiner Unschuld trotzdem sicher