Helmut Sturm

Eine eher untypische Gerichtsverhandlung wurde in Neumarkt am Dienstag verhandelt: Es ging um gerichtliche Maßnahmen, die Opfer vor weiteren Gewalttaten schützen sollen.((ContentAd))Mit dem Gewaltschutzgesetz wurden 2002 zentrale rechtliche Vorschriften zur Bekämpfung von Gewalt im Allgemeinen und häuslicher Gewalt im Besonderen geschaffen. Wer schlägt, muss gehen, das Opfer bleibt in der Wohnung: So ist es im Gewaltschutzgesetz verankert, dass sich gegen gewalttätige und uneinsichtige Ehemänner wendet.((Platzhalter))Angeklagt war ein 59-jähriger Mann, der auf der Anklagebank einen völlig verstörten Eindruck machte. Die Staatsanwältin Julia Bartsch legte ihm insgesamt sechs Verstöße gegen das Gewaltschutzgesetz im vergangenen Jahr zur Last. Es war ihm per Gerichtsbeschluss verboten, mit seiner von ihm geschiedenen Frau in irgendeiner Weise in Kontakt zu treten. Doch er rief sie an ihrem Mobiltelefon an und schickte mehrere SMS mit teils unflätigen Inhalten. Unverständlich blieb, warum seine Ex-Frau ihn nicht einfach blockierte.<h2>Er telefoniert, ohne sich zu erinnern</h2>Rechtsanwalt Dr. Markus Meier erklärte, dass sein Mandant die Taten voll umfänglich einräume. Psychisch und körperlich gehe es ihm nicht gut. Wenn er seine Medikamente nicht regelmäßig einnimmt, kommt es zu Ausfällen. Große Sorge bereitet ihm sein Sohn, der unter der gleichen Krankheit leidet. Der Angeklagte kümmert sich rührend um seinen Sohn.Des Weiteren verfügt er über kaum ausreichende finanzielle Mittel. Bei der Scheidung fühlt er sich finanziell über den Tisch gezogen. Aus Sorge um seinen Sohn und wegen finanzieller Nöte nahm er verbotener Weise Kontakt zu seiner Frau auf. Eines ergab das Andere. Nur einige Freunde kümmern sich um den Mann. Alles steht und fällt mit der regelmäßigen Einnahme seiner Medikamente.Sein Bewährungshelfer bestätigt den gesundheitlichen Zustand des Mannes und ist sich sicher, dass dieser nicht bewusst gegen die Auflagen verstößt. Vielmehr sei es Verzweiflung aus Sorge um seinen Sohn in Kombination mit den fehlenden Medikamenten. Er hatte Angst, dass sich sein Sohn etwas antut, deswegen der verbotene Kontakt oder Hilferuf an seine Ex-Frau.<h2>"Den Ball noch einmal flach halten"</h2>Rechtsanwalt Markus Meier weist darauf hin, dass sein Mandant nicht aus krimineller Energie handelt, sondern aus Angst. Richter Rainer Würth geht auf den Angeklagten ein und legt ihm eindrücklich nahe, sich um seine Gesundheit zu kümmern. Diesmal wolle er trotz einiger Einträge im Zentral-Register "den Ball noch einmal flach halten".((Platzhalter))Die Staatsanwältin plädierte für sechs Monat Freiheitsentzug ohne Bewährung. Der Verteidiger bat um die Ahndung mittels einer Geldstrafe - wegen der zu Tage gekommenen besonderen Beweggründe. Es wäre besser gewesen, der Sohn hätte bei seiner Mutter angerufen.((Module))Richter Rainer Würth beließ es letztmals bei einer Geldstrafe von 2000 Euro wegen der besonderen Umstände des sechsfachen Verstoßes gegen die eindeutigen Anordnungen des Gewaltschutzgesetzes. Eindringlich wandte er sich an den sichtlich mitgenommenen alten Mann, dass dies die letzte Warnung sei. Mit seinem Bewährungshelfer muss er die fälligen Maßnahmen umsetzen und jeglichen Kontakt zu seiner Ex-Frau unterlassen.

Häusliche Gewalt

Amtsgericht

18-Jähriger Neumarkter stellte sich vor Gericht stur und ist jetzt seinen Schein los

Philipp Beck

Elektronische Fußfessel

Neumarkt: Darum kam ein Ladendieb in Fußfesseln zu seiner Gerichtsverhandlung

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13654346:1696235692/H%C3%A4usliche_Gewalt.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=cff2b11

/region/neumarkt/59-jahriger-hatte-trotz-verbot-mehrfach-kontakt-mit-seiner-ex-frau-so-wurde-er-verurteilt-1.14130389

Ein Mann war vor dem Neumarkter Gericht angeklagt, weil er verbotenerweise mehrfach mit seiner Ex telefoniert hatte. Der Verteidiger machte "besondere Beweggründe" geltend.

59-Jähriger hatte trotz Verbot mehrfach Kontakt mit seiner Ex-Frau: So wurde er verurteilt