Helmut Sturm

<p>Das Paar lebte in Trennung, aber noch in der gemeinsamen Wohnung im südlichen Landkreis. Unter Gewaltanwendung versuchte der 63-jährige Noch-Ehemann am 11. September des 2023 mit seiner von ihm getrennt lebenden Frau zu „schlafen“. Sie machte ihm unmissverständlich deutlich, dass sie das nicht möchte und versuchte, sich ihm zu entziehen. Für kurze Zeit konnte sie sich losreißen.</p><h2>"Es tut mir leid"</h2><p>Der deutlich kräftigere Mann packte sie an den Oberarmen, hielt sie fest und nahm weitere sexuelle Handlungen gegen ihren deutlich geäußerten Willen vor. Küsse und den Vollzug des „Aktes“ konnte die so gedemütigte Frau mit letzter Kraft abwehren. Sechs Zeugen und eine Dolmetscherin waren zum Prozeß geladen. Rechtsanwalt Maximilian Strohmayer verlas eine kurze Erklärung seines Mandanten. Darin gab er den Vorwurf der sexuellen Nötigung und gefährlichen Körperverletzung gegen seine Frau zu und: Es tue ihm leid.</p>((Platzhalter))<p>Durch das Geständnis brauchte das Gericht weder die geladenen Zeugen anhören und auch dem Opfer der Gewalttat, das ebenfalls als Zeugin geladen war, blieb die unangenehme Schilderung von Details erspart. Richter Rainer Würth befragte sie lediglich nach ihrem jetzigen Befinden. Immer noch leide sie unter psychischen Ängsten und fühle sich nicht wohl. Bleibende körperliche Verletzungen habe sie allerdings nicht mehr. Staatsanwalt Florian Vogel mochte in dem Straftatbestand der sexuellen Nötigung mit einer schweren Körperverletzung im speziellen Fall beim Strafmaß keinen minderschweren Fall erkennen.</p><h2>120.000 Euro an die Frau bei Trennung</h2><p>Er plädierte für zwei Jahre Gefängnis, für drei Jahre auf Bewährung, die Gestellung eines Bewährungshelfers und eine Zahlung von 4000 Euro an seine damalige Frau. Der Verteidiger des Angeklagten machte das Geständnis seines Mandanten geltend, das zahlreiche unangenehme Aussagen unnötig machte, dass die Tat in der langjährigen Ehe zwar zu verurteilen sei, aber „ein singularer Vorfall“ war. Das geforderte Strafmaß des Staatsanwaltes hielt er insgesamt für überzogen, da bei der Trennung des Paares 120.000 Euro an die Frau bezahlt wurden.</p>((Platzhalter))<p>Die drei Richter zogen sich zur Beratung zurück und Richter Rainer Würth verkündete das Urteil: Ein Jahr und acht Monate Gefängnis wegen sexueller Nötigung mit einhergehender gefährlicher Körperverletzung - für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt, die Zahlung von 4000 Euro an die Geschädigte in monatlichen Raten und die Übernahme der Gerichtskosten. Die Zahlung von 4000 Euro hielten die drei Richter für notwendig, damit der Angeklagte „nicht nur auf dem Papier“ verurteilt werde. Das Urteil wurde nach kurzer Beratung rechtskräftig.</p>

2024-2-2_collage (1).jpg

Philipp Beck

imago0050517655h.jpg

Betrunken und in Unterhose mit der Polizei gekämpft: Mann zu hoher Geldstrafe verurteilt

Nicolas Damm - Redakteur

Nicolas Damm

Drohne in der Luft

Gerichtshof stoppt Drohnenbefliegung der Kommunen: VG Neumarkt prüft Folgen

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14105778:1709642055/2024-2-2_collage%20%281%29.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=8776175

/region/neumarkt/fall-von-schwerer-gewalt-in-der-ehe-amtsgericht-neumarkt-fallt-urteil-wegen-sexueller-notigung-1.14102179

Neumarkt - Über einen Fall von schwerer Gewalt in der Ehe hat das Schöffengericht des Amtsgerichtes Neumarkt verhandelt. Seine Taten kommen dem 63-Jährigen teuer zu stehen.

Fall von schwerer Gewalt in der Ehe: Amtsgericht Neumarkt fällt Urteil wegen sexueller Nötigung